『太陽を含んだ逆光性能は？』のクチコミ掲示板

[エイヴァント]

皆さんこんにちは。

20D使用で望遠ズーム入手を前提に色々調べているのですが、逆光時のフレア、ゴースト対策が大前提に有り、下の掲示板の書き込みにも有るデジカメ9月号のバックナンバー画像を見てこのレンズが今の所最有力候補になっています。

そこで実際お使いになられている方にお聞きしたいのですが、9月号のサンプルは月の写真でしたが、朝日、夕日や、昼間〜夕方色づく前の強い日差しを構図に入れた場合どれほど抑えられるものなのでしょうか？

望遠ズームということも有り、完璧にフレア・ゴーストフリーなレンズも無かろうとは思うのですが、EF17-40F4Lの例も有りますし（あのレンズ20D使用でもすばらしくフレア・ゴースト出ませんね・・・）コーティングがもたらす効果は侮れないのか、とも期待しています。

願わくば実際の撮影画像を拝見させていただきたいのですが、経験談だけでも聞かせて頂ければ幸いです。


余談ですが、お店で現物を触ってきましたがこのレンズ、キャノンさんの70-200F2.8Lより軽く感じますね・・・。
実際スペック上40ｇ軽量なようですが、バランスが良いのか？白レンズのズッシリ感が無く構えていても苦になりませんでした。
風景なので三脚常用ですが、この点もポイント高いです。AFは僅かに遅れを取っていましたが・・・。

書込番号：4514087

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ＤＧ化でどれだけ変化しているか分かりませんが、いずれまた、白レンズの方が
気になっちゃうかと思います。70-200/F2.8としては、コンパクトなのがいいですが、
最短撮影距離が気になるかならないかも、チェックしておいた方がいいかもしれません。

書込番号：4516712

[エイヴァント]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちは。

自分も初めは白レンズのF4かF2.8と考えていたのですが、上記にも有る様に逆光性能は大前提でして。

朝日、夕日、月などがメインの被写体となる焦点域なのでこれだけは譲れず。
最短撮影距離も確かに気になりました。白F2.8のヴァージョンアップ前と（もう一昔前でしょうか？）同じみたいですしね。1.5対1.8、30cmの差を大きいと見るか小さいと見るか・・・。

17-40Lも決め手になったのは逆光性能でしたので、「 L 」には特にこだわりは無いので。
総合面ならば白レンズでしょうが、使用用途の障害面が気になる以上「 白 」と言えど最良の選択にはなりえませんでした。

書込番号：4516885

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

エイヴァント　さん、レスが遅くなりました。
その位の信念をお持ちでしたら、問題ないでしょう。
シグマ70-200は店頭であらためて見て、コンパクトで、しかもＨＳＭだし良いと思いました。
逆光性能、ご購入されたら、レポよろしくです。ではでは。(^_^

書込番号：4518534

[エイヴァント]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん、こんばんは。

今の所まだ購入決定まで意思が固まっておらず、また同様にDG仕様の100-300が発売されてから決めてもいいかな・・・と。

今月号のデジカメマガジンにも有りましたが、24-70もDG化して逆光に強くなっているようでし、デジ一眼になり逆行に弱いシグマが一気に返上とは・・・。

書込番号：4520156

[エイヴァント]

読み返してみたら文面が少々変でした・・・。
「逆光に弱いシグマ」の名を返上・・・。まあ、一概にそう言い切れない非DGレンズも有るのかも知れませんが、私の「欲しい」と感じたレンズはことごとく逆光に難有りという話が多かったので。

書込番号：4520470