『お散歩レンズとしてはどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[坊やヒロ]

はじめまして。
現在、子供と公園に行くときは、キッスDNにシグマの18−50F2.8を付けて持ち歩いています。

最近、近距離からの撮影だけではなく、少し離れたところから、無邪気に遊んでいる子供を、きれいに背景をぼかしながら撮影したいなぁと考えるようになりました。
そこで、このレンズを候補として考えているのですが、お散歩レンズとして使用するには無理があるでしょうか？散歩には一脚も持って行くつもりです。

なお、現在、望遠レンズではタムロンの28−300F3.5〜6.3を持っています。軽量・コンパクトで使い勝手は良いのですが、テレ側のF6.3ではボケ身が足らないような気がして。

皆さんの率直なご意見をいただければと思います。また、画質などの評価もいただければと思います。
どうぞお願いいたします。

書込番号：4792943

[ぼくちゃん.]

お散歩カメラ（レンズ？）としては、重いように思いますが、
一脚同伴という事なので、おもくもないんかな〜、と
それならいいんじゃないですか。

書込番号：4793012

[f3.5]

お子様とご一緒ですか!?
奥様もご一緒の散歩なら大丈夫かも…

書込番号：4793059

[坊やヒロ]

御意見有難うございます。

一脚使用なら何とかなるかなぁっとは感じていますが、子供を抱き上げるときや、何かあったときに身動きがとりにくいかなぁっと。
確かに、嫁さんと一緒なら特に問題はないような気がしますが、一人で二人の子供を連れるとなると…。

以前、このレンズはEF70−200F2.8Lよりも解像力は上だとの評価をみましたが、どうなんでしょうか？

書込番号：4793118

[クールマン２]

>以前、このレンズはEF70−200F2.8Lよりも解像力は上だとの評価をみましたが、どうなんでしょうか？

以下に実測結果があるようです。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

書込番号：4793608

[fio]

どっちが上とかハッキリとチャートとかした事ないですが、SIGMAはボケが固いのもあるけど、それより最短撮影距離が1.8mというのがポイントになるかも?

あと、お散歩でF2.8クラスは気合入りまくりですね(^^;
EF70-200mmF4Lクラスのサイズが個人的には一杯一杯。

ポートレートとかだとF2.8クラスONLYだけど(^^;;

書込番号：4793613

[ゴンベエ28号]

こんばんわ

ニコンユーザーですが、本レンズのDG化前のモデルを使ってます。
「お散歩レンズ」の正確な定義は判りませんが、価格コムでは「コンパクト」がキーワードのひとつになってるような気がします。
そういう観点でいくと、本レンズは当てはまらないと思いますが、レンズの重さや大きさに対する許容度は画質と天秤に掛け、最終的にはユーザー次第だと思いますので、可能ならば店頭で実機で確認されるのが一番だと思います。

個人的な見解を言わせて頂くと、レンズ自体の大きさ・重さの増加は、画質と引き換えで納得できれば良いと思いますが、一脚は三脚程ではないにしても、かさばりますので、お子さんの面倒を見ながらのお散歩では、やめた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：4793768

[坊やヒロ]

やはり重いですよね。みなさんにそう言ってもらえると納得がいきます。
現在所有のタムロンのレンズで頑張ります（非常にコンパクトで軽いですし）。
有難うございました。

書込番号：4794079