『オリンパス関連機以外のカメラでの使用』のクチコミ掲示板

[a---3]

この蘭はご投稿の方が少なくてご返信を頂けるかどうか心配ですが150ｍｍマクロに関心があり
質問させて頂きます。

　雑誌　交換レンズ2008　ＣＡＰＡ西平英生氏解説の中にこのレンズが紹介され
　使用カメラは　ＥＯＳ　5Ｄとあります。
　このレンズはフォーサーズシステムでオリンパスや一部のカメラしか使用出来ないように
思いますが間違いでしょうか。

　Ｅ510の手ぶれ補正にも興味をもっています。
　
　このレンズの使える手ぶれ補正の手持ち撮影の出来るバランス上適当な機種があれば
そちらの方もよろしく。

書込番号：8564757

[ridinghorse]

　各種マウントがあり、私はその中のニコン用を持っています。
　各種マウント間の互換性はありません。フォーサーズ用はフォーサーズのカメラにのみ取り付けられます。

書込番号：8564773

[暗夜行路]

a---3さん
こちらのレンズですが、フォーサーズ以外にキヤノン・ニコン・シグママウントで発売されています。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/150_28.htm

手振れ補正の恩恵が得ることができるのは、この中ではフォーサーズマウントだけですね。その中ではE-3との組み合わせで使われていることが多いようですね。

書込番号：8564805

[quagetora]

このシグマの150mmアポは、光学系は共通で、マウントのみ各社に合わせてある
わけです。

フルサイズに使う光学系をフォーサーズに転用した場合、以下のような問題が
「原理的には」発生します。

1.長さで2分の1のフォーサーズでは、フルサイズの2倍の解像度が必要なはずだが
　それか確保されているとは思えない。

2.面積で4倍のフルサイズにも使える光学系ということは、面積で4倍、体積･重量
　で8倍の物量が投入されていることになるので、ムダに大きく重いことになる。

ですから、もしもフォーサーズ陣営であるシグマが、本気でフォーサーズ専用の
150mmアポテレを作れば、もっと小型でもっと高性能のものを制作しうることに
なります、技術的には。

でも商業的にそれが可能かと言えばまた難しいところで、この値段でこの性能の
レンズが供給できるのも、各マウントに共通に供給しているための量産効果による
ものと言えますから、もしフォーサーズ専用に作るなら、もっと軽く小さく高性能で
たぶんもっと明るいレンズが作れますけれども、とてもとても高くなる可能性が
大きいのです。

と、考えると、上に挙げた問題点が内包されていることを納得ずくでであれば、こ
れは良いレンズ、それが難しいならパスする、ということになると思っています。
ほんとはオリンパスやパナがもっと多彩なレンズをサクサク出すと共に、せっかく
フォーサーズ陣営に居るシグマが、フォーサーズのボディや専用設計のレンズをち
ゃんと出して欲しいものだと、内心希望しているところのものです。

書込番号：8564889