『タムロン Ａ16ユーザーですが・・・』のクチコミ掲示板

[ムーンパワー]

ＥＯＳ-30Ｄで使用しています。ポートレート+ネイチャー用にと思い購入したのですが、どっちつかずって感じです。昨日タムＡ09をポートレート用に購入しましたが、こちらのほうは大変満足しております。ネイチャー用にＡ16から他のレンズを物色中ですが35ｍｍ換算で28-70ｍｍ付近の画角でそこそこの画質と軽量・コンパクトを兼ね備えたのがシグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROかなっと思った次第です。重量に関しましてはＥＦ70-200ｍｍＦ2.8Ｌの重さも苦になりません。
ご意見などありましたらよろしくお願いします。

書込番号：9537388

[take a picture]

こんにちは＾＾ムーンパワーさん　

昔30D＋18-50mm F2.8 EX DC MACROを使ってました＾＾
ネイチャー用には向いてますが＾＾ポートレートには・・かも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/29/533.html

ポートレートなら単焦点シグマ50mmF1.4か　キヤノン50mmF1.8�Uの方がいいかと。

書込番号：9537418

[ムーンパワー]

take a pictureさんコメントありがとうございます。ブログ拝見しました。
滝の写真は感動物ですね♪私もこういった写真を撮りたいと思っています。
レンズは何をお使いですか？
良かったら教えてください。

書込番号：9538112

[rifurein]

こんばんは　遅くなりましたが

最近A09を購入されたとの事ですが
A16もお持ちなのにシグマ18-50F2.8も検討されているのでしょうか
だとするとなんだか勿体無いような気がします

シグマ使ってますがA16から買い替えるならその後予算で
50ｍｍなり85ｍｍなりの単焦点を追加された方が幸せになれると思います＾＾
その辺の作例ならアルバムにありますで宜しければどうぞ

肝心のシグマ18-50F2.8ですが充分シャープな画を見せてくれるとは思いますよ

書込番号：9538330

[ムーンパワー]

rifurein さん
コメントありがとうございます。
シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROには鋭い切れ味を期待しています。
単焦点が良いのは承知のうえですが、広角域にズームの利便性に魅力を感じています。
もひとつの考え方として、このレンズの予算でＧ-10などのコンデジもありかなと思います。
みなさんいかがでしょうか？

書込番号：9538436

[じじかめ]

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACROにするより、シグマ17-70ｍｍF2.8-4.5にするほうが
マクロには向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510507.10505011815.10505011514

書込番号：9538561

[＃４００１]

モデルA16からシグマ18-50mmF2.8 DC MACROにしても・・・
感動は薄いでしょうね。。。

どちらも切れ味に関しては1、2を争うレンズですから。。。
シャープネスのシグマ・・・
ヌケのタムロン・・・
どちらもレベルの高いところでの差ですから。。。
キットレンズクラスから乗り換えるのに比べたら・・・感動は薄いと思われ。。。

よっぽどのこだわりを持ってなければ・・・その差すら実感できないかも？？？

・・・っていうか・・・このレンズ・・・人気のレンズですから、ネット上に作例はあふれているので・・・ぜひ、自分の目で確かめられたらよいと思います♪

書込番号：9538705

[ムーンパワー]

じじかめさん、コメントありがとうございます。マクロは専用レンズを所有してますので・・・。
＃4001さん、感動は薄いでしょうか？
感動を望むならＥＦ17-55Ｆ2.8ＩＳですか？
作例を見ましても撮影者の技術もありますし、正直よく分からないです。
って事は買い替えは無駄かも

書込番号：9538859