『出たぁ18-250mm』のクチコミ掲示板

[モンスーンの庭2]

スクール撮影専用（笑）レンズとして人気はあるが、操作性の悪いレンズがピントリングの幅の率を減らし、望遠側を50mm伸ばして新発売される。これでクルクルピントリングから開放され、切れ味と機動性のある無敵高倍率ズームの誕生である。スクールカメラマンの皆さん、買うしかないでしょう。

書込番号：8939574

[Ash@D40]

今の私にとって、近々の需要はないのですが、中期的には必要となるであろう魅力的な新レンズです。
とても興味深く、今後の状況を見守りたいと思います。

書込番号：8940215

[ゆうじぃん]

レビューは一人一回までで。

書込番号：8940722

[SATO KUN]

長さ+1mm、重さ+20gのようですね。
まだ誰も使ってないこの時期に馬鹿な事を聞きますが、18-200と比べて他にどんな違いが出そうでしょうか。
・200-250mm領域はともかく、18-200mm領域の画質の良さはキープされるか（まさか更に良くなる？）
・AFスピード、精度、D90の3DトラッキングやアクティブAFへの対応はどうか？
・OSの効き具合
特にこの3点が気になります。
これらが問題なく、実売価格が6万以内なら我慢して待ちたいです。

書込番号：8940907

[モンスーンの庭2]

シグマの強き価格の第2弾ですから私が今月、新品購入したOS 18-200より全域シャープでしょう（汗）。SLDガラス4枚、非球面レンズ3枚のズームなんて贅沢すぎますからね。ニコンやタムロンのピントの芯のない高倍率ズームなど現行OS 18-200でも楽勝ですからね。

書込番号：8943837

[SATO KUN]

自己紹介遅れました。D90で2か月前にデジ一デビューした初心者です。

モンスーンの庭2さん、コメントありがとうございます。

「強き価格の第2弾」ってどういう意味でしょうか。
（素人質問でしたらすいません）
最近発表された新型24-70　F2.8　HSMに続く高価格ということでしょうか。ただ、18-250は18-200からそんなに定価は上がってませんよね。＋6700円ですかね。逆に18-200に続いて大変割安ということでしょうか。

おっしゃる通り現行18-200でもニコン、タムロンよりずっと良いという評価が多いですね。
だからこそ、尚更18-250を待つか18-200を買っておくかで悩むんです。
入手自体はそんなに急いでないので基本的には様子見したいのですが、初心者ですから実は画質の何たるかはよく分かりません。
「便利な高倍率ズームの中ではとても画質が良いとされているレンズを使っている」という安心感を求めたいのかもしれません。そのうち「画質の何たるか」を分かってきた時に落胆したくないが為に。

と、いうことで、待ってる間に18-200が品薄になり（生産中止ですよね？）実売価格が上がり、18-250は出てみたらピカピカの新型なので実売は非常に高いという状況になることを恐れています。
我ながら、全く貧乏臭く小心者の小市民です。

書込番号：8944824

[モンスーンの庭2]

当た-り、24-70mmF2.8HSMです。キタムラで49800円から43800円に18-200 OSが値下がりしましたからナンデだろう、とヘンに思ってましたら（涙）。今月買ったばかりなのに。このレンズの短所は、幅の広すぎるピントリングがAF時に常時まわる事だけです。メーカーにお伝えしたら、新機種18-250でホールディングの邪魔にならない比率に抑えてくれました。このピントリング クルクルを店頭で確認され、気にならないと感じられたら、値下がり気味の現行商品でOKだと思います。焦点レンジを拡大して画質がアップしたと言うズームは余り聞いたことがありませんから。幅広ピントリングの回転に耐えられるか、だけをチェックしてくださいね。いいレンズですから。

書込番号：8947809

[SATO KUN]

おおお､当りましたか(笑)｡
実は･･･1/15の午前中(この時は18-250など当分は出ないと思ってました)､自分のD90を持ち込み､近くの量販店で軽く試してます｡
画質を試せる眼力は無いので｢ピントリング クルクル｣と｢AF速度｣を中心にチェック｡
AFは同時に試したニコン55-200VRより明らかに速く、保有している18-105VR(個人的には凄く速いと思ってます)よりは僅かに遅いが全く問題なしと感じました｡
ピントリング クルクルについては､｢気にはなる｣けどちょっと使ってみたぐらいでは｢たぶん耐えられる｣という印象｡
ただ､ピントリング クルクルのレンズは既に2本(シグマ28-70m F2.8 EX DG､ニコンAi-AF30mm F2 D)持ってまして､どちらも気にはなるけど耐えられるのですぐ買い換える気は全くしないというレベルなんですが､この2本よりはやはり邪魔さ加減が大きいと感じました｡
シグマ28-70mmでは､特に逆光でない時はフードを逆さ付けして(ピントリングの上にかぶさりますよね)そこに指を当てたりしてますが､これって邪道でしょうか｡ また､18-200 OSでも同様のことはできるでしょうか｡
いずれにしろ18-200に大きく傾いてきましたが､他にいろいろ考えることもあるので､別スレを立てようと思います｡

書込番号：8954920

[モンスーンの庭2]

フードの逆さ付けはできます。しかし撮影時は100％フードは正常装着してくださいね。あらゆる方向から迷彩光は入射してきてコントラストを落とす一因になりますから。

書込番号：8978522

[SATO KUN]

あら、やっぱりフードはきちんと付けないとダメなんですね(+_+)
結構付けずに撮ってる人を見かけるし、自分でも有り無しで撮り比べて違いが分からなかったもので、常時必要ではないものとばかり思ってました。
そう言えば気合い入れて撮ってる感じの人でフード無しは見たことないかも。
肝に銘じておきます。
そしてこれでまた、少し18-200と18-250で悩みはじめてしまってます。

書込番号：8986959

[モンスーンの庭2]

私など今月、新品購入してすぐに新製品ニュースでこのレンズを見たから気絶しました。クルクルピントリングの幅もかなり減らしてくれているし（涙）。新型をお勧めしますワ。

書込番号：9005548

[SATO KUN]

モンスーンの庭2さん､たびたびありがとうございます｡
実はあれからシグマ28-70 F2.8で改めてフード逆付け無しでホールドする修行(笑)をしてみました｡
結果､自分なりにピントリングにあたらないでホールドするコツをつかんだきがします｡
(やり易いとは思えないのは相変わらずですが)
また､18-200 OS(ほぼ原寸大の写真ですが)と28-70 F2.8を並べて比較してみたら､ボディからピントリングまでの長さは18-200の方が少し長く､ホールド時の窮屈さは緩和されそうに見えます｡
重量のバランス(特に望遠時)が違うので一概には言えませんので再度店頭で確認しますが､この問題は私には大丈夫そうです｡

逆らうようで恐縮ですが､
�@特に急いではいないはずなんですが､最早でもまだ1ヵ月以上はありそうな18-250の発売を待てそうもない
�Aピントリング幅と+50mm以外の進化はさほど期待できない
�B長時間首にぶらさげて動くことを考えると､僅か20gとは言え軽いにこしたことはない｡
�C何と言っても実売が現時点2万くらい違う(この分でスピードライトSB-400でも買おうかと･･･)
以上の観点から(加えて別スレであげた懸念点が払拭されれば)､価格の動きを見ながら近いうちに18-200 OSを買ってしまいそうです｡

書込番号：9027843

[モンスーンの庭2]

こんにちは。私など大阪一安い店で新品購入した2本目の18-200（OS）がズーム中間のトルクが重くないタイプに当たったと思いきや、少し使用したらダラリと200mmに自重落下してしまいました。ですから、この新同品と18-125（OS）を光陽商事に売却。その足でカメラのキタムラ難波CITY店で、少し高い44800円で3本目を新品購入。大阪一安い店は34800円に値下げしていましたが、たぶん近い製造ナンバーですから、自重落下がすぐに始まるタイプと思われるので、使い勝手で値段の高い方を選択しました。買ったり、売ったり、昨年から新品購入3本目のシグマ18-200mm（OS）ですが、スクールアルバム関係の仕事では核になるレンズです。これにトキナー12-24mmF4.0（2型）か、シグマ70-200mmF2.8（2型）を組み合わせ撮影します。スクール関係は、水をかけられたり、砂をかけられる場合がありますから、高級機材は不用です（大笑）。

書込番号：9276808