『シグマＡＰＯ１２０ｍｍ−４００ｍｍのレンズ購入予定』のクチコミ掲示板

[１１９１３２]

今日。お店にレンズを買うために行き購入の際店員にこのレンズの特徴を聞きましたが
焦点の合うタイミングが遅く動きのあるものにはそくざに焦点があわずうまくとれない
もし買うならキャノンの１００ｍｍ−４００ｍｍの方がいいと勧められ迷っています。
撮る試写態は航空機と鳥です。機材はキヤノンｘ２です。

書込番号：9617407

[E30&E34]

>がいいと勧められ迷っています。

だったら100−400です。　

予算が無いのであれば、無いんだもん！でシグマです。

短焦点は怖い気もしますが、気がつくとテレ端でしか使わない事に気が付き、300ｆ4＋状況に応じてテレコンとか400ｆ5.6の短焦点を考え出すでしょう・・・・。

書込番号：9617473

[ZZT２３１改]

E30&E34さんと同じく純正を勧めます。
確かにＡＦは純正の方が早いですよ。

でも、鳥をどのように撮りたいのかはわかりませんが
飛んでる鳥をＡＦで追随させるのは純正とて至難の業です。
航空機も民生機の離着陸ぐらいなら両レンズともＯＫですが
飛んでる戦闘機の近距離正対追随では純正でも厳しいです。

お店にとっては純正の方が利益率が高いことと
買って良かった感が高いので、総合的に純正を勧めます。
商売のセオリーですし(^_^;

私はシグマ使いですが、風景が主なので全く問題なしで使用中。
ただし描写は絞らないと甘さが目立つので、そういう意味でも
純正を買っておけば高満足度です。

予算と我慢レベルの戦いですね。

書込番号：9618151

[１１９１３２]

早々のご回答ありがとうございましす。
再度検討してシグマにするかキヤノンにするか決めたいと思います。

書込番号：9619227

[saiyazin]

私はこのシグマに40Dで戦闘機をメインに撮影してますが
以前のレンズに比べるとAFは早いですョ〜

特に不自由は感じてません

ただ、予算があるなら、迷わず純正でしょ

書込番号：9620848

[私はメタボ？]

私も昨年末に購入しました。使用目的は中学高校サッカーと高校野球でした。でも、もう手元にはありません。純正品（中古）に買い直しました。画質は価格差を考えたら十分満足出来ました。ズームの仕方もここで良い方法を教えてもらいました。回すのではなく、先の方を持って引いたり押したりするほうが引っかかりも無くスムーズに出来ます。
買い替えの理由
�@　重い
�A　ズームしづらい
�B　１７−４０F4を購入するため行きつけのカメラ屋さんに出かけたら、前所有者が査定中。下取り金額わかっていたので、値段交渉スムーズに出来ました。
一番の理由は�Bです。これが無ければ当然今も使用しています。
操作感はかなり違います。触ってみることをお勧めいたします。

書込番号：9691156

[１１９１３２]

ありがとうございます。
迷った結果シグマを購入しました。
近くの公園にカワセミが住み着いているので撮影したのですがいまいち思うように撮影できませんでした？周りはやはり三脚固定で狙っていましたねー
早々三脚購入再トライしたいです。

書込番号：9691385

[07S]

もう見られないかも知れませんが40Dにこのレンズでカワセミを手持ちで撮ってました。
よろしかったらこちらの５月頭に作例を載せてます。
http://ameblo.jp/rosso7184/

書込番号：9874055