『本日買ったがピントが合いません』のクチコミ掲示板

[おじいちゃん７]

４０Dに取り付けてためしてみたら、AF広角側のピントが合いません。
望遠側は合うのですが・・広角AFでピントを合して望遠に拡大すると
明らかにピンボケです。格安店ですが交換してほしいと連絡すると
メーカにピント調整に出してくれとのこと
こんなことなら買うのじゃなかった。

書込番号：9971956

[ろ〜れんす]

>広角AFでピントを合して望遠に拡大すると
明らかにピンボケです。


最近のAFズームは大抵そうです(純正、非純正問わず）

使う焦点距離でＡＦすれば問題ありません。

書込番号：9971974

[タカラマツ]

＞広角AFでピントを合して望遠に拡大すると明らかにピンボケです

当たり前です、当然です、それで評価を「悪」ですか？

便宜上「ズームレンズ」と呼ばれていますが、スティールカメラ用は正式には「バリフォーカルレンズ」です。
動画を撮影するTV用カメラのレンズを「ズームレンズ」と呼ぶのですけど、非常に高価。

書込番号：9972024

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

シグマのレンズの取り扱い説明書には、そういう注意事項は書いていないのでしょうか。
以前買った、キャノンのレンズの説明書には、ピントを合わせてからズームすると、ピントがズレるコトがあります。というようなコトが書いてありましたよ。

もっとも不具合が無ければ、なかなかそんなモノは見ませんけどね(^^

書込番号：9972439

[明日への伝承]

昔からそうですよ。
ズームレンズでも撮影する焦点距離でフォーカスしてください。特にオートフォーカスならわざわざ変える必要はないのでは？

書込番号：9972582

[Ｄあきら]

おじいちゃん７さん、こんばんは!!

昔は、望遠側でピントを合わせて、広角にするという説がありましたが、ある時期からそういうことが通用しなくなったようです。

さらに、広角側でピントを合わせて、望遠にすると、被写界深度の関係からも難しいのでは??と思います。

ピントの確認でしたら、広角でAFして撮った画像を拡大してチェックしてみると良いかと思います。

新しい機材も楽しく使ってくださいね。

書込番号：9972850

[うさらネット]

おじいちゃん７さん　お早うございます。

これの前期形F3.5-5.6を最近中古入手してNikon D90で楽しんでいますが、フォーカスずれは生じていません。
＞広角AFでピントを合して望遠に拡大---
私はこういった合焦方法は昔から行っていませんが。

Sigmaの明るいレンズは開放で大ボケをするものを知っていますが、
これは開放から解像し且つHiコントラストでかなり気に入っております。明るくはないですがね。

今一度見直しされて、楽しまれてください。

書込番号：9973402

[じじかめ]

シグマ用交換レンズが、40Ｄ（キヤノン）に装着出来たのでしょうか？

書込番号：9973622

[万雄]

おはようございます。おじいちゃん７さん

>AF広角側のピントが合いません。
>望遠側は合うのですが・・広角AFでピントを合して望遠に拡大すると
>明らかにピンボケです。

どのレンズも同じですよ。使いたい焦点距離で
AFをすればピントずれはまずありません。






　

書込番号：9973968

[ssdkfz]

広角でフォーカスして望遠にズームするのは使い方が不適切です。
望遠から広角なら適切でしょうが・・・・

最近のズームはバリフォーカルといって焦点距離によってピントがずれてるようなので使用焦点距離を定めてAFするのが適当なんでしょうね（本来のズームの定義はズーミングによる焦点移動がないことらしいですが）。

じじかめさん
＞シグマ用交換レンズが、40Ｄ（キヤノン）に装着出来たのでしょうか？
ナイス突っ込み？　（＾＾；

書込番号：9974974

[タカラマツ]

ナイス突っ込み

私メ、気が付かなかった〜。

スレ主さん、何処へ？

書込番号：9975121

[おじいちゃん７]

CANON EF18-55mm	シグマ１８−１２５ｍｍ

大変失礼をいたしました。間違えこちらをポチリとしてしまいました。
この画像はCANONとシグマのレンズをテストで３ｍの距離（１８ｍｍ）
で同じ条件で写したものです。
望遠から広角にするのが適切でしょうが一応両方とも確認を行っていました。

書込番号：9976357

[うさらネット]

＞じじかめさん
＞＞シグマ用交換レンズが、40Ｄ（キヤノン）に-----

あちゃ！

書込番号：9976421

[タカラマツ]

＞望遠から広角にするのが適切でしょうが

ですからそのやり方自体が間違っているのです。
両レンズの比較は無意味なことです。

焦点距離を変える毎にフォーカスを合わせてください。

書込番号：9976436

[ろ〜れんす]

こんばんわ。

シグマの方はピンボケでなくてぶれているように見えます。
ＯＳの誤作動でしょうか？

書込番号：9976446

[タカラマツ]

＞シグマの方はピンボケでなくてぶれているように見えます

そう言われてみると確かに。
上下にブレてます。

書込番号：9976484

[じじかめ]

OSスイッチがONになってなかったり、MFになっていたりして・・・

書込番号：9977693

[タカラマツ]

おじいちゃん７さん　

私の書き込みも含み、皆さんが回答なさった内容は読んでいただきましたか？
一方的に画像をアップされて「見てくれ」だけでは全然読んでいないのではないかと思った次第。

書込番号：9977755

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

ここいらでまとめておきましょうか。

１．むかしから焦点距離可変式のレンズには2種類ある
（１）バリフォーカルレンズ
　　　焦点距離可変式のレンズのうち、焦点距離を変えるとピントが変わるレンズ。
　　　今の一眼レフでは一般的。
（２）ズームレンズ
　　　焦点距離可変式のレンズのうち、焦点距離を変えてもピントが変わらないレンズ
　　　動画撮影、たとえばTVカメラ用は必ずこのタイプ。
（３）正確にはバリフォーカルレンズをズームレンズと呼んではいけないが、
　　　一般にはどちらも”ズームレンズ”と呼ばれてしまっている。
（４）大きさは（２）のほうが大きくなり、かつ高価で、高倍率のレンズは設計しにくい
　　　と言われている

２．ピントの合わせ方
バリフォーカルレンズでは、ピントを合わせてから焦点距離を変えると、量の違いは
あれ、必ずピントが合わなくなる。そのため焦点距離を固定してからピントを合わせる
必要がある。

３．カメラ店への要求とカメラ店の対応
・焦点距離を変えてピントが合わなくなるのは製品の不具合であるという要求は
　対象のレンズが”バリフォーカルレンズ”であることから間違った要求となる。
・メーカーに調整に出すという販売店の対応は、上の理由に限って言えば正しいとは言えない。

断定的な書き方で申し訳ないのですが、簡単な表現にするため上のように書かせていただきました。ズームレンズが出始めたとき（コムラーとかコニカとか）写真雑誌ではズームと
バリフォーカルは話題になっていたようです。

書込番号：12910279

[トリプル セブン]

このレンズはズ−ムレンズではありません。

バリフォ−カルレンズです、そのため焦点距離を変更するたびにピントを合わせなければなりなせん。

つまり使い方が間違っているということです。

便宜上、バリフォ−カルレンズをズ−ムレンズと表現しています。

書込番号：13043158