『SIGMAマウントについて』のクチコミ掲示板

[子だくさんパパ]

SIGMAでもっとも売れているCANONマウントのこのレンズは、クチコミ数も多いのでこの板に投稿です。
私はCANONユーザーで、SIGMAのこのレンズを重用しています。
そこで感じたことですが、カメラメーカでもあるSIGMAはそれぞれのレンズに、CANON,NIKON,ソニー、ペンタおよびSIGMAのマウントを作ってますが、SIGMAマウントを使用する人は圧倒的に少ないような・・・
各マウントに対応させるには、どのメーカ向けも同じようにコストがかかると思いますが、ユーザーの少ないSIGMAマウントを作るのは、経営的に重荷でないかと推察してしまいます。
カメラはSD14が市販されていますが、もう3年近く過ぎても新製品はないようですので、撤退が正しいのではと思ってしまいます。そうなったときはSIGMAマウントも廃止して行く方向が有りではないかと思います。
そして従来からのSIGMAユーザー向けにはCANONマウントとかNIKONマウントとかとの互換アタッチメントを発売し、対応するのが良いのでは・・・
カメラメーカーのプライドだけでSIGMAマウントを作り続けるより、限られたSIGMAの生産および開発資源を4大メーカー向けのレンズの開発に集中させ、よりよいレンズを供給して欲しいと思うのですが・・・（HSM,OS,FULL-TIME MFの拡充を推進して欲しい）
SIGMAのカメラユーザーに対して失礼なこととは認識してますが、あえて述べました。
皆さんいかがでしょうか？

書込番号：10606065

[子だくさんパパ]

あっ　いけない！　フォーサーズを忘れてました。
現状の6マウント対応から、SIGMAを外すと言うことです。

書込番号：10606101

[４che]

ＳＤ１５は今年のＰＩＥで試作機が展示されたようですが、なかなか出ないですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/27/10557.html
フォビオンセンサーの良さはＤＰシリーズで浸透してきたので、そろそろというタイミングかもしれないですね。
シグマは結構レンズ制作には力を入れ続けているように感じるので、今のままで＋シグママウントというのはいいのではないかと。
シグママウントの売れ行きや費用対効果がどうなっているのかは分かりませんが。

書込番号：10606553

[クリアグリーン]

近所の中古カメラ店で、シグマSAマウントのレンズを売りに来られたお客さんは
過去にただひとりしかいなかったと耳にしました。決して大きなお店ではありませんが、
その亭主も中古で売れる自信がなく、丁重にお断りしたそうです。

フジヤカメラの買い取り査定のサイトを見てもシグマSAマウントレンズの買い取り金額は、
他のマウントレンズの半額になる旨の記述があり、あまり動きの大きな商品でないこと
が推察できそうです。
# http://www.fujiya-camera.co.jp/satei_new.phtml

一方で、シグマSAマウントは形状的にはペンタックスＫマウントをベースにするなど
コスト的にも負担が少ない設計になっていると言われています。
ただスケールメリットなどを考えると、やはり厳しいと言わざるを得ないでしょうね。

書込番号：10607021

[影美庵]

一度シグママウントとして出した以上、メーカー責任を考えると、止める訳にはいかないのでしょう。
会社としても、”レンズメーカー”と呼ばれるより、”カメラメーカー”と呼ばれた方が気持ち良いでしょうから。

マウント部のみをユーザーが交換して、他のカメラで使う方法は、昔はありました。
私はタムロンのアダプトール70-210・ミノルタSRマウント＆ニコンFマウントを持っています。

その後、各レンズとも、専用マウントになりましたが、１マウントユーザーの方が圧倒的に多いからでしょうか？
マウント交換式で、各社のAF/AEシステムに対応するには、CPUの問題などもあり、困難だからでしょうか？

技術が進歩し、１つのCPUで各社のAF/AEシステムに対応できるようになったら、あるいは、各社専用CPUを同時に幾つも載せられるようになったら、マウント交換式とか、マウントアダプター式が復活するかも知れません。

書込番号：10607222

[LR6AA]

フォビオン（あるいはその代替）はまだどこもだしてないので
ニッチをがっちりとつかんでいると思います．
発展こそすれ，撤退する必要はないのでは．

シグマのカメラって電気的には≒EOSだったと思いますので
切ったところでそんなに開発資源の節約にはならないように思います．

シグマって各社のレンズを売りながら儲けた分で
やりたいことやってるイメージがあります．
カメラが作りたいから各社レンズ売ってるみたいな．
面白いレンズ作りたいから売れるレンズ売ってるみたいな．

私がもう少しお金持ちになるか，カメラがもう少し安くなったら
SDシリーズ買いたいです．

書込番号：10607446

[子だくさんパパ]

カメラメーカーとしてのブランドは高級コンデジＤＰシリーズがあるが、デジタル１眼レフではブランドとして確立できていない。現時点からデジ一ブランドを確立するのは難しいと思われます。
SIGMAマウントはＫマウントと近いのですか？知りませんでした。そうならばマウントアダプタに変換回路をもうけてSIGMAカメラに対応させるのは出来そうに思います。
TAMRONは対応マウントバリエーションはあまり広げず、レンズの種類も絞ってます。18-270がヒットを続けていて利益効率が高そうに思いますが、これはCANON、NIKONの二大メーカ向けのみのレンズです。同じようにとは言いませんが、SIGMAには精力を魅力の有るレンズに集中し、HSM,OS,FTMFの展開を広げ、ＣＳとＢＩを高める活動をしていってもらいたい。（べつにSIGMA株を持っている訳じゃありません。笑）

書込番号：10610781

[さすらいの「Ｍ」]

わたしは、ＳＤ９というシグマの初代デジイチを持っています。
ＳＤ９発売当時、世間には未だ、１０Ｍ機はＥＯＳ−１Ｄｓくらいしか無かったのではないかと記憶しています（間違っていたらすみません）。

話は遡って、わたしは、民生機ＥＯＳ Ｄ３０を発売当時に買ったにも関わらず、デジタルは撮影時は便利であるが後処理に結構時間が必要なので、暫らくの間はフィルム主体で撮影し時々Ｄ３０を使う程度でした。
ＭａｃとＰｈｏｔｏｓｈｏｐが主流のデジタル画像処理時代のことですね。

６Ｍ機（１０Ｄあたり）が出てきて、やっとデジタル時代が幕開けした様に思います。
デジイチが広まると、ＡＰＳ−Ｃ機では、画角が望遠（狭角）側にシフトすることになりました。
デジイチを買っても、フィルムで使っていた広角レンズが標準レンズになってしまうということになりました。

そこで、シグマが立ち上がります（笑）。

まず、レンズをＤＧ化します。
同時に、超広角ズームを前面に、レンズの拡充を始めます。
そして、皆さんご存知の、ＨＳＭ化、ＤＣ化、ＯＳ化へと続きます。
シグマは、カメラのデジタル化と共に成長を続けているわけですね。

要するに、今のシグマがあるのは、デジタル一眼カメラが生まれてきたからなんですね。

シグマがデジタル一眼カメラのレンズを売るためには、デジタルカメラを造る方が、プレゼンし易いと思うのは私だけでしょうか？
展示会場で、カメラメーカー（他社）のボディにレンズを付けないとプレゼンできないのと、自社のカメラにレンズを付けてプレゼンするのでは、イメージが違って来ます。

レンズ（民生用のレンズ）のみ造るメーカー・・・というイメージだけでは、いずれ何処かの会社に吸収されるのではないかと思います。

さて、シグマがフィルムカメラ（ＳＡシリーズ）を造っていたことは余り知られていませんが、ＳＤ９はＳＡ９というカメラがあって出来上がったカメラなんです。
実際、ファインダーはＳＡ９のを流用した（スポーツファインダー？と言える）ものですし．．．

話が最初に戻りますが、私がＳＤ９を買ったのは、当時では格安（？）のデジイチだったからです。
決して、キワモノを買った積りはありません。
ＥＯＳ−１Ｄｓに近い解像感が欲しくて買ったのです。

おそらく、今世界中にいるｆｏｖｅｏｎ×３ファンは、その独特の解像感に魅せられたのだと思います。

だから、シグマはそのファンの為にも、自社カメラと自社マウントを造る責任があるんですよ。

書込番号：10643941

[子だくさんパパ]

多くの方のコメントありがとうございます。
SIGMAはTAMRONと違い、カメラ及びレンズ専門メーカーで、従業員数は900人程の中堅企業ですが、価格comに登録されているレンズだけでも239種類もあります。
対するTAMRONは産業や医療用に関連製品を製造していますが、カメラは製造していない。またOEM製品も手がけていると思います。

昨今の経済情勢からすると、一眼レフカメラ用のレンズがどんどん売れる時代ではないので、SIGMAならずとも経営のスリム化は必要になっていると思われ、生産効率の悪い部分を排除していくと想像します。限りある開発パワーと資金を効率の良いブランド向けに集中して、SIGMAがカメラから撤退する可能性はあると想像します。ただし、既存ユーザーの切り捨てとならぬよう、何らかの代替案を以て実行して欲しいし、そうあるべきと思いますが。

ビデオカメラの分野では、東芝やシャープが製品を持っていましたが、現在はありません。また最高の画質と評価されたKUROシリーズのパイオニアも、プラズマテレビから撤退してしまいました。（私はKUROシリーズではないがパイオニアのプラズマを使っており、残念に思った一人です。）ミノルタもその資産をSONYに譲渡して、カメラ分野から撤退すると言う事も起こりました。

そんな訳なので、SIGMAやTAMRON等のメーカには是非健全な経営で魅力あるレンズを市場に投入してもらい、我々ユーザーをレンズ欲しい病で悩ましてもらいたいと思います。

書込番号：10645894

[LR6AA]

>我々ユーザーをレンズ欲しい病で悩ましてもらいたいと思います。

70mmマクロとかSAマウントだけだと，すごく悩む人がでてきそうですね．

>そうならばマウントアダプタに変換回路をもうけて
>SIGMAカメラに対応させるのは出来そうに思います。

EFレンズの方が現実的かと．テレコンでやってる人がいたはず．

書込番号：10646188

[クリアグリーン]

> 昨今の経済情勢からすると、一眼レフカメラ用のレンズがどんどん売れる時代ではないので、SIGMAならずとも経営のスリム化は必要になっていると思われ、生産効率の悪い部分を排除していくと想像します。

確かにこれも一理あるかと思います。

一方、経営戦略としてまったく反対の考え方もあるようです。
守備範囲の多角化として、近似の製品をバリエーション豊かに展開していくやり方です。
どんどん売れるという時代ではないときにこのような戦略を採ることがあります。

例えば、牛丼専門店が親子丼やカツ丼を始めたりする例があります。
牛丼だけではあまり売れないので、守備範囲を広げ親子丼やカツ丼に手を出すことがあります。
比較的似た製品ですと設備の投資額も少なく、幅広い客層にアピールできるからだそうです。

ある程度の生産設備を持つ工場の場合、稼働率が落ちた状態が続く方が致命的です。
バリエーションを増やしたとしてもある程度の稼働率を維持する方が経営的に有利ということ
が多いという事実も考慮しなければなりません。

経営のスリム化…ということを考えるならば、ニッチな単焦点よりも売れ筋で常に上位の安価
な暗い標準ズーム及び高倍率ズームのみに集中すべきなのかもしれません。

昔からシグマはカメラメーカーになりたいという旨の発言があります。
昨年はFoveonも買収しました。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html

現実のシグマは子だくさんパパさんの考えている方向とは逆の道を歩んでいる可能性もあり
そうですね。

書込番号：10646565