『お手軽標準レンズとして』のクチコミ掲示板

[japanetたかた]

７Dと40Dを使っているじゃぱねっとです。

レンズは、
EFS10-22
EF24-105F4L
EF70-200F4L
を画質優先でつかい分けてきたのですが
何度も行った同じ場所などでのお気軽レンズとして
このレンズを検討しています。

値段は別として、このレンズともうすぐ発売される
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
とでは画質のバランスは18-125の方が良いと考えて
良さそうでしょうか。発売前なので予想で構いません。
ご教授ください。

125より望遠側まで標準レンズでなんとかしようとは
思っていないのですが、画質が同等だと迷ってしまいそうです。

書込番号：13600382

[クリームパンマン]

一般的に高倍になるほど収差が増え画質面では不利ですね。キャノン純正にも似たようなスペックのレンズがあるのでこちらも参考になさったらいかがでしょう？ちなみにOS無しの18-125mm は使っていますが重宝しております。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055484.10505011965.10505011852

書込番号：13600640

[BABY BLUE SKY]

写りは意外にまあまあです

ただ「うるさい」です
お手軽動画用として買ったんですが
OS切ってもOSの動作音みたいのが
ずーっとしてます

動画撮らないなら実害はありませんが
気になる人は気になると思うので
確認をオススメします

書込番号：13600767　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

クリームパンマンさんと同じで、OSなしNikonマウントを使っています。
所有OSなしは個体当たりが良かったのか、かなり良い切れ味を見せてくれます。

レビューを参考にされると分かりますが、評価が分かれています。
どこに価値を見いだすかでしょうか。

書込番号：13601113

[遮光器土偶]

　Ｘ２と７Ｄで使っています。

　起動時のＯＳ作動音が室内で五月蝿く感じる場合がありますが、屋外ではほとんど感じません。私は動画を撮らないので何も問題ありませんが、動画を撮るなら外部マイク等で音を拾わないようにした方がいいかも知れません。

　画質については、不満は無いです。逆光でもゴーストは少ないように感じますし、解像度も納得できるレベルです。四つ切までは伸ばしたことがありますが、個人的に問題は感じませんでした。

　ＡＦもそこそこ早いですし、手ブレ補正も効きが弱いと感じるときもありますが、まあ役に立ちます。何よりちょっとした旅行などでレンズ交換の時間が取れないときなど１本で用が足りるので非常に便利です。

書込番号：13601234

[クリームパンマン]

私が購入時に参考にしたレビューです。ボケ味がうるさくないと感じました。
http://video.mainichi.co.jp/viewvideo.jspx?Movie=48227968/48227968peevee424730.flv

書込番号：13601316

[japanetたかた]

みなさん助言有り難うございます。

自身の用途としてはこのレンズで十分なのですが、
言われるように動画撮影に高倍率ズームがあると
便利だなぁ。とおもい始めていたところなので
18-200ともう少し悩んでみようと思います。

書込番号：13607348

[omorotaro]

ぶしつけですが、結局どうされましたでしょうか？
私は今この
18-125
18-200
のシグマのどちらにするかで超悩んでおります。

望遠側は比較的使わず、広角の人物撮り、あるいはクルマの室内撮りが多いのです。
よろしければご教授下さい。

書込番号：14749237

[japanetたかた]

＞omorotaroさん

結局、18-200�Uを買いました。
レビューも書いているので参考にしてください。

18-125は使ったことはないんですが、18-200は
高倍率の割に無理が出ているところが無い気がしてます。
大きさもかなり小さいですから、特に予算の問題もなければ
18-200�Uにしておけば良いのではないでしょうか。

あと画質は意外と広角側から標準域が落ち着いているように
思えます。いつもF6.3固定通しで使っていますが、あらと呼べる
ほど画質の悪いところは特に見当たらないですね。

ご参考まで

書込番号：14749288