『このレンズの画質について教えてください』のクチコミ掲示板

[PENTAおやじ]

はじめまして。

K200Dで･･･
TAMRONの18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LDを常用レンズとして使用しておりました。
もう少し望遠側がほしくなり、DA 55-300mmを購入しようと考えていますが、そうなるとTAMRONの18-200mmをどうしようかと･･･悩んでおります。
そこで、少しでも画質が良くなるのであれば18-125mm F3.8-5.6 DC HSM、あるいはシグマ、タムロン18-70mmクラスに買い換えた方が良いのかと･･･。
大差ないようであれば現状のままでTAMRONの18-200mm+購入を考えているDA 55-300mmの2本でいこうかな･･･と。

先日、勢いでK200Dを処分しK-7を購入してしまいました･･･これを前提にアドバイスを頂ければありがたいのですが･･･なにぶん写真歴が浅いのでその辺も踏まえてよろしくお願いします。

書込番号：10148347

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

買い換えても大して変わらないと思いますよ。

書込番号：10148568

[PENTAおやじ]

iceman306lmさん

早速ありがとうございます。

やはりそうですか･･･
広角での歪曲収差についてもあまり変わらないのでしょうか？

書込番号：10149151

[TAIL5]

高倍率ズームに、過度の画質を求めては・・・・かわいそうかと。
f4通しのズームとか、レンズメーカ製のf2.8通しをご検討されては？

書込番号：10149170

[PENTAおやじ]

TAIL5さん

ありがとうございます。
何かおすすめってありますか？

書込番号：10149194

[TAIL5]

ぼけを活かした撮影をお考えになるなら、
ズームでしたら、タムロンのA16(17-50f2.8)やシグマのAF18-50f2.8マクロなども
お勧めします。ペンタックス純正では、トキナーと光学系が同じ
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMや、DA17-70mmF4AL[IF]SDMかと・・・・

単焦点は話題から外しますが。

書込番号：10149806

[C'mell に恋して]

PENTAおやじさん　こんにちは

　私は、tamron18-200mmとDA55-300ｍｍをWズームとして使用する事も
　ありますよ〜（笑）

　ズームでもある程度焦点距離が被っている方が使い勝手が良いです
　からね〜。

　18-200mmでは、200mmが甘めですので、望遠域を中心に使用したい時に
　55-300mmを着け、普段は18-200mというのもありかと〜（笑）

　画質で考えるのであれば、tamron17-50mmF2.8やsigma18-50mmF2.8や
　sigma17-70mmF2.8-4.5やDA17-70mmF4などが良いのではないでしょうか〜！

　＞広角での歪曲収差についてもあまり変わらないのでしょうか？

　これに関しても、18mm付近のスタートのレンズですと、F2.8通しの物でも
　ありますので、市販の画像ソフトなどで修正されて見てはいかがでしょうか？

　DA☆16-50mmF2.8、tamron17-50mmF2.8、sigma18-50mmF2.8や
　tamron18-200mmなど持っていますが、そのような印象です〜（笑）

　18mmくらいの焦点距離で、湾曲を少ない状態で撮影されたいのであれば
　DA12-24mmを18mm相当で使用されるのが、少ないのではと思われます〜。

書込番号：10151822

[PENTAおやじ]

TAIL5さん
C'mellに恋してさん

色々とありがとうございました。
参考になりました･･･。

ここで書くのはルール違反なのでしょうが･･･お許しください。
先に書いております通り、DA 55-300mmの購入を考えておりますが、シグマ、タムロンの70-300ｍｍを見ておりますとMACROとの表記がありますがDA 55-300mmにはありません。
どのような違いがあるのでしょうか？
ド素人なもので・・・申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：10153899

[C'mell に恋して]

PENTAおやじさん　こんにちは

　＞シグマ、タムロンの70-300ｍｍを見ておりますとMACROとの表記が
　　ありますがDA 55-300mmにはありません。

　sigmaやtamronが独自に決めた社内ルールに沿って、接写倍率が自社の
　基準に達している物に、マクロの表記を付けています〜（笑）
　tamronとかは、1:3倍くらいだったと思います〜。

　pentaxの場合ですと、マクロレンズではD FA MACRO 50mmF2.8という表記に
　なり、焦点距離の表記の前にMacroの文字が入ります。
　これが、pentaxが接写専用の特殊レンズであるマクロレンズだという表記
　になるようです。
　他には、DA35mmF2.8MacroLimitedにも、Macroが入っていますね。
　しかし、焦点距離の後ろに入るので、特殊レンズという分類でなく、通常
　のレンズという認識のようで、HPにも特殊レンズの区分には入っていません。
　しかし、1:1という接写倍率があるので、MacroLimitedという事になっている
　ようです〜。

　さてsigmaやtamronの70-300mmですが、ノーマルとマクロとの切り替えスイッチが
　あり、望遠域の時にマクロにスイッチを切り換えてあげると、1.5ｍよりも
　最短撮影距離が短くなり、約1mくらいので接写ができるようになります。
　300mmで1m1くらいの接写により1:2までの接写が可能になります。

　MFの頃の昔のマクロレンズが1:2でしたから、優れていますね〜（笑）

　なので簡易マクロレンズとしても使用できるのが良い点でしょう〜。

　DA55-300mmにmacroという表記がないのは、この手の機構は付いてなく望遠
　レンズとして使用するのと、pentaxは1:1でないとmacroは付けないからだ
　と思います〜。
　

書込番号：10156372

[PENTAおやじ]

C'mellに恋してさん

こんにちは。

理解できました･･･詳しく教えて頂きありがとうございました。
感謝します。

書込番号：10156478

[C'mell に恋して]

PENTAおやじさん　こんにちは

　pentax用にtamron70-300mとDA55-300mmを持っていましたが、tamronは
　今は手元にないです〜^^;

書込番号：10156580

[すべての道はローマから敷設]

PENTAおやじさん　今晩は

PENTAおやじさんはもう見ていないかもしれませんが、これからこのクチコミを
参照された方のお役に立てばと思いコメントします。
レンズの物理的特性は、下のサイトが参考になると思います。
代表的な焦点距離毎のシャープネス,色収差,周辺減光,歪曲収差について乗っています。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/154

参考になれば幸いです。

書込番号：11081350