『遠出用レンズとして正解でした』のクチコミ掲示板

[ptpt]

動きものもばっちり	解像感もきっちり	マクロもすんなり	広角もすっきり

EOS６D用に軽量で高画質なレンズ（かつ安価）として購入したことをレビューで書きましたが、それというのもアメリカに行く予定があり、いい写真は撮りたいが自分の脆弱な腰のためになるべく荷物を軽くしたいという理由からでした。
予定どおりこのレンズだけをつけてアメリカに行ってきましたので、その報告をさせていただきます。結果として期待したとおりのよい結果を得ることができました。どんなシーンでも解像感や発色ばっちりの写真が撮れ、それを見るとサンタモニカの現地で感じた空気感がよみがえってきます。動きものがそんなに得意でない６Dとこのレンズの組み合わせでしたが、スケートボーダーもなんとかとらえることができました（もちろん”なんとか”というレベルですが）。またマクロ的な写真もきれいに撮れました。
このように、このレンズひとつで旅行のすべてのシーンで私が要求する品質の像を結んでくれ、このレンズを選んだことは間違いではなかったと感じました。欲を言えば、広大なアメリカには広角側２８ｍｍはすこし狭く、２４ｍｍだったらと思うシーンもありました。しかし、これは重さとのトレードオフになりますので、仕方ないですね。
　動きの早い子供を撮るときは超音波モータを持つEF24-105F4IS、長旅にはこのレンズと私の常用レンズになってくれそうです。（暗いシーンの担当はISを持つEF24-105か、F2.8が使えるこのレンズか、まだ結論がでていませんが）

書込番号：16070225

[Green。]

こんばんは。

いい仕事をしてくれるレンズですよね。
コスパの高く私もお気に入りです。

書込番号：16070400　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕もこのレンズが本当に大好きです！
温かい色味と優しい描写。絞った時の解像感。たまりませんね♪

書込番号：16070584

[うさらネット]

最近、D600で活用の道を広げました。
購入5年経って、漸くこのコンパクト性を活かせるFXボディを得ました。

書込番号：16070636

[飛ぶ男]

素晴らしい体験をありがとうございます。
このレンズいいですよね。
私も紆余曲折の上これに辿り着きました。

余談ですが広角なら同じタムロンのA05(17-35/2.8-4)があります。
もうカタログ落ちしてるので中古しか手に入りませんが並ズームとしてはなかなkいいですよ。

書込番号：16070944

[ptpt]

Green。さん
この焦点距離域ではダントツのコストパフォーマンスですよね。
シグマも高価格帯にいったし。タムロン自身も24-70で高価格になりましたが、ずっとこのレンズは残してもらいたいとねがいます。
松永弾正さん
そうですね。焦点の会ったところの解像感がありつつ、全体として柔らかい描写になっているのが
このレンズのよさですね。6Dがデフォルトでは堅目の表現をするので、いい感じにバランスしてくれます。
うさらネットさん
画質の良いフルサイズでも重いとどうしても持ち出す頻度が減るのでスナップ写真を撮るものは写真を楽しむ機会が減ってしまいますものね。
軽いカメラと軽いレンズは貴重ですね。でもせっかくのフルサイズですから、それを活かす高品質な絵を紡いでくれるレンズでないと満足できません。キャノンもニコンも純正でそんなレンズがないのが残念ですね。
飛ぶ男さん
a05の情報ありがとうございます。広角側を探しているので、中古で調べてみます。

書込番号：16071678

[参樂齋]

ptptさん　こんばんは。

私も6DとA09使ってます。
F2.8通しで、このレンズの軽さは言う事なしですね。

純正の24-105F4Lは持っていませんが、
今度、中古で買うつもりです。
（自分で確かめないと気が済まない性質なので）

書込番号：16074109

[ptpt]

参楽齋さん
24-105F4Lも重いけど悪くないですね。
ご自身で確かめられるということですが、私なりの感想を書きますと
・やっぱ、フォーカス早い。動きものはこっちですね
・24mmは風景にはいいですね
・ズーム倍率を考えると解像感がいい。私のレベルではA09と区別がつかない
・ボケはA09がきれいかも
・A09と比べるとすごく重く感じる。私は1日首に下げているのはつらい感じ
です。私は被写体で使い分けようと思います。

書込番号：16075666

[飛ぶ男]

鶴ヶ城	天守閣から会津市内を望む	さざえ堂	さざえ堂内部

タムロンのA05で撮った写真です。カメラは５Ｄ２。
画像サイズが小さいのであまり参考にならないかもしれませんが。

書込番号：16082495

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ptptさん　飛ぶ男 さん,
作例、参考になります。ありがとうございます。

私は、単のみ所有です。
ズームを購入して、レンズ交換のめんどくささを解消しようと
いつも思っています。

しかし、どうしてもズームを購入することができません。

ズームを使用すると、撮りたいものが現れ、大まかなレイアウトを決め、画角を調整・・・と
時間が取られる。　そのうち被写体が動く・・・・。　結局撮れない・・・。
こんな、感じになります。

でも、こちらのレンズはとても魅力的は印象を受けてるので
そろそろ買ちゃおうかなと思っています。

みなさんは、画角調整は気にしていますか？

書込番号：16083465

[ptpt]

飛ぶ男さん
アップありがとうございます。
17mmは旅写真にはやはりいいですね。今回の旅でも、それがあれば別の写真が撮れていたかもしれません。
アップいただいた画像ですとおっしゃるように小さいので残念ながら改造感はわかりにくいですが、
抜けがよさそうなので面白そうです。
中古を探し始めたのですが、全く見つかりません。
じっくり探したいと思います

書込番号：16083966

[ptpt]

5D/MARK2000さん
私はズームから単焦点に行きかけてまたズームに戻ってきました。私はこのように考えています。
主題だけを撮る意識しか持っていなかったら、その場所でズームで主題だけを欲しい大きさに納めてシャッターを押してしまうので写真が雑になってしまうと思います。しかし、背景をどこまで写したいのか、どれだけボカしたいのか、絵全体を考えれば、自然と足が動きます。ですので、結局は意識の問題なのではと考えております。
ズームではチャンスロスがあるのではとのことですが、むしろそれは単焦点のほうだと私は思っています。欲しい画角を決めたら単焦点ではレンズ交換する必要がありますが、ズームはリングを回すだけですので早いです。もし交換しないでつけている単焦点レンズで撮るならば、むしろ撮りたい写真を妥協していることになるのではないでしょうか。(ただそんな写真が自分の想像力の枠を超えさせてくれる面白いものになることもありますが)私はチャンスロスを減らすため、動きものを撮る時はズームを選択します。また旅写真、動きもの撮影ともに撮影位置の制約(他の撮影者や侵入可否等)が問題になることもありズームが便利なことが経験上多かったです。
ご質問とはずれますが、便利なズームレンズですが、当然、平均的にはボケ、各種収差は単焦点レンズに歩があります。私はAPSーCのときはシグマ18-50f2.8を愛用していました。これは解像感は抜群でしたがボケが堅く、ボケを意識するようになった時、単焦点のシグマ30mmf1.4を追加しました。しかしこのレンズ(A09)は十分な解像感があるのに、ボケも柔らかいので驚きました。ですので単焦点から移られるのでしたら、オススメできるレンズです。
ただしタル収差とタムロンレンズ特有の黄色の色つきによる抜けの悪さを感じる時があります。私はすべての写真をRAWで撮ってpc上で追い込むので、どのレンズでもそれほどの差はありませんが。開放f値の明るい単焦点レンズの大きなボケはどうやっても真似出来ませんが、それが問題ないなら、このレンズをお勧めいたします。

書込番号：16084163

[飛ぶ男]

ヤフオクだと何点か出品されてますよ。キヤノン用。

書込番号：16084961

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ptptさん,こんばんは。

貴重なご意見ありがとうございます。親身なご意見感謝します。　
そのとおりと考えます。間違えありません。

ＡＦが無いときは、ズームしか持っていませんでした。
撮影時の考え方は同じですが、ピント合わせが優先で画角は二の次でした。

しかしズームレンズの画角は広角側か望遠側のどちらかでした。
ＡＦが出てきて、ピントリングを回さなくなり、ズームリングが主役になっています。

わたしの性格か、少しでも撮影時にいい状態で撮ろうと考える、悩む、躊躇する、がいけないのですね。
単ですと、その画角しかないので余計な調整をすることなく、撮影できる！！
わたしにはそこの所が大きなネックなのです。画角調整できる！が余計になってしまうことがあるのです。

明るさによる、深度・ボケ味はあまり気にしてませんが、早いＳ、Ｓが切れるのは　F２．８以上の明るさの
ありがたみは、感じます。

特別な画質フェチではないので近いうち購入してみようと考えています。
・・・いい仕事をしてくれるレンズと思っていますので・・・。

書込番号：16087453

[ptpt]

飛ぶ男さん
ヤフオクは利用していないので検索範囲外でした。これから調べてみようと思います。
情報ありがとうございます。

書込番号：16088508　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

＞ptptさん
５Ｄ３にタムロンのA05で撮ったものがありましたので今度は前回より大きいサイズでＵＰします。
私の場合印刷はＤＰＰからするのでjpegは８００万画素相当の3456×2304にリサイズして現像しています。
なので５Ｄ３本来のサイズよりも小さいですが前回のよりは参考になると思います。
ワイ端もテレ端も周辺は流れますが中心部はけっこう解像すると感じてます。
周辺部までの画質を求めるならやはり純正のＬレンズがいいでしょうね。


＞５Ｄ/ＭＫ２０００さん
私は単焦点とズームのどちらかだけに偏る必要はないと思います。
確かに単焦点はズームよりも画質がいいです。F値の小さいものが多くより大きなボケを得られます。

それに対してズームにはptptさんもおっしゃっているようにリングを回すだけで欲しい画角が得られる利点がありますし、旅先など「足」を使って写し込む範囲を決められない場合に役立ちます。

とっさの時に欲しい、狙った画角よりも広く撮ってしまった場合あとでトリミングできますし。
なのでじっくり時間と足を動かせる時は単焦点。
そうでないときはズームと使い分けるのも一つの手かと思います。

書込番号：16088520

[ptpt]

5D/MARK2000さん
なるほどマニュアルフォーカスの時代には、ズームレンズにそういう撮影時の悩みがあったんですね。ズームリング回すより、画角を頭にいれて置いてその位置で構えれば一動作減るんでしょうね。私はデジタル時代からk写真を始めたのでそれは気がつきませんでした。シャッタースピードについても今のデジタルカメラは5桁のISO感度でも作品になる画質が得られますが、フィルムの頃は400を越えると特殊な世界だったようですね。今の大口径レンズと呼んでいるのを昔はハイスピードレンズと呼んでいたのはまさにニーズはボケよりハイスピードにあったからなんですね。勉強になりました。ありがとうございました

書込番号：16088574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ptpt]

飛ぶ男さん
作例ありがとうございます。
おっしゃるとおり17-35は解像は十分な感じがしますが、確かに画像の流れがおおきいようですね。
ワイド側をどうするか、純正、短焦点含めもう少し考えて見ます。
ありがとうございました

書込番号：16090407

[露憫仏徒]

ptptさん、ならびにA09をEOS ６Ｄに装着してお使いの皆様へ
　現在、EOS ６ＤにこのA09を検討しておりますのでお聞かせいただきたいのですが、EOS ６ＤにこのA09を装着してライブビュー撮影の顔認識にて撮影した場合、顔にピントは合いますでしょうか？！

私も以前にA09を所有してEOS ７Ｄで使ってみましたが通常のファインダー撮影では何も問題なく使用できピントもジャスピンでしたが、ライブビュー撮影の顔認識ではピントが合いませんでした。
メーカーにて点検してもらったりしましたが問題が解消せず、メーカーの担当の方の結論としては「レンズの設計が古いのでライブビュー撮影は対応しきれない」という回答でした。
ただ実はニコン・マウントのA09N�Uも所有しておりＤ800に使っておりますが何も問題なくライブビュー撮影も使えております。
タムロンというメーカーもA09も好きなのですが諸事情から撮影がライブビュー撮影のみで撮影する撮影スタイルですので顔認識でピントが合わなかったEOS ７Ｄでは(相当迷った挙句に)一旦、A09を手放したのですが、EOS ６Ｄを購入したのに合わせてライブビュー撮影の顔認識でピントが問題なく合致するなら再度購入したくなっております。

EOS ６ＤでこのA09を使用した時にファインダー撮影では無く背面液晶のライブビュー撮影での顔認識で撮影した場合、ピントは合いますでしょうかお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：16137904

[ptpt]

露？仏徒さん(すいません。2文字目をipadで出す方法がわかりません)
顔認識は今まで使ったことがないのでやってみました。
結果として使えることが確認できました。精度もEF24-105f4と変わらないように思いました。原理的にはライブビューでのオートフォーカスは撮像素子のデータを用いたフィードバック制御なので一眼レフの位相差式と違ってレンズに依存しにくいと思うんですけどね~。また幸か不幸か、キャノンのライブビューのフォーカスは速くないので、A09でも超音波モーターのEF24-105f4でもフォーカスの速度はそんなに差が無いように感じました。
ただ、顔認識をやってみて気がついたのですが、シャッター半押しでフォーカスを合わしているとき、まだフォーカスが合っていないのに無意識にシャッターを押し過ぎシャッターが切れてしまったことが何度もありました。最初それに気がつかずフォーカス精度が低いのかと勘違いしました。これさえ気をつければ使えるようにおもいます。露？仏徒さんが7Dで撮られたときに、フォーカス範囲が緑になってからシャッターを切られたでしょうか?
また、6Dでは顔があまり小さい範囲の時は顔を認識しませんでした。これらの条件が7Dは厳しいのかなあ？
今まで私は顔認識を使ったことはないのですが、使えることがわかったので今後実際の撮影現場でトライしたいとおもいます。もしよろしければ露？仏徒さんのお勧めの使い方を教えていただけませんか?

書込番号：16148143

[露憫仏徒]

ptptさん返信ならびに御確認ありがとうございます。御手間をかけてしまいました。嬉しいです。
ちなみに２文字目は「憫＜びん＞」です(^^=スミマセン。「不憫＜ふびん＞」の憫で昔からのペンネームなんです

さて、撮影はほぼ全て三脚に設置しライブビューにて顔認識でＡＦ、シャッターはリモコンによるタイマー撮影です。
撮影場所は100％屋内で被写体は愛妻です(--*
（それで何故、５Ｄmark�Uでなく７Ｄだったのかは若気の至りです）
お薦めの使い方など烏滸がましいですのでお許し下さい。

繰り返しになるものの、A09をご検討でこの書き込みを見ておられる方が勘違いをされると困るので記載致しますが、まずニコン・マウントのA09N�Uはライブビュー撮影の顔認識も問題なく、またキヤノン・マウントのA09(E)もファインダーでのAFは何も問題がございません。
AFスピードが遅いというご意見の方がおられますが私は遅いというとは思っておりません。
大三元と言われる価格も６倍はするメーカーのズームレンズには描写はかないませんがそれでも価格以上の充分な描写力で買って後悔しないレンズだと思っております。

（私の記載した内容はあくまでもただ単に私の購入したキヤノン・マウントの個体と私の７Ｄとの相性が悪かっただけだと思います）
少なくともニコン・マウントのA09N�Uは胸を張ってお薦めできるレンズですので！！

＞６Ｄでは顔があまり小さい範囲の時は顔を認識しませんでした。
これはこのA09に限らずキットレンズの24-70mm、24-105mmでも(少なくとも私の触った６Ｄでは)同じで、複雑な背景で人物の全身を捉える場合だと何度かはピントが合わない場合がありました。

ただptptさんの書き込みを拝見して改めて今思えば、ライブビュー撮影でのピント合致については条件と設定によるものとも思えてきております。（もちろん被写体の背景やライティングの事情もあるかと思いますがこの場合はカメラの撮影の設定です）
今手元にキヤノン・マウントのA09が無いので何とも言えませんし、当時テストで撮影したデータも調べましたが消去してしまっていて残っていないのですが、もしかしたら開放f/2.8でかなり明るい設定で撮影していたのかもしれません。
（クリエイティブモードで撮影してマニュアル露出ではない場合もあったと思いますが…如何せんデータが残っていないので…憶測になります）

他の６ＤでA09ご利用の方にも伺ってみたいですが、ともかくはptptさんの６Ｄで問題なく撮影できるのはみたいなのでA09を再度購入してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16149195

[こうたろう２]

2日前にEOS6Dに安くて明るいレンズをということで新品で購入しました。
心配していたAFもワイドも望遠もジャスピンでした。AFの速さもストレスはないです。
写りは開放からでも柔らかい感じ（眠いとかではないです）で開放からでも全然OK使えます。
F8まで絞ると風景も僕的には十分OKでした。評判通りの写りで導入して良かったと思います。

しかし（顔認識では試していません）ライブビューの望遠側(75mm）で合焦しても少しピントが合っていません。
位相差AFではよくピンがずれることはあっても、ライブビューのコントラストAFでは必ず合うものと思っていました。
手ぶれも疑いましたが、何度やっても望遠側で前ピンです。
AFマイクロジャスメントはライブビューAF用ではないので対処しようがありませんね。
ネットでいろいろ調べると同じ不具合で悩んでいる方がいるのを知りました。
純正レンズは問題ないという意見が多数でした。実際純正レンズでは全く問題なく使用できています(多分・・）
6D購入後しばらく眠っているEOS7Dにも装着してじっくり試してみたいと思います。

書込番号：16780711