『軽くてコンパクト』のクチコミ掲示板

[BAJA人]

初めての望遠ズームとして、最初は安いのでいいやとこのレンズを選びましたが、なかなか気に入って使っております。
描写も私にとっては充分で、特に不満はありません。
AFは遅いですが、運動会程度であれば問題ありませんでした。
とにかく軽くてコンパクトなのはとても都合が良いですね。

唯一の不満点はデザインかな？（笑）
テレ端で鏡筒の伸びた姿は、はっきり言って格好悪いです・・・
近々70-200/4Lを購入したいと考えていますが、このレンズはおそらく手許に残るだろうと思います。
50mm始まりですので、普段の子供のスナップなどにも活躍しておりますので（^^）

書込番号：6529043

[ぼくちゃん.]

写真は格好で撮れるんじゃないから我慢我慢（笑）

書込番号：6529091

[じじかめ]

高倍率ズーム（18-200ｍｍ等）もズームすると格好が悪く感じますが、
価格と軽さの点でやむをえないのではないでしょうか？

書込番号：6529147

[くろちゃネコ]

まぁ格好でとる訳でもないですし、安くて軽くてそこそこ写るのが魅力な訳ですからね。

ただ、EF70-200mmF4を一度使ってしまうともうこのレンズには戻れないかも…。(^^;)

書込番号：6530619

[BAJA人]

皆さんレス有難うございます。
お安いレンズですし（私はヤフオクで1万2千円で買いました）、
全長不変などとするとこの値段では到底無理でしょうからね。
割り切って使っていきたいと思います！


＞くろちゃネコさん

EF70-200mmF4はやはり良いですか。
EF-S10-22などの超広角系とどちらを先に購入するか迷っております（笑）

書込番号：6532942

[cantam]

EF70-200mm F4L と 当レンズ、併用しております (^^；
性能の差はありますが、大きさ重さの差も十分にありまして
持ち出す機会は、私の場合、当レンズのほうが圧倒的に多いです。

> テレ端で鏡筒の伸びた姿
撮っている時は自分で見えませんからいいんじゃないですか (^^)

書込番号：6535840

[くろちゃネコ]

>性能の差はありますが、大きさ重さの差も十分にありまして
>持ち出す機会は、私の場合、当レンズのほうが圧倒的に多いです。

なるほど重さに対する感覚は人次第ですね。(^^)
私はEF70-200mmF4ISだと超軽いって思うので別に苦にはならないと思いますけど、これ重いと思うと軽い方を持ち出しますね。

書込番号：6538399

[cantam]

> なるほど重さに対する感覚は人次第ですね。(^^)

それと状況にもよりまして、
望遠レンズを使うことが判っていれば、
山道のトレッキングの時を除きたぶん 70-200 を
持ち出すでしょう。
こんな場合は重いとは思いませんね。

でも、
望遠レンズを使うか使わないか判らない、
ちょっと保険的に持っていたいぞ、
でも18-200じゃいやだぁ〜、
という時は、まず軽いほうを持ち出します。
私の場合この状況が非常に多いのです。

しょうもない補足でした (^^；

書込番号：6539731

[くろちゃネコ]

>望遠レンズを使うか使わないか判らない、
>ちょっと保険的に持っていたいぞ、
>でも18-200じゃいやだぁ〜、

なるほど。
そう言うときは私はEF135mmF2かEF200mmF2.8を持ち出します。
でもあんまり軽快じゃないですね。(^^;)

あっタムロン90mmF2.8もありますが、でも遠景はこれではあまり撮らないか…。
これは軽いんですけどね。(^^;)

書込番号：6540754