『二本目の大口径標準ズームレンズ』のクチコミ掲示板

[TV仮面]

Ｆ２.８のズームレンズが２万を切った。
これは気になってネットで情報を集めたり店頭で触って感触を確かめた。
標準ズームはCanonのキットレンズを持っているのでさして買い換えの必要は無い。
が、しかしここまで安くなるとお買い得感が。
もしかしたら、そのうち値上りに転じているかもしれない。
２８〜７０mm Ｆ２.８も検討したが、ＡＦがトロ杉る。
描写も甘さが見られた。(Ｆ４に絞り込んでも)
1月3日に購入。
昨日、初陣。
なかなかシャープに写る。
ＡＦも悪くない。
まだカメラのモニターでしか確認してないが良さげ。

ちなみにＦ２.８標準ズームはフィルム時代のトキナーのを持っているが、デジイチでは使い物にならなかった。

書込番号：21488290　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

発売が2008年ですから10年ですね。翌年にニコン用を3.4万で買いました。
28-75mmはそのちょっと前に同価で購入してます。双方、うちのはAF/解像感は似てます。

2万切りだと、予備にもう一本という助平心が出てしまいます。

書込番号：21488519

[TV仮面]

うさらネットさんへ
どうもレス有難うございます。
＞予備にもう一本
ここまで安くなると、そうする人もいるかもしれませんね。
Ａ１６は速い安い美味いと庶民の味方ですね。
Canonのキットレンズ(１７―５５mm)はＩＳ無しのkiss DN に付いていたのを今も使っています。
これもキットレンズにしてはびっくりするほど良く写ります。
が 暗いのが難点です。

書込番号：21489022　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞TV仮面さん
私、ニコンユーザーですけどナノクリ16-80を買おうか色々と考えていた時に、このレンズを見つけました。
16-50でAPS-C用F2.8通し・・・古いレンズという心配もありましたが、買って正解でした。
今はD5500に常時付けて持ち歩いております。
ちょっと絞るといい感じなんですよ。
オートフォーカス音がうるさいですけど、慣れればそれほど気になりません(^^ゞ

書込番号：21489062

[TV仮面]

9464649さんへ。
ナノクリて知らなかったので検索してみました。
ナノクリスタルコートレンズ
こういうものが出てたんですね。
TAMRON も古くから優れたコーディング技術を持っています。
ＢＢＡＲ(だったと思います)コーディングで、まだ単焦点レンズが主流だった１９８０年前後、TAMRON １３５ｍｍ Ｆ２.８というのがありまして、見た目にも美しいレンズで４群４枚の超シンプルな構成。
ヌケが抜群に良く、クセの無い発色で純正レンズと違和感無く組み合わせることができました。
(フィルムカメラで水鳥を写したら、羽毛の一本一本までも解像していました。)
もちろんデジタル一眼レフでも使えるレンズです。
ただし、デジタルでは解像度においてはキットレンズにも及びませんが、素晴らしい写りをします。発色は現行レンズに優るとも劣りません。
すでに４０年は経過しているレンズがデジタル全盛の今でも通用するてスゴくないですか。
ちなみに買った当時は１３５ｍｍ中、一番安かったです。(実売価格１万ぐらいでした)
所有している望遠系で一番オキニのレンズです。

書込番号：21491924　スマートフォンサイトからの書き込み

[TV仮面]

自己レスです。
私の個体も前ピンです。
ＥＯＳ ５０Ｄのマイクロアジャストメントで調整すると＋１７でジャスピン。
(アジャストメントの調整範囲は−２０から＋２０の４０段階)
普通なら、５、７程度の調整範囲に収まるものですが。
もう一台 Kiss DN でも前ピンでした。
他にも前ピンという報告が多いところをみると、全体的な傾向なのでしょうか。
近日中、調整に出してみます。
最望遠(５０ｍｍ)でしかチェックしていませんが。
Ａ１６はこんなに小さいのに通しＦ２.８でカワイイヤツです。

書込番号：21510881　スマートフォンサイトからの書き込み