『ニッコールと、撮り比べてみました』のクチコミ掲示板

[楽をしたい写真人]

200ｍｍで撮りました	拡大比較です

　ロングランを更新中の当レンズですが、ニッコールとの比較画像を
何かの参考になればと思い、拙劣かつ既出ながらアップいたします。

　このタムロンレンズは、小型軽量・安価にして、実に良い写りだと
思いますがどうでしょうか？

書込番号：14045464

[うさらネット]

Tamron70-200mmF2.8は所有していますが、残念ながらこれは持っていません。

多分、絞り開放の周辺描写などで差が出ると思います。
F8以上だと遜色はなくなってきて、良い写りになるでしょうね。
残るのは、AFの速さの差かな。

書込番号：14045999

[じじかめ]

200ｍｍの絞りF5.6で差がなければ、安いほうがいいですね？

書込番号：14046320

[kyonki]

F11まで絞ったところにポイントがありそうな？？

タムロンはF11まで絞ると良く解像するということでしょうか？
望遠でF11まで絞るシーンは限定されてしまいますね。

書込番号：14048260

[楽をしたい写真人]

この画像から・・	それぞれ２箇所をトリム・・

　　おーっ、こんなにも皆さんから書き込んでいただき感謝でーす！
もう、静かな板なので、なかなか見てもらえないのかなと思っていましたが・・。

　　「絞り11でより、開放なら？」→　まさに鋭いご指摘ですね。
とりわけ望遠は、明るいＦ値で高速シャッターを使うことが多いからですね。
でも、近年のデジタルはめっぽう高感度に強くなっていますから、結構絞り
込んでも、それなりの高速ＳＳを使用できます。
（夜間等光量の少ないところは、もちろん不利ですが・・）

開放ではありませんが、Ｆ5.6の比較画像をアップしますが、どうでしょうか？
　


　

書込番号：14048551

[楽をしたい写真人]

自分の拙い技量でも、ここくらいは・・(汗	手前の方の体力が無くても大丈夫・・中央上位でＯＫです（^^,	こういうのは、やはり便利です

　　　
　上での比較は、省リサイズのせいか ぱっとしませんが、元は自分的には結構行けてます。（^^,

　　　＞残るのは、AFの速さの差かな。＜
　超音波モーター等の装備が、まだ一般的で無かった時代のレンズですから(無かった？）
ニッコール70〜200Ｆ2.8などと比べると確かに遅いですが、写りはなかなかですから
その設計は、しっかりしていたのでしょう。

　ここのカメラ掲示板に大変ご実績のある方々を前に、いささか気遅れしますが
既出もありますが、このレンズでの作例をアップします。

　皆様の素敵なＨＰも拝見していますが、自分も少しでも皆さんの様な、レベルの高い
作品が撮れるようにしたいものだと願っております。　

書込番号：14048711

[R.F.]

みなさん、こんにちは。
ユーザーレビューに私の感想を書かせていただきましたが、値段の割に非常にいいレンズだと思います。
500ｍｍのレンズのなかで、自分の経済力を考えると購入できるレンズは限られてきます。
翡翠撮影に主に使っているので、500ｍｍ望遠端、絞りは開放の時がほとんどです。しかし、天気のいい日はできるだけ絞るようにしています。今まで撮った写真を見直してみると、皆さんがおっしゃるように絞った方が被写体がより鮮明ですね。
私はD7000でこのレンズを使っています。D7000は高感度につよいため、今度からこれを利用してF8以上に絞ってみよう思います。

書込番号：14049119

[楽をしたい写真人]

　　　「　R.F.さん」
　地味な板にご意見をいただき、ありがとうございます。
翡翠撮影の撮影にお使いなのですね。
自分も以前、このレンズの秀逸なる切れを教えていただいた方も
やはり、そう言った鳥類を主に撮っておいででした。
移動の時も、さして重さ等が負担にならず、良いそうです。
貴殿も、どうぞ大切に活用なさって下さい。

　２番目の自分の比較画像で、開放ではありませんが、Ｆ5.6で
撮った画像をアップしましたが、画質はなかなかだと思います。

書込番号：14063151