『OEM版登場か？』のクチコミ掲示板

[Pilot de Guerre]

米国ペンタックスのサイトで、何故か製品リストに追加されました。

http://www.pentaximaging.com/products/product_details/camera_lens--smc_DA_18-250mm_f.2F.3.5-6.3_ED_AL%28IF%29/reqID--10270314/subsection--Digital_35mm_zoom

明らかにタムロンA18の外装変更版と思われますが、詳細の記載はまだ同社Webにありません。恐らく、近日中に正式発表になるのでしょう。

ペンタックスがタムロンから調達するとは、久しぶりではないでしょうか。

タムロン製ズームのコニミノ(含Sony)へのOEM品は、外装化粧の変更だけでなくレンズ内制御ファームウェアの内容など若干いじっていましたから、Pentax版はどうなるのか興味深いところ。

書込番号：6818664

[⇒]

これがSDM対応になってたらスゴいと思うんですけどね。

書込番号：6818676

[カルロスゴン]

今見たら、「Page not found」になってました．．．。
まぁ見かけでもレンズのラインナップが増えて良い方向とは思いますが、今後TAMRONの新レンズはPENTAXマウント版が出なくなって、高いPENTAX純正ということだけは止めて欲しいな。

書込番号：6819558

[Pilot de Guerre]

あれっ、米国ペンタックス消しちゃいましたね。　実物の写真ものっていたので、試作は済んでいるのでしょう。その内、何らかの発表があるのでしょう。$500以下と値段の欄に記述がありました。

書込番号：6819958

[Pilot de Guerre]

"smc DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED" でサイト内サーチをかけると、キャッシュ内には残っています。秘密にするほどの新製品でもなし、消した理由は理解不能です。

書込番号：6820011

[カルロスゴン]

＞$500以下と値段の欄に記述がありました

と言うことはSDMは搭載してないのでしょうね。消した理由はまだ日本ででも公式発表していないのに、米国PENTAXが勝手にリークしちゃまずいだろって程度ではないでしょうか。でも発表は近そうですネ（最近PENTAXは話題ないし。）

*画像見たかったな．．．。

書込番号：6820047

[カルロスゴン]

仮に18-250mmがOEMされたら、他のレンズもOEMされる可能性もあるのではないでしょうかネ。
例えば70-300mmあたりなんか未だに古いFAJ75-300mmで頑張っている訳だし、需要もあるからね。でも他のレンズと言っても、意外とビミョーなのが多いからどうなんでしょう。一気に出す訳じゃないだろうし。18-250mmと70-300mmなら都合もいいかも。

書込番号：6820117

[マリンスノウ]

すでにtamronの18-250mmを持っている身としてはなんだか複雑です。
しかし、これがｓｍｃになるってことにはちっと興味有りです。
出すなら出すでいいのですが、四隅の著しいケラレはなんとか改善して欲しいモノです！（怒）

書込番号：6821009

[mi2run]

日本でも今日発表されましたね。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200783.html

書込番号：6822767

[じじかめ]

こちらもオマケで・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/02/7133.html

書込番号：6823162

[Pilot de Guerre]

皆さん書き込みありがとうございます。思ったより、早めの正式発表でした。

ペンタWebのレンズ構成図のガラス種別名称で、「AD」の呼称が社内用語集に無いのか、ED/LDと同じ日本語にされているのがおかしく思われました。

コーティングの差異、レンズ内制御ソフトウェアの若干の修正(少なくともレンズID番号)はあるかもしれません。一連のコニミノOEM品の時は、絞り羽根の形状が「円形」に改良されたか否かで議論がありましたが、今回も楽しいネタを提供してくれそうです。


>他のレンズもOEMされる可能性もあるのではないでしょうかネ(カルロスゴンさん)

180mmマクロはどうでしょう。ペンタの200mmが消えて久しいし、丁度KAマウントが無いので宜しいのでは。但し、フォーカス･リミッターをつけてくれないと困ります。
1チップ･マイコンがマウントの裏にいるだけなので、機構改修は不要でソフトウェアで解決できるはず。小さなボタンスイッチの取り付けが一つ必要です。KM用を持っていますが、この点だけは譲れません。そういえば、マリンスノウさんも、これをお持ちでしたね。使い勝手は最良とは言いませんが、写りは価格以上と思います。90mmを絶賛する人は多いですが、これも劣らず、いえそれ以上と感じます。

あとは何が良いですかね、ペンタに売りつけるのは？


>四隅の著しいケラレはなんとか改善して欲しい(マリンスノウさん)

A14を買って失望したので、A18には手を出していないのでわかりませんが、フィルターでかさ上げせずとも減光が起こるのですか？

A14は軸ズレ(組み立て精度不良)で交換させましたが、代品も駄目で諦めました。光学系の設計はともかく、機構設計上、量産実用化には今ひとつ問題を残していると感じました。

書込番号：6823473

[マリンスノウ]

フィルター無しでもけられます。特に右上がひどいです。かなりひどいです。

ワタシが今までにあたった「駄目レンズ」のワースト３に入ります。
ちなみに、
ナンバー１はペンタックスDA18-55mm（特に広角側での編芯・歪曲収差）
ナンバー２がＡ１８
ナンバー３が旧ミノルタAF24-105mm（ひどい編芯）

個体差が有ることも承知していますが、一度使い飽きてしまったこともあるので再購入は絶対にないですね。
どうせなら他のレンズを使ってみたい。
というより、お手軽簡単ズームだからこそ「これ一本で勝負」できる安定感のあるズームが欲しいです。
そんなズームはＡ０９だけかな？

純正の18-250mmはきちんと確かめて買いたいと思います。

書込番号：6824285

[Pilot de Guerre]

マリンスノウさん

> 特に右上がひどいです。かなりひどいです

軸ズレですね。どこかのレンズ(群)の光軸がずれているわけです。マリンスノウさんには釈迦に説法ですが。

昨今の廉価ズーム･レンズは、ピンの問題より、こちらの方が深刻な感じが致します。ピンは製造後に調整できるとしても、セメダイン接着組み立てが主流のこのクラスのズームはどうしようもありません。各部分は分解再組み立てが不可能なプラモ状態ですから。

最近、皆さんのWeb写真を拝見して、4隅のどれかがボケたり、減光過剰の物を随分見かけるようになりました。「仕様です」と言われて黙ってしまう方、気にしない方が増えているのでしょうか。私のA14もこの手です。

私は最近 Imatest Lightでレンズのチェックをしています。なかなか便利です。PhotoZoneのオジサンも使っているものですが、実に良くできています。性能検査はこれを強く推薦しておきます。

http://www.imatest.com/docs/tour.html
http://www.imatest.com/modules.php?name=Download

トライアル版で20テストほどできますので、お試しまで。


A09は「当たり」の場合は、素晴らしいレンズですが、中国工場製のものはハズレが多いと思います。日本製は当選率は高いと思いますが、国内工場製は少量生産品(例えばKA)、初期のパイロット･ランだけで、キャニコン用の多数は中国製のようです。日本企業中国工場でも、QCがある程度のレベルに達している所と、そうでない所があるようです。私のFマウントはハズレで、αは非常に良い個体でした。KM印も比較用に買ったのですが、これは多少ハズレ。

タムロンはシグマほど「不運」は少ないのかも知れませんが、同じ金額を払った客が、こういう理不尽な扱いを受けるのも困ったものです。「公差」にせよ「出荷基準」にせよ、そのレベルを上げ、もう少し注意を払って欲しいと思いますが、「ではこの値段ではできません」という声がメーカーから聞こえてきそうです。

書込番号：6827205