『手ぶれ補正について』のクチコミ掲示板

[どるち]

写真かけだし者です。
室内などで撮るのに明るいレンズがほしくなり検討中です。
室内で人、食事、あと楽器演奏してる人など撮りたいと思っています。

手ぶれ補正についてはあまり語られていないようなのですが
F2.8ぐらいあると手ぶれ補正はなくても問題はあまりないのでしょうか？
それともニコンのようなンズ内手ぶれ補正ってレンズメーカーは手を出しにくい
からなのでしょうか？

純正のF2.8 17-55mmもVRついていないし！
（・・・このレンズは高すぎるので手が出ませんが・・）

あまり詳しくないのでよろしくお願いします。

書込番号：9927025

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
広角系の明るいレンズはブレにくいためズームも単焦点も手ブレ補正付きは少ないと思います
F2.8以下のレンズはSSが稼げるため基本の構えができていれば、ほとんどブレなく撮ることができますよ♪
室内撮影は明るさに応じて高感度撮影も必要になりますが^^

明るくて手ブレ補正のレンズはさらに高価になるでしょうね…ｗ

書込番号：9927805

[＃４００１]

概ね70�o以下の焦点距離のレンズでは…手振れ補正の効き目を実感する事は出来ません。
特に、手振れ補正機構に、ミスや無知を救ってもらえる…と思っている初心者さんには、その効果を実感する事は出来ません。

また…手振れ補正機構は室内で子供やペットの様な、動き回る物体をブレ無く撮る事も出来ません(被写体ブレには対応出来ない)。
止まっている物体…つまり静物(子供ならポーズを付けさせて、ハイ！チーズ！で撮影する)の場合にのみ有効です(^^;

なので…コレがないと撮影出来ない…と言うほど必要な機能ではありません。

写真やカメラの酸いも甘いも知り尽くしたベテランが…ズル賢く使って、初めて「便利だな〜」と言う言葉を言える機能です(^^;

ちなみに…
100�oを超えるような望遠レンズでは…初心者〜ベテランまで…誰もが、その恩恵を実感できる「必須アイテム」と言って良いです♪

書込番号：9928297

[my name is.....]

室内利用の場合。
フルサイズカメラならこれ。
DXカメラならA16の方をおすすめします。

ちなみにヨドバシカメラでは同じ価格でした。

書込番号：9928318

[my name is.....]

あ,フルサイズなら28-75でした。
失礼。

書込番号：9928321

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞手ぶれ補正はなくても問題は

タムロンもシグマも
望遠側のレンズは手ぶれ補正つきがいくつかありますね。
サードパーティは値段勝負なので、
客の要望が多い焦点域のレンズにしか、手ぶれ補正をつけてこないのでは。

書込番号：9928423

[mgn202]

手ブレはF値の明るいレンズかどうかではなくてシャッタースピードに起因する
問題です。一般的に1/焦点距離のシャッタースピードが手ブレしにくい限界とされています。
APS-Cカメラの場合は1/（焦点距離ｘ1.5）ということになりますから、17-50の場合は
17mm側で凡そ1/30、50mm側で凡そ1/90辺りが限界値かなと思います。（補正無しの場合）

明るいレンズは開放にすると高速シャッターが出やすいというだけで、明るいレンズだから
ブレなく撮れるということではありません。

焦点距離に合わせたシャッタースピードが出るようにISOを調整するとか、わざと
露出アンダーで撮影して（-1でシャッタースピードが倍上がる）現像時に増感するとか
工夫の余地はありますよ、私は露出-1にしてその分絞りを半段絞るってのをよく使います。

後は構え方とか呼吸の合わせ方とか、ブレない「技能」の習得だと思います。

書込番号：9928518

[じじかめ]

このくらいの焦点域で手ぶれ補正がついているのは入門用レンズぐらいだと思います。
（ＣＡＮＯＮの17-55Ｆ2.8ＩＳを除く）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10501011868.K0000026454.10501011533

書込番号：9928663

[アオタル]

　このレンズを使っています。常用するのにちょうどよいレンズです。
　手ぶれ補正はあるにこしたことはないと思います。いくら大口径でも、周りが暗ければシャッタースピードが遅くなるのですから、補正機能があれば助かります。このレンズでもぶらそうと思えば簡単にぶらすことができます。
　但し、手ぶれ補正はレンズに入る光の量を増やしてくれるわけではありません。暗いレンズでがんばって撮った写真は、手ブレを補正しても、ヒストグラムがギュッと左に寄っていて、暗い写真になってしまいます。
　要は、ほどほどに感度や絞り、シャッタースピードを決めて、ちゃんと三脚を使うのが理想的ということではないでしょうか。手ぶれ補正はあれば便利だし、かといって不可欠でも万能でもない、ということだと思います。
　良いとこどり(?)ということで、シグマはいかがですか。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28_45.htm

書込番号：9930456

[どるち]

みなさん、早々のコメントありがとうございます。
手ぶれ補正について理解が深まりました。
この領域のレンズは手ぶれ補正が「ついていない」のではなく「つけていない」
ということですね。

でもその中でシグマのレンズはついているんですね。
全域F2.8をとるかF2.8〜4.5をとるかですね！

#4001さんの言うように被写体ぶれには対応できないですから
全域F2.8で少しでも早いｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼げる方を優先した方がいいのかな！

あとはちゃんとした構えできちんと撮るという基本技術の習得ですね(^^

書込番号：9932477

[REALTマークの四駆^^]

1/80秒でもブレます（私の場合）。31�oＦ2.8　1/80秒（ISO800）

どるちさん、
もう遅いかも知れませんが、このレンズはＡＦは遅いですよ。
（上のスレにも書きましたが、ボディを変えてもＡＦ速度は変わりません。）
室内で人を撮る時もスパッとＡＦは合わないので、じっくり撮るといった気持ちでないとダメです。
また、胴回りの太さもけっこうあり、ズーミングも重めなので、気楽にスナップという感じにはいきません。
これは私の感想です。

どるちさんの挙げているシグマのF2.8〜4.5はよく知りませんが、このレンズより小さく軽ければ、そちらのほうがお薦めできます。

室内スナップは小さく軽量なほうがいいです。
気分も違います。
Ｆ値に関しては、シグマも広角側がＦ2.8のようですので、望遠側の暗さもさほど気にならないと思います。

このタムロンも開放Ｆ2.8では描写も良くないので、1〜2段絞って使えば同じことです。
暗い場合は割り切って感度を上げるか、ストロボを使うかすればいいでしょう。

広角側で手ブレ補正はあまり必要ないと仰る方もけっこういるようですが、私はそうは思いません。
望遠では効果がはっきり実感できるのは確かですが、広角でもブレはかなり発生します。
室内で1/15秒〜1/30秒、または1/60秒で気楽に撮ってみると判ります。
一見、判らなくても、「何かボヤケてるなぁ、ピントが甘いなぁ。」と思うものは大半がブレと言ってもいいでしょう。（人物が被写体の場合は被写体ブレも含む）
あとは、料理の撮影などの場合、寄って撮ることも多いですが、その時に手ブレ補正は役に立ちます。

楽器演奏してる人などを撮る場合は、意図がない限り人物は止めて写すと思いますので、ＳＳ（シャッタースピード）は必然的に速めになります。
勿論、被写体の人物の動きにもよりますが、最低でも1/60秒〜1/125秒は切りたいところです。
演奏場所の明るさにもよりますが、結局は割り切って感度を上げるかストロボを効果的に使うなどしたほうが、キレイな絵が撮れると思います。

書込番号：9995325