『ポートレート用レンズとして』のクチコミ掲示板

[dekachiku]

カメラはD５０を使用しています。
現在、純正の５０mm 1.8Dをもっているのですが、ボケがあまり綺麗ではなく
ボケの綺麗なレンズを追加で購入しようと思っています。

レビューで評価が高い方のカメラをみると、フルサイズCCDのようで、D５０のような
APSサイズの場合の評価が若干少ない感じがします。

それで、質問なのですが、D５０で本レンズを使用しても期待通りのボケはでるので
しょうか？

１８−１０５mm VPレンズも望遠で使えば綺麗なボケが出るとのことなので、迷っています。

それとも、９０mmマクロの方がよいでしょうか？

御教示頂ければ幸いです。

書込番号：11031715

[みやたく]

どのようなシチュエーションで使われるのか分かりませんが、

＞１８−１０５mm VPレンズも望遠で使えば綺麗なボケが出る

最短撮影距離とゆうものがあるので接写には向かないと思います。


＞質問なのですが、D５０で本レンズを使用しても期待通りのボケはでるので
　しょうか？

どの様なボケを求めているのか解りません。
ボケだけを求めるのでしたらＦ値の凄く小さいレンズかマクロレンズでしょうね。
それも使い方次第だと思いますが。

貴方の求めているボケがどうゆうものかを記載されれば色々とアドバイスが出てくると
おもいますよ。

書込番号：11031800

[POOMOKO]

私はフルサイズでこのレンズを使用しています。
求められている範囲が解りませんが、Sigma50/1.4やタムロン17-50mm F/2.8(Model A16N II)も評価されているのでは。

書込番号：11031856

[dekachiku]

＞どの様なボケを求めているのか解りません。
ボケだけを求めるのでしたらＦ値の凄く小さいレンズかマクロレンズでしょうね。
それも使い方次第だと思いますが。

90mmマクロでマクロ撮影したときのように、背景が綺麗に溶けるようなボケが
好みです。トロトロしたボケと表現した方がいいかもしれません。
　純正50mm 1.8Dですが、ボケが溶けておらず点ボケする傾向があります。

書込番号：11031884

[dekachiku]

POOMOKOさん

　APSサイズのセンサーで本レンズを使用されたことはありますか？
　ボケ量の方はいかがでしょうか？

書込番号：11031889

[kuma_san_A1]

ボケの量は撮影時のレンズの有効瞳径に着目してください。
充分に遠くの点光源の背景ボケは、フォーカスを合わせた被写体位置における瞳径の大きさに従います。
瞳径は焦点距離をF値で割り算して求められます。
この点ではFXだからとかDXだからとかは関係ありません。
結果的に画角が変化してDXの方が距離をとった撮影になるでしょうが。
ブルーミングとスミアさんの公開している以下のページから「ボケの話」を一読されてください。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/index.html

書込番号：11031951

[じじかめ]

D80とタムロン90ｍｍでの撮影例です。

書込番号：11032151

[dekachiku]

じじかめさん

　９０mmでのポートレートの作例はお持ちでしょうか？
　もし、差し支えありませんでしたら、拝見させて頂くことは
可能ですか？

書込番号：11032160

[kuma_san_A1]

別に「ボケの量」だけがポートレート撮影に必要だとは言えないと思いますが…。
APS-Cのカメラでの他のレンズでの例です。
http://homepage.mac.com/kuma_san/20080113_fenixpro/
広角レンズの場合はいろいろと注意が必要ですが
http://homepage.mac.com/kuma_san/wae/
http://homepage.mac.com/kuma_san/sigma_wa_smpl/

28-75mm F2.8は最近入手しましたが例示に適当な撮影がまだありませんので失礼しますが、定評あると思いますよ。

ちなみに前述のレンズの瞳径で見たら、「50mm F1.8」と「75mm F2.8」は誤差の範囲で非常に近いですね。
量ではなくボケのきれいなということであれば、NIKONならDCニッコールをお試しください。

書込番号：11032358

[kuma_san_A1]

追加して、90mmマクロの方がボケの量も含めてお勧めでしょうね。

書込番号：11032365

[じじかめ]

dekachikuさん、私は人物撮影は孫撮影以外はしませんので、残念ですがポートレートはありません。

書込番号：11032399

[dekachiku]

撮影の対象は５歳の娘です。
どなたか２８ー７５ｍｍで子供のポートレートをされて
撮影をされている方はいらっしゃいますでしょうか？

９０ｍｍもよいのですが、焦点距離が長すぎなのが心配なのと、
APSで９０ｍｍをポートレートとして使われているのが少ないようなのが
心配です。

書込番号：11032619

[ぱく＠初心者]

このレンズをD80で使っています。
お見せできるような写真は無いのですが、このレンズでも結構キレイに撮れると思いますよ。

タムロンの90mmマクロの方にも書き込みをされているようですが、あちらの方は長すぎというのもありますし、フォーカスが遅いので、小さいお子さんを撮るのには向かないかもしれません。（こちらも所有していますが人物を撮ったことはまだありません。）

書込番号：11033135

[dekachiku]

ぱく＠初心者さん

　本レンズでポートレートのボケの方はいかがでしょうか？
　しっかりとしたボケはでますか？

書込番号：11033150

[ぱく＠初心者]

しっかりとしたボケという定義が難しいですね。
絞り値や被写体との距離が効いてきますよね。

50mm1.8Dも持っていて、子供を撮ったこともありますが、キレイでしたよ。
家族かその友達の写真しか無いので、見せて欲しいと言われても難しいです。

逆に、差支えなければ50mm1.8Dの不満足な作例を見せて頂ければと思います。

書込番号：11033387

[dekachiku]

ぱく＠初心者さん

　御回答ありがとうございます。
　ポートレートの場合、どちらのレンズを使用されていますか？

じじかめさん

　APSセンサーサイズの一眼デジカメでボケの綺麗なお薦めレンズはありますか？
　もしありましたら、教えて頂けますでしょうか？

書込番号：11036385

[ぱく＠初心者]

普段の被写体は鳥と野草でして、あまりポートレイトは撮りません。
子供の写真などを、ポーズ決めて撮るぞって時は50mmF1.8Dか35mmF2Dです。
28-75mmはスナップ感覚で撮るけれど明るいレンズが欲しい時に使っています。
最近では小樽の「ゆきあかりの路」もこれです。
旅行など本当に決まっていない時はVR18-200です。

このレンズの投稿画像にT-LIFEさんがD300S撮られたポートレイトがありますので、参考になるかと思います。

書込番号：11036596

[ぱく＠初心者]

適当に撮った写真ですが、ボケ具合はこんな感じになります。

書込番号：11042964

[dekachiku]

ぱく＠初心者さん

　参考の写真ありがとうございます。
　ボケ具合大変参考になりました。50mm 1.8に比べるとボケ量は少ないですが、
ボケ具合はいい感じですね。

　開放だと解像度が落ちるとおっしゃる方が多いですが、本写真をみると、ピントの芯は
ある感じですね。

　ぱくさんは、お子さん撮影の場合は、開放２．８をお使いですか？

書込番号：11043093

[RODEC１２００MK2]

A09と272E共に所有でAPS-C機、6才3才の娘です。

272Eは子供なら距離とって撮りたい時や切り取る時に重宝して軽いし良いです。
激しい動きには追従が厳しいですが何かに熱中している時には問題なく意識もさせないようです。

A09は小さな子供がいてAPS-C使いの方には特にイチオシします。
18mm始まりの普通のズームをお持ちなら使い分け出来ますし使える場面が多いと思います。

ボケはどちらも悪くないと思います。
値段と質感を別にしても良いレンズだと思いますよ（個人的に質感は嫌いじゃないです）
コストパフォーマンス最高で買っても損しないレンズだと思います。

僕の場合ボケ重視の時はノクトン58mmF1.4というレンズを×1.3のマグニ付けて使っています。
子供ポートレートでトロトロボケボケならプラナー5014も良いと思います。

ボケ量はクマサンの説明に詳しいです。

書込番号：11044103

[dekachiku]

REODEK1200さん

御回答ありがとうございます。
もし、5歳の女の子を撮るとすれば、一番お勧めの一本は
どれになりますでしょうか？

プラナーもいいレンズだとは思うのですが、節約したいので、、、

１８−１０５　ＶＲの純正のテレでポートレートをされていらっしゃる方も
いるようです。

コストパフォーマンス、ボケ重視だと、どれがよいですかね＝＝！

書込番号：11049595

[独断と偏見が好き]

キレイなボケとか
しっかりしたボケとか

文字だけでは良く分かりませんよね

ｆ値だけじゃなく焦点距離や背景との距離によってもボケ具合は変わりますし


教えて教えてって言うだけじゃなく

こんなふうに撮りたいとかサンプルを出しもらえるといいのですが




私もポートレートは撮らないので参考になるかはわかりませんが・・・
写真はこのレンズ　75mm　ｆ2.8です　距離は最短付近だったと思います

書込番号：11050458

[RODEC１２００MK2]

dekachikuさん

大変失礼ですが5018以外の手持ちレンズを教えて下さい。

書込番号：11051914

[dekachiku]

５０ｍｍ　１．８Ｄ以外は、18-55のニコンキットレンズだけです。

書込番号：11053071

[RODEC１２００MK2]

dekachikuさん　ありがとうございます。

5018Dは一瞬で手放しました。
開放から解像感高いですが点光源が角ボケやレモン状で、後ボケが硬いといかざわついたり背景に気を使うのが理由で評判が良いようですがまったく僕の好みではありませんでした。

dekachikuさんは5018Dに似た様な印象と不満を持っているかと想像していましたがどうでしょう？

そうだとするとA09が良いと思います。（使い勝手含め）

あと、ポートレート＝「娘さんがじっとしてくれている」＋「もっとボケ量もっとボケ味が欲しい」のならMFですがプラナーやノクトンに行ってもいいと思います。
ノクトンは安いですしプラナーなら中古で安いです。

272Eは子供は小さいので長いとはあまり感じません。良いレンズです。

VR18-105は他の高倍率より線が少し細くてボケも自然で好印象ですが点光源の角ボケをどう受け止めるかだと思います。

dekachikuさんの場合VR18-105（お気楽）＋プラナーやノクトン（本気）が理想かもしれませんね。

節約したいなら中古やヤフオクで十分ですよ。

書込番号：11053577

[RODEC１２００MK2]

訂正
VR18-105の点光源ボケ
角ボケまではいきませんが綺麗な丸ではないです。

書込番号：11053630

[dekachiku]

RODEK1200さん

　御回答ありがとうございます。
　そうなんです！５０mm　１．８Ｄはボケが硬く、背景がざわついているような
感じがするんです。なので、Ａ０９が非常に気になっていました。

　ただ、Ａ０９の難点は、通常スナップですと広角が狭いので難点なんです。
　しかし、ＡＰＳサイズで、ボケが綺麗でポートレートがうまく取れるのであれば、
私は、Ａ０９を選んでもいいかなと思っています。

　せこい考え方かもしれませんが、フルサイズもあと数年後にはかなり値下がりしている
と思うんです。そのときに、ＡＰＳサイズしか対応してないレンズを買うと買いなおさない
といけないので、無駄が生じる可能性があります。

　なので、追加レンズとしては、フルサイズでも使えるレンズをメインに考えたいと
思っています。

　タムロン９０ｍｍはマクロとして有名ですが、ポートレートにしたときのボケはどんな
感じなのでしょうね。

　プラナー、ノクトンですが、この場合、Ｄ５０でＡＦは効くのでしょうか？

書込番号：11053642

[dekachiku]

参考までですが、こんな感じのボケが好きです。

書込番号：11053912

[ぱく＠初心者]

きれいなボケですね。
この写真はどんな機材で撮られたものでしょうか？フルサイズ機かしら。

書込番号：11054320

[dekachiku]

ネット上での作品ですが、Ｄ８０、５０ｍｍ　１．４Ｄらしいです。

書込番号：11054336

[dekachiku]

左が５０ｍｍ　１．４　右が５０ｍｍ　１．８のようです。
1.8の方が背景が騒がしいですね。

書込番号：11054348

[carulli]

DX55-200mm	50mmF1.4D	85mmF1.4D	VR70-200mmF2.8G

子供撮りで背景をボカしたい場合は、望遠レンズを使うのがいいんじゃあないでしょうか？

kuma_san_A1さんがレスで書かれていらっしゃるとおり、開口径の大きなレンズの方がボケが大きくなります。
出来れば、実際に電卓片手にちょっと割り算してみてください。

例えば、
28-75mmF2.8の望遠端開放だと
75mm÷F2.8＝26mm(以下、端数切り捨て)

50mmF1.8だと
50mm÷F1.8＝27mm

とkuma_san_A1さんがご指摘の通りほとんど同じです。

90mmF2.8だと
90mm÷F2.8＝32mm

これが暗い望遠レンズでも
55-200mmF4-5.6なら
200mm÷F5.6＝35mm

70-300ｍｍF4-5.6なら
300mm÷F5.6＝53mm

と、より大きなボケが得られます。
大きなボケに期待するなら開口径が30mm以上のレンズがいいと思います。

dekachikuさんはD50をお使いとのことなので、私がおすすめなのがAiAF Nikkor 85mmF1.8Dです。
これも計算すると
85mm÷F1.8＝47mm
と、かなり大きくボカせます。

あとは明るい望遠レンズもかなり有効です。
私は70-200mmF2.8で撮ることもありますが、これは
200mm÷F2.8=71mmとかなりボカすことが出来ます。

従って、出来ればF2.8の望遠レンズかF2以下の中望遠レンズがよろしいかと思います。
#　中古で良ければ、明るい望遠ではAiAF Nikkor ED180mmF2.8Sが３万円ぐらいからあります。
#　ちなみに85mmF1.8Dは中古なら２万円台からあります。

この28-75mmF2.8か90mmF2.8マクロかなら90mmの方がボケが大きいです。
(同一撮影距離の場合)

ということで、私が持っているレンズでの作例を貼らせて頂きますね。(モザイク処理しています。)
１枚目はD50のダブルズームキットに付いている望遠レンズDX55-200mmのズーム中間域（130mm：F5）で1mぐらいに近づいて撮っています。
２枚目は50mmF1.4Dの開放での室内撮りです。撮影距離は70〜80cmぐらいかな？
３枚目は私のお気に入りポートレートレンズの85mmF1.4Dで、2/3段絞ったF1.8で撮っています。ボケは最高に綺麗です。
撮影距離は2mぐらいかな？
４枚目は大口径望遠レンズのVR70-200mmF2.8Gの開放です。撮影距離8.4mとかなり遠くから撮っています。

書込番号：11058789

[dekachiku]

carulliさん

　御丁寧な御説明ありがとうございました。
　carulliさんの御説明のおかげで具体的な比較の仕方がわかりました。
　
　ボケ具合としては、85mm 1.4が一番綺麗ですね。このレンズは高いのがネックですが、
85mm　1.8と比べるとどうなのでしょうか？85mm 1.8であれば安いので手が届くのですが。。

書込番号：11058828

[carulli]

タムロン90mmF2.8MACRO	VR70-300mmF4.5-5.6G	タムロン200-400mmF5.6LD

85mmF1.8と85mmF1.4の違いはまず、口径が違います。
同じ時間で取り込める光の量がF1.4対してF1.8は66%しかありません。
同じ撮影距離なら被写界深度にも違いがあります。

まあ口径の違いの他に、絞りの形状が違います。
85mmF1.8Dは９枚絞りですが、円形絞りではありまぜん。

一方、85mmF1.4Dは同じ9枚絞りですが、円形絞りになっています。
特に85mmF1.4Dの円形絞りは非常に美しく、丸ボケさせても大変綺麗です。
しかも2段絞っても綺麗な円形を保ちます。

丸ボケを活かして、このレンズで夜景とかよく撮っています。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/85mmF1.4D/catalog.html

しかし、この両者はかなり価格差があるので、普通に背景をボカす目的なら85mmF1.8Dでもいいように思います。
#　新品で買っても結構お安いし・・・
ボケ量は先ほどの作例が85mmF1.4Dを絞ってF1.8で撮っているので、85mmF1.8Dの開放なら同じくらいはボケるはずです。

それからシグマから85mmF1.4 EX DG HSMの発売予定がアナウンスされていますので、多分、純正F1.4Dよりリーズナブルなお値段で出してくると思われます。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_85_14_ex_dg_hsm.htm
こちらの発売を待たれてもよろしいかな？

それから、85mmF1.4に比べても、200mmF2.8のレンズは開口径が大きいのでよりボカせます。
先の作例は撮影距離がかなり離れているので、ボケ方は小さいですが、最短撮影距離の1.5m〜2mでとるとボケボケで背景の形も分からなくなります。
以下の作例でポートレートはありませんが、私の花撮り用のメインレンズなんです。
(おかげでマクロレンズ使わなくなりました。)
あと、子供撮りでは、運動会や屋内行事には欠かせないレンズにもなっています。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/VR70-200mm/catalog.html

あと、90mmマクロでのポートレート画像も探したらありましたので、貼らせて頂きますね。
ボケは綺麗でポートレートにも向くレンズですね。
ただ、85mmと比べるとボケの大きさはかなり違います。
#　マクロなので、近寄って撮ればかなり大きくボケますけど・・・

２枚目はVR70-300mmで撮影したものです。1.5mより離れて撮影するなら子供撮りにもなかなかいいレンズです。
３枚目は中古1万5千円で買ったタムロン200-400mmF5.6LDで撮影しました。(このレンズ開口径は70-200mmF2.8と同じ大きさなんです。)

このように暗い望遠レンズでも、標準ズームに比べてボケの大きさではかなりの違いがあります。

書込番号：11059493

[dekachiku]

carulliさん

　いつもわかりやすくてご丁寧なコメントありがとうございます。
　２．８通しの望遠レンズ確かにいいですねーー。でも高すぎるので手が出ません。

　私の予算からすると、85mm 1.8Dかタムロン90ｍｍ又は発売予定のシグマの85ｍｍが
いいかもしれませんね。特にシグマの８５ｍｍは期待してます。

　９０ｍｍマクロ写真をみてボケが気に入りましたが、ポートレートの味ではニコンの
８５ｍｍの方がいい感じですね。

書込番号：11063214

[TKYNMMK]

こんにちは
亀レスですみません。
被写体と背景が離れている程、背景がボケますので、寄れるレンズが良いこととなり、マクロレンズが向くのではと思います。その場合60mmから100mm辺りが適当な焦点距離と考えられますが、APS-Cの場合100mm前後は若干長いかもしれません。と言うわけで私のお薦めはSIGMA70mmです。カミソリマクロとの異名でキレキレの描写が出来、ボケもきれい。フルサイズにも対応し、後々フルサイズに移行しても使い続けることが出来るので。

書込番号：11119833

[dekachiku]

レスありがとうございます。
シグマ７０ｍｍですが、まだ発売してますでしょうか？

書込番号：11122818

[子だくさんパパ]

価格情報がありますので売っているのだと思います。
http://kakaku.com/item/10505011777/

書込番号：11127714

[TKYNMMK]

子だくさんパパさん　フォローありがとうございます。

書込番号：11127734