『SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD（Model A009）』のクチコミ掲示板

[agehiro]

http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0913.html
なにげに70-200mmF2.8が公式サイトに発表されてますね。
70-200mmF2.8は純正かシグマか悩んでましたが、これが出てきて更に悩む事になりそうです。。。

書込番号：15059979

[オミナリオ]

案の定寄れなくなって、フツーの70-200/2.8になっちゃいましたねえ・・・
そんなに高くないのが救いと言えば救いですが、タムロンにしかなかった「寄れる」という
一芸がなくなったのは残念です。

これで各社純正やシグマの70-200/2.8と同じ土俵に乗ってきたわけですけども
このクラスを使う時、純正適合するテレコンがあるかどうかというのは結構大事かも。

今のところタムロン純正のテレコンはないので、これから出てくるのかな？


個人的には、とても使いにくかった三脚座のネジがそのままなのもマイナスかなあ
他はどれもクイックリリース付ですけど、グルグルネジのこれは脱着が面倒だし
ネジ山舐めやすくて困ります=3

それともう一点、ズームリングが前側っぽく見えるのが気になりますね
もし前側ズーム、後ピントだったらかなり残念かも・・・

書込番号：15060072

[うさらネット]

現行品は持っていますけど、AFが遅いのが欠点ですね。ぼけが綺麗で、絵は良いですが。
VC付を追加する気はありませんが、
D600も出たことだし、Tamronの味が好きな方にはグッドニュースですね。

書込番号：15060371

[アジシオコーラ]

クラス最小となった点がポイント高いと思いますね。
(価格.com新製品ニュースより　2012年9月13日19:45掲載)
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=24867/

デジカメWatchの記事も貼っておきます。(2012/9/13 17:32掲載)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559472.html

それに比べ、相変わらず仕事が遅くいい加減なITmediaの記事。(2012年09月13日 19時58分掲載)
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/13/news123.html
見るだけ無駄。時間の無駄。

書込番号：15061412

[山田社長]

おお〜
手振れ補正と超音波モーターの搭載は、このレンズの夢でした！
それが年内に叶ってしまうとは！
最短撮影可能距離と重さが増したのが残念ですね‥‥
映りに関しては純正よりお気に入りです。

書込番号：15061722　スマートフォンサイトからの書き込み

[agehiro]

>オミナリオさん
最短撮影倍率は下がっちゃいましたねー。
各社そうですが、光学を良くしようとすると、どうしても寄れなくなっちゃうんでしょうかね・・・。
テレコンは重要ですね。
もしタムロンから出すとしたら、安くて純正並に良ければ良いんですが。
三脚座のネジは使いづらいんですねー。
シグマの150mmF2.8マクロは取り外ししやすくて良いんですが、付けづらいとたぶんずっと付けなさそう・・・。

>うさらネットさん
A09持っており、とても気に入ってるのでタムロンには非常に期待してます！

>アジシオコーラさん
デジカメWatchのMTF曲線を見ると、ホントに？って疑ってしまうほど良さそうですね。
MTFだけなら純正より良いかも・・・？

>山田社長さん
ホントにどれだけの人が待ち望んでたんでしょうね（笑
個人的にはAFの早さがとても気になります。
もし純正並に早ければ間違いなくこのレンズ買います！
たぶん無理でしょうけど。。

書込番号：15063422

[じじかめ]

できればF4の軽いレンズもお願いしたいと思います。

書込番号：15064019

[謎の円盤U.F.O]

室内でのAF精度は最悪で売却しました。　デカすぎるフードなしでもかなり逆光に強く、1-2m辺りに花などを持ってきてピントを合せると最高峰の前後ボケが出ます。　スポーツ撮影以外でしたら買い替えしましたナノクリ70-200mmF2.8G2などよりネイチャーフォト向きの素晴らしい発色とボケが得られます。　写りだけならニコン　ナノクリより逆光に強い軟調描写で大好きな写りでした。　コーティングと鏡筒の内面反射処理が優れているのか逆光にはメチャ強かったですね。　ですからフードをもう少し短くして欲しい。　装着すると巨大になりすぎますから。

書込番号：15064707

[ＨＬナイコン]

70-200/2.8のレンズを検討していて、ちょうどシグマの70-200/2.8に決まりかけていたのですが、新型発表で再検討になりそうです。もともと現行モデルの発色とボケは気に入っていて、VCと超音波モーターが付けばいいのになと思っていたところ発表になってよかったです。
寄れなくなったのは残念ですが、そこはマクロレンズにまかせるとして現行モデルの発色とボケが継承されていれば買いですね。小型・軽量も風景撮りにはありがたいですね。
ニコンの場合広角や標準は良いのですが望遠レンズは70-200ナノクリや400/2.8、500/4などプロ仕様はいいのですが、キャノンと比べるとラインナップが貧弱です。80-400、80-200/2.8、180/2.8、70-300、300/4とリニューアルやVR化すべきレンズが目白押しのような気がします。70-200/4あたりを加えてくれると更にうれしいのですが70-300との棲み分けが難しいのかもしれません。

書込番号：15067269

[REALTマークの四駆^^]

VC付き、今更の土俵入りって感じですね。
余程のアドバンテージが無い限り選択肢には入らないと思います。

税込157,500円で初値25％offで￥118125-、少し待って35％offで￥102375-。
それならシグマOS（8.6万円）に行くか、現行VC無し（6.5万円）の描写を楽しむほうが良いかも？と。

しかし、最近私が思うのは、何でもかんでも“ブレ補正付き”に拘る風潮があること。
例えば運動会に70-200F2.8レンズを使いたいなら、手ブレ補正はあまり必要ないとも思います。
どうせ速いシャッタースピード（1/1000秒とか）を切るんですし、ブレ補正ONで思ったのと違うフレーミングで撮れてしまう人も多いのではないかと思います。

また、デジタルになってブレが恐くなり、余計に速いシャッタースピードを切ってる人も多いと思います。
画質自体はとっくに銀塩を超えているデジタルなのですから、ISO400標準で考えても、屋外撮影なら手ブレも少ない速度で撮れると思います。
屋内スポーツ撮影でも、被写体ブレを考えれば速いシャッターを切りますし。

画質面や耐久性などを考えると、ブレ補正無しレンズのほうが私は良いと思います。
とにかく手ブレ補正機構は故障しますから。
ショックにも非常に弱いです。

ガンガン使いたい人は、ブレ補正無しレンズの選択も良いかと思います。
個人的には、このVC無しタムロン、最安時の6万円ジャストくらいになれば買っちゃうんだけどなぁ。^^;（笑

書込番号：15121035

[その先へ]

24-70f2.8は超音波モーターｘ手ぶれ補正唯一という武器がありましたけど、
70-200f2.8は厳しいでしょうね。
この分野、シグマが最も力を入れているゾーンで、10万円前後でOS付きが購入できますから
それと同等もしくは下回るぐらいでないと厳しいと思います。

書込番号：15121047

[REALTマークの四駆^^]

それより、最近のタムロンは全体的に値段が高めです。
何か販売店へ通達でもあったんでしょうか？
卸値を上げているのかな？(このレンズもしかり)
一度、安値になった製品を高い値段で買う気はしません。

所詮レンズメーカー、純正の小判鮫商法。
同じレンズなら、安くなければ魅力は無い。
後から値上げなんて、身の程知らず。
そんな事をすれば、客は離れる。
タムロンもよく考えて欲しい。

書込番号：15172325　スマートフォンサイトからの書き込み

[画角]

今度の新型はMTF曲線が凄いですね。

書込番号：15306602　スマートフォンサイトからの書き込み