『CANON純正？このレンズ？』のクチコミ掲示板

[ken0255]

CANON EOS KISS X2を購入予定なのですが、
純正のEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISとEF-S 55-250mm F4-5.6 ISが付属されます。

旅行で１本で行きたいため、こちらのTAMRON AF18-270mmを購入しようと思っています。


どちらも手振れ補正がついているみたいですが、純正の方が機能的にやはり良いのでしょうか？

また250mmと270mmの20mmはどれくらいの差があるのでしょうか？



どなたか教えてください、よろしくお願いします！

書込番号：9153027

[「WANDERVOGEL」]

タムロン一本あれば、十分なぐらいのスペックですし、手ぶれ補正に関しては、
タムロン一押しですね。カチッと止まります。まともに止まります。
１８−２７０mmなので、レンズ自体は、結構無理してるのかなぁと思いますが、
普通に撮る分には、何も問題無いですよ。おすすめの、高倍率一本ですね。

書込番号：9153614

[「WANDERVOGEL」]

追記
AFは純正に比べては遅いです。でもVCが強烈。
画角に関しては、なんとも言えません。（あまり変わらないような・・・）

書込番号：9153652

[優しい短気]

　初心者ですが、私も最初Ｘ２のＷズームセットを購入しました。
しかし、Ｂ００３を購入してから純正のレンズはほとんど使いません。
これから購入予定なら
　Ｘ２のボディーのみ　＋　Ｂ００３　です＾＾

余分なＷズームにお金を掛けるくらいなら別のレンズにお金を回した方がいいと思います。
（例えば　単焦点の明るいレンズ・・・ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uとか　９０００円くらいで買える）

書込番号：9153703

[じじかめ]

触れるお店で、AF速度が許容範囲かどうか確認しておいたほうがいいと思います。

書込番号：9153789

[MOVEMOVEMOVE]

270MM-200MM

ken0255さん

★あなたがシームレス撮影をするならこのレンズですね。

望遠＞広角＞なんちゃってマクロ＞ 望遠＞広角＞なんちゃってマクロ＞ 望遠＞広角＞
なんちゃってマクロ＞ 望遠＞広角＞なんちゃってマクロ＞
と何度もが画角を行き来できます。

★あなたが550gを（これでも高倍率では軽い）持っていいとおもうなら
このレンズですね。

18-55�o軽くて、安いレンズですのであってもいいかもしれないです
少々Ｂ003より暗いですが、この軽さはいいと思います。
と一応書いておきますが、明るい大口径標準A16や単焦点の明るいのを買うと
出番は凄く少なくなるし。中古市場で1万円以下で買えるときもあります。

★あなたが予算があるなら高倍率標準ズームレンズですね
便利な反面高額になります。キャッシュバックが28日に終るので。
決めるのなら今週末までに。
そしてシグマからもHSM搭載の18-250MMが出ます！HSMの効果と正確さを18-125MMなどで
確かめて明らかな差が感じられたら待つのも手です。
重く、高価ですが、納得ゆくものを探してみてください。

★あなたが画質を凄く気にされるとすれば。。。

何をもって画質というのか。広角の端っこヒズミ、270�o望遠のゆるさ。
像のシャープさ。
どれもこれは高倍率だ！といいいれる違いは、、、
私には作例ではわかりません、特にココに投稿していただいている中には
間違って55-250ＭＭの作品もあるかもしれませんが
価格コムではEXIF情報も掲載されず限定の参考として抽出した撮影条件しか
ありません、、、、
でも投稿者の投稿内容を信じるとして、
私はＫＸ２の口コミと比べても遜色や区別は難しい差だと感じます。

たまに投稿される70-200�oＦ2.8Ｌなどの深度の狭くＳＳの早い絵とは
また、単焦点の標準の深度の浅く明るい絵とは、、、
差が出ますが、普段使いのスナップには問題ないと思います。

★手振れ補正は楽しいですよ。

純正は素直に、動作しているかどうか、わかりにくい逆に言えば自然な手振れ補正です。
このレンズのＶＣは明らかにONとOFFで差がわかる、
強いものなのですが動作開始にカクットなります、それさえなれれば、
楽しく使えると思います。

★扱い安さは？

純正ズームレンズはレンズの中でもズーム動作がスカスカでとっさの画角調整には
便利です。
この高倍率はダイヤルを回す角度の割りに大きなレンズ前後させるので、
重くなるのは避けられません。でもレンズを交換する動作との差は歴然です。
でも、そのあたり、注意して試写してみてください。

★AFに１００％頼って、撮影するし、これが一番大事というなら。

どちらも問題ないです。遅いとコメントされることもありますが。
体感上の問題ですのでそれも実写判断を、、、
このレンズはポートレイトなどでも、
正確というレポートも雑誌やレポートでも多いことから、
私も問題はないと判断しています。

はやくても正確でないと意味はないので購入後の調整や固体に確認も大切ですね。
作例判断でも、純正のほうが、わかるほど正確だとは、いいきれません。

★目的
スポーツ撮影といわれると、深度の狭いムードのある室内といわれると
やはりＷズームもこのＢ003も苦手です、
そのあたり「良いレンズ」を購入されることを強くおススメします、、、

でもその時この高倍率標準があると、そのレンズとこれで楽しめます。
大口径標準レンズ、単焦点レンズ、
マクロ、超広角、超望遠レンズ
レンズベビー、ピンホールレンズそしてフィッシュアイ
などなど、あなたが使いたいレンズを軸に、

それ以外全部は、このレンズで楽しめますね。

書込番号：9154222

[nekoX2]

AFスピードは、そんなに変わらない気がします。
ただ一度外すと、いったりきたりに時間がかかります。


あと重い。


それ以外はすべてプラスのポイントです^^

書込番号：9155434

[チャピレ]

このレンズは旅行には最適ですよ。私もよく温泉旅行に行きますが宿に荷物を置いてＸ２＆Ｂ００３だけもって温泉街を散歩します。
レンズ交換するＷズームだともう一方のレンズをカバンに入れ持ち運ぶので手荷物になりますよね。散歩の帰りにお土産買ったら荷物になるので行きはカメラ以外手ぶらで行きたいものです。旅行にはオススメですよー

書込番号：9155600

[イッチーサンボラ]

私もＷズームとＢ００３を両方持っています。
Ｂ００３のオートフォーカスは迷ったら時間がかかるときがありますがパシッと決まるときは全く問題ないレベルのスピードです。
で、オートフォーカスのスピードが純正よりも遅いと仮定した上で話をしますがハッキリ言ってＢ００３のほうを強くお勧めしたいです。
現在、私は純正レンズの出番が全くありません。
例え、オートフォーカスが純正より遅かったとしてもこちらを選びます。
それくらい広角から望遠を行ったりきたりできるのは便利ですし写りも純正より好きです。
コントラストが高いと思います。
広角側の歪みですが私には純正との違いがよく分からないし全く気になりません。
他にも何本か標準域のレンズを持ってはいるんですがＢ００３ばかり使ってしまいます。
それくらい気に入ってます。
重さもレンズを２本持って歩くよりかは楽だと思います。
私の撮影目的はスナップと旅行写真です。
このレンズと　ＥＦ−Ｓ１０−２２　と明るいレンズ１本あれば他には要らないかな？と思ってます。

決してタムロンの回し者ではありません。（笑）

書込番号：9155629

[alnasrain]

初めまして♪
私もB003を持ってます。
ちょっと出かけるには最高のレンズだと思います。
でも画質を求める撮影会やあまり望遠を要しない場合は殆どA16やA09で撮影してます。
AF速度も十分速いですよ。
殆どの場合、レンズ交換しないで済む(付けっぱなしでレンズの脱着によるカメラ内部へのゴミの混入を防ぐ効果有り)しB003で大丈夫です。

書込番号：9157815

[おしょうだよ]

わたしはＢ００３購入と同時にＷズームはドナしました！

Ｂ００３を購入しようと思った時に純正はあきらかに使用
しないと思ったので先にＷズームを手放しましたよ。
結果、思った通り純正でちまちまレンズ交換していた時より
フットワークは軽くなりましたしＡＦも画質もぜんぜん
よかったですよ。

あえて純正を先に手放したので純正のいいところと
比べられなかったのもよかったです。

購入はボディを買うよりＷズーム買ってレンズは使用せずに
未使用でヤフオクでドナすると３万〜３．５万ぐらいに
なりますのでそちらが５千円〜１万円お得かと思いますよ。
もちろん手間はかかりますが・・・

書込番号：9159026

[れいれい〜]

ken0255さん

まず質問から答えますと、
手ぶれ補正は、18-270の手ぶれ補正は像はぴたっと止まる感じで
強力な印象です。
ただ、手ぶれ補正に入る時の挙動が好きではありません。
純正は、自然な感じです。実際の効きはそんなに変わらない
んじゃないでしょうか。

250mmと270mmはあまり気にしなくても良いと思います。



このレンズは、レンズ交換しなくて良いので凄く便利です。

18-270は18-55ISより明るいと誰かのコメントが有りますが、
少々の明るさ関係なく、18-55ISの方が良い絵が撮れます。
また同様に55-250IS も良いレンズだと思います。
撮影対象によりますが、それほどレンズ交換が多くなければ、
Ｗズームキットのレンズの方が良い絵になりますよ。

ＡＦの精度、早さも断然Ｗズームキットのレンズの方が良いです。
逆に言うと、18-270で撮った写真ではＡＦが甘く、せっかく撮った
写真が残念という事がよくあります。
画質を凄く気にするのであって、お金をそこまで掛けない場合は、
Ｗズームキットの方が良いと思います。

発売前のシグマの18-250と１万ほどの差ですので、こちらを待たれて
評価を見てからの方が良いのではないでしょうか？

ちなみに、純正の18-200はＡＦの精度でこちらのレンズとあまり
変わらないと感じるのでオススメしません。
純正18-200なら、こちらをオススメします。

でも、Ｗズームキットの18-55IS＆55-250ISは良いと思いますよ。
今は、Ｗズームキットのレンズに変えて18-270を持っていますが、
高倍率ズームの便利さも捨てがたいけど、
もう一度Ｗズームキットのレンズを使ってみたいなと思うぐらいです。
シグマの18-250mmが出るまでそれでいっぱい撮られたらどうでしょう。

書込番号：9163206

[ken0255]

皆様ご親切にお答えいただき本当にありがとうございます！

昨日Ｗズームレンズキットを購入しました。

皆様の意見をいろいろ参考にさせていただき現時点では純正をひとまず使ってみようかと思います。
個人的な感想ですが、昨日レンズを見たときに純正に比べての太さにビックリしました！
旅行に行く予定があるので、その時に交換がめんどくさくてやっぱり1本にまとめた方が便利と思った場合、こちらを購入したいと思います。

皆様本当にありがとうございました！！

書込番号：9163339

[MOVEMOVEMOVE]

ken0255さん　
それはおめでとうございます。
wズームもローズナブルでいいと思います。

そのまま撮影されて、
交換が面倒と言うより、
アイデアが多彩になり、何度も交換する撮影スタイルだと気がつかれたなら、
シームレスに撮影できるので、検討されればいいと思います。

また、相談してくださいませ。

書込番号：9167619

[muluti drive]

28日までのキャッシュバックセールにぎりぎり間に合い、デジオンに27日の早朝注文し、
本日届きました。
54,500円でしたが、ケンコーのPRO１DIGITALがおまけで付いていたので、満足です。

EOS 40Dにつけてみましたが、AFは純正の18-75USMに比べると、やっぱり遅いですね。
三脚持たないで行ったので、少しピンぼけですが、270mmまでの望遠には満足しています。
皆さんが言われるとおり、ズームリングは、途中から重たい傾向です。
これからバシバシ撮りたいと思います。

書込番号：9171586

[muluti drive]

18-75USM　→　17-85USM　の誤りでした。

書込番号：9171606

[まよい道]

270mm	55mm	270mm

わたしも、このレンズを購入して良かったと感じました。
高倍率の割にはよく写るし、お手軽スナップとするときは純正の18-55か
このレンズ化を決めて持ち出します。

旅行等はこのレンズで決まりですね。
手振れ補正のＶＣは効きが良いです。

書込番号：9177356