『購入を考えていますが・・・』のクチコミ掲示板

[麦わら一味]

D5000を所有している者ですが、５月に子供の運動会があるので購入しようかなと思うのですが、どうも口コミをみていると不具合がよくあるみたいなので、いまひとつ購入にふみきれません、このレンズってあんまり良くないのでしょうか？

書込番号：11278272

[明神]

たまに不具合はあるでしょうが、運が悪い場合ですよね。買った人全員が不具合になるほど精度が悪いもの作るわけないじゃないですか。

ところで、不具合があった時、調整に出す必要があると2週間くらい使えません。
何かのイベントのために購入するのでしたら練習期間も含めて1ヶ月前に購入した方が良いと思います。

書込番号：11278311

[reodog]

このレンズを子ども撮りで使っています。運動会にも使いました。

確かにフォーカスが∞に行ったまま戻ってこないということがたまにありますが、

１５倍ズームという無理な設計をしているのでやむを得ない部分はあるのかなと思います。

運動会ではグラウンドの端から我が子を追えたり、

引いて全体の雰囲気を捉えたりと活躍してくれました。

書込番号：11278403

[ニコン厨]

やめたほうがいいよ。
純正の18-200VR�Uかシグマの18-200,18-250にしやほうがいい。

書込番号：11278417

[＃４００１]

今時のカメラとレンズは、ROMで「距離」や「F値」等の情報をやり取りして、レンズのオートフォーカスやカメラの露出等を動かしたり、合わせたりしています。。。

基本的に、このROM情報と言うのは、カメラメーカーさん独自のブラックボックスで「秘」になっていまして。。。

タムロンさんやシグマさん等のサードパーティ製レンズメーカーさんは・・・
独自にこのROM情報を「解析」して、自社のレンズに搭載しているわけで・・・
ドーしてもその「補正精度」と言う部分で、純正メーカーほどの「精度」を出す事が出来ません。

さらにこのレンズの場合・・・望遠端（270mm側）の明るさはF6.3であって・・・
もともとカメラ側のAFセンサーの精度を保つためにはF5.6以上の明るさが必要で有って・・・
光学的に無理している・・・「F6.3」をROM情報で「F5.6」と誤魔化して無理矢理合わせに行っているわけで・・・
はなから・・・贅沢の言える状況ではないと思います。。。^_^;

まあ・・・たしかに、相性の悪さ見たいなのは感じなくは無いのですが・・・

皆さん・・・意地悪テストみたいな事をしておきながら・・・ピントが合い難いとか？精度が悪い・・・みたいな事を言っておられる方も見受けますので・・・

おおらかな心で使ってみてはいかがですかね？^_^;。。。

書込番号：11278555

[うさらネット]

私の場合、懐と出番を考えて、
VCの無い廉価な18-250mm F3.5-6.3を使っていますが異常はないです。
18-250mmは絞れば画質もテレ端は少々甘いですがそこそこです。

VC我慢であれば18-250mm推奨、VC必須であれば凄く効くVCのようなのでこれですね。
（望遠だけであれば純正VR70-300mm推奨。）

書込番号：11278701

[siha32]

まだ、見ておられますかね？

　このレンズがダメっていうことは無いと思います。使いこなせるか否かってことでしょう。


そこで、私はご参考までに各社の高倍率レンズの大きさ（サイズ）と重さについてご注意を喚起しておきます。

ＴＡＭＲＯＮ　　１８−２００ｍｍ　　　　７３.８×　３８.７ｍｍ　　　　４０５ｇ
　　　　　　　　　１８−２５０　　　　　　７４.４×　８４.３　　　　　　　４５２
　　　　　　　　　１８−２７０　　　　　　７９.６×１０１　　　　　　　　 ５５０
ＳＩＧＭＡ　　　　１８−２００ｍｍ　　　　７９ 　×１００　 ｍｍ 　　　 ６１０ｇ
　　　　　　　　　１８−２５０　　　　　　７９　 ×１０１　　　　　　　　 ６３０
ＣＡＮＯＮ　　　　１８−２００ｍｍ　　　　７８.６×１０２　 ｍｍ 　　　　 ５９５ｇ
ＮＩＫＯＮ　　　　１８−２００ｍｍ　　　　７７ 　×　９６.５ｍｍ　　　　　５６５ｇ


　これをみると、Ｔａｍｒｏｎの１８−２７０、Ｓｉｇｍａの２本、Ｃａｎｏｎは、サイズがでっかくて、重量も大きい。

　上の方がご指摘の通り、Ｔａｍｒｏｎの１８−２００と、１８−２５０は、サイズが手ごろで、
重さもほどほどです。Ｎｉｋｏｎも、コンパクトにまとめていますね。

　
　最近の高倍率ズームレンズは、「自動ＡＦ化＋手ぶれ補正機構付き」を口実に、サイズが
「バカデカ」（と、私は思っている）になってしまい、「お化けレンズ」化（と、私は思っている）しており、情けない。
　購入する前に、ぜひ手にとって、レンズの大きさをご各確認されたし。


　レンズは、コンパクトであることも、性能の一つ。これもお忘れなく。
　レンズサイズと重量は、お若い方には、たいしてハンディキャップにならんのかな？？

　しかし、組み合わせるカメラ本体との、美的バランスというのも、重要な要素ですよ。

書込番号：11295598

[siha32]

記入ミスがありました。大変恐縮です。訂正いたします。

　誤　　ＴＡＭＲＯＮ　　１８−２００ｍｍ　　　７３.８×３８.７
　正　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　７３.８×８３.７

書込番号：11295706

[麦わら一味]

皆さん、いろんなご意見ありがとうございます。レンズキットを買ってちょうど一年色々と
撮りまくったんですが、もうちょっと望遠がほしと思いこのレンズがいいかなと思った次第です。
ニコン厨さんのはっきりとした、やめてニコン純正かシグマのほうがいいとはどういう理由があるのでしょうか？
余談ですが、自分は福島県に住みなんですが、確か福島県の会津ににシグマの工場があったような記憶があります。
やつぱり最後はこのレンズを気にいってどう使いこなすかですね！

書込番号：11309177

[ニコン厨]

理由としては、僕はタムロンの広角レンズを所有しているのですが
AFスピードやAF精度、解像度が他社レンズと比べ悪いからということで
タムロンの製品はあまり良くないなと思っていたからです。
また、18-270というズーム倍率も無理しているなと思い
上のような回答となりました。

書込番号：11309381

[氷の爆笑]

このレンズ、便利そうでいいですよね。(所有はしていません。)
超高倍率ズームの割には、写りもさほど悪い評判を聞きませんし、
広角から望遠まで広く1本のレンズで済ませたいならとても便利
だと思います。

望遠側にある程度、特化するなら、純正のVR70-300が定評があ
りますね。価格もさほどこのレンズと変わりません。これは自分で
も気に入って使用しています。

レンズは微妙なものなので、トラブルはある程度、“つきもの”と、
私は割り切っています。これは純正だろうとタムロンだろうと同じ
ことで、たいていのレンズにはも多かれ少なかれトラブルの情報
(報告)はあるものですから、あまり気にしすぎるのもどうかと。

書込番号：11318377

[コンジャー]

キャッシュバックに釣られて年頭に購入してから常用していますが、
不具合らしきものはまだ一度もありません。

散々指摘されている、ズームリングの硬さムラと、
使用しているうちに下を向けるといつの間にかレンズが伸びている事。
これは確かにあります。事前に量販店で展示されている物を見つけて
触って見ると良いかも知れません。

AFに付いては多少迷う傾向はありますが、
それは程度差で純正でも言える事だと思います。
急にバックから取り出して、下準備もなしに一瞬で撮影する。
そんな事をするのでなければ、十分な性能はあると思います。

書込番号：11374997

[coltina_boy]

確か･･･ニコンは、F5.6以上で無いとオートフォーカスがちゃんと動かないかなあと思います。
ですので、私は、TAMRONの28-200（A031)を使っています。テレ側が300まで欲しいという気持ちは分かりますが、サービスサイズ〜A4サイズまで暗いなら、ピンボケに注意して撮影していれば、印刷する前にトリミングすれば十分対応できます。

書込番号：11544245

[素人7D]

旅行にはいいですよ。

書込番号：11866874