tamronかtokinaか・・・

Question

TOKINA　AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)
の方にも書き込ませていただいたのですが、TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] と迷っております。
発売日があとの方がなにかと良いであろうという考えと、コスト的な問題でこの2機種に絞りました。
今月末に旅行に行くのですが、そこで山や川の景色を広角で撮りたいと思っております。ところが、近くの電機屋にこのレンズを置いてあるところはなく、街中の大型家電量販店に行く時間もないので、現物を見ずに購入することになりました。。。

私の持っている印象では、
tokina　:　でかい、重い、明るい、1mm少ない、かっこいい、tokinaブランド◎
tamron　:　小さい、軽い、少し暗い、1mm多い、ださい？、tamronブランド△

そこで、ずばりお聞かせください！

みなさんならどちらを買いますか？
またその理由はなんですか？
スペックに表れない特徴などもあると思います。お願いします。

犬好き＆カメラ好き · Accepted Answer

う～ん。。。私も飛騨のさるぼぼさん同様、SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSMを推しますね。Nikonユーザーさんは、なんとなくTokinaというブランド(？)に拘りがある方が周りにも多いですが、Canon・PENTAXなんかを使っている私から考えると、それほど「ブランド◎」というアドバンテージは無いんですが。。。ですが、人それぞれで好きなメーカーってあると思いますから、そういう意味ではTokinaを買っておかないと「ダサい」と感じる自分の感性が、後々許してくれないと思いますよ^^;個人的には、Tokinaは一番選ばないだろうな。。。と思えるメーカーですが(^^)

＃４００１ · Accepted Answer

あくまでも個人的な印象ですので・・・やはり・・・純正の新しいレンズ、DX10-24mmが一番理想的だと思います♪シャープネスで言えば・・・シグマの10-20mmF4-5.6HSMやTOKINAのAT-X124（12-24mmF4）がニコンマウントでは定番というか？？？人気のレンズです。どちらも切れ味のあるレンズです。タムロン10-24mmは、焦点距離（倍率が大きい）と、逆光耐性（フレア、ゴースト）が優秀なのが美点ですが・・・切れ・・・と言う点では前述のレンズよりは劣ると思います。。。特に周辺画質については・・・甘さが否めないと言う感じです（味としては評価できる）。AT-X116は、F2.8の明るさが魅力ですが。。。開放の画質は甘い・・・というか、じゃじゃ馬ですね(^^ゞ（開放ではフレアー＆フリンジが盛大に出る）・・・F4あたりからシャープで扱いやすい画質になります。。。まあ・・・そもそも・・・風景主体の広角レンズで、明るい開放F値が必要か？？と言う気がしなくもないですけど(^^ゞ11-16mmとズーム倍率が少ないところも・・・ドーかな？？標準ズームが18mm～ならつながりも悪い気が？？？個人的には、欲しいレンズなんですけど・・・純正で良いレンズが出てきたので（DX10-24mm）・・・一時期より熱は冷めました（笑シグマの12-24mmや純正の12-24mmF4は、画質的には、それほど評判の良いレンズじゃ無いので・・・シグマの12-24mmはフルサイズ対応であるのと・・・DXで使用すると歪曲収差が少ないので・・・建築の内装写真なんか撮影される方には重宝がられていますが。。。広角レンズで風景撮るのに・・・AFスピードが速くても・・・あんまり嬉しく無いので（笑超音波モーターにこだわる事は無いと思います。TOKINAは・・・かつて頑丈な高級レンズとして名をはせた時代もありましたが。。。現在では、時代遅れの感も否めなくは無いです^_^;ただ・・・画質的には、特徴のある面白いレンズだと思います♪私は、へそ曲りなので・・・TOKINAレンズを愛用していますが(^^ゞ

Ｐａｎちゃん。 · Accepted Answer

げんざぶろうさん、こんにちは。TAMRON　SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 は使っています。レビューも書かせていただきましたので、よろしければ参考にしてください。ハッキリって１０ｍｍの開放画質の周辺は悪いです。他のブランドも開放画質は同じようなものかも知れませんが... 使っていないので、詳しくはコメントできませんが１１－１６の方は仮にそうだとしても、一段絞ってもF4ですから。トキナーは焦点レンジが短いですけど、お持ちの標準ズームが１６～１８ｍｍで撮影最短距離が短めですと２４ｍｍまである必要性もあまり感じないかも知れません。タムロンはフードの大きさを考えるとコンパクトと言う感じはありません。AF－MF切り替えも個々人的にはトキナーよりは好みです。ただ軽量なのはとてもグッドです。トキナーは確かに重いですが、F2.8、諦めがつきます。ただ価格差もあるので、この２本に限らず微妙なところですね。サンプルを見ても性能差はあまり私にはあまり分からないです、たいがいは絞っていますし。気になるのは逆光性能ですけど、これとて、自分が使って比較していないのでコメントはしにくいですしね。ただこの２本なら、やはりタムロンを選ぶと思います。２４ｃｍの撮影最短距離が決め手です。　広角は寄れた方が良いと思うからです。この２本以外なら、現状の価格の安さから、トキナーの１２－２４Ⅱすると思います。ただ、もし資金的に余裕がお有りなら、やはり純正を推薦したいです。

Monday_524 · Answer

自分は遠景と花を交互に撮るような使い方が多く、絞って10mmが使えてしかも24mmで寄れるこのレンズが気に入ってます。風景は結局絞ってしまうことが多く、あまり明るいレンズが欲しいとは思いません。このレンズを買ったときは将来の買い替えも覚悟して、勉強のために安くて軽くてズーム域の広いこのレンズに決めました。今のところ買い替えの予定はありません。見た目も大事でしょうが、まずは何をどんな風に撮りたいのかをお考えになるのがよいのではないでしょうか？

飛騨のさるぼぼ · Answer

ニコンマウントユーザーですよね？ごめんなさい。シグマの超音波モータが選択肢にあがってない理由をお聞かせ下さいませんか？

Dongoros · Answer

AT-X116も含めて何本か検討し、私はこの10-24を購入しました。理由は、10mm側よりもむしろ24mmまであることで、レンズ交換せず準標準としても利用できそうなことと、やはり価格が安かったことです。周辺部の流れが気にならないでもないんですが、正直そんなに画質にうるさくないので十分満足できています。げんざぶろうさんの書き込みを拝見すると、かっこよさとブランドを重視されてるようですから（個人的にはトキナーとタムロンにブランド差は感じませんけれど）、ご自分の価値観にあったほうを選択されるのがのちのち後悔が少ないのではないでしょうか。

アプロ＿ワン · Answer

ＣＡＮＯＮ使いなのでＴＯＫＩＮＡのファンです(笑)。写りは良いですねえ。開放で甘いのは仕様ですし、そう言う作りのレンズなのです。それを活かして撮れば良いと聞きました。私は動体専門なのでＡＦの遅さで持ってたサンヨンは手放しましたが。これでは無いですがタムロンのレンズも仕方なく（中古で安かったので）持ってますが普通です。

waha55waha · Answer

monday 524さんとてもシャープでいい写真ですね。私も広角レンズでいろいろ悩み価格の掲示板でいろいろ参考にさせて貰っていますがmonday 524さんの写真を拝見させていただいて今時のレンズはどのメーカーでも性能の違いは大差ないように思いますね～このレンズの評判あまり良くないようですがそんな事が無いようなので購入しよっかな～

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ニコンD5500のAFの使い方	10	2022/10/25 18:40:08
Joshin	3	2017/02/20 23:47:55
広角レンズ	20	2016/07/14 8:30:49
フルタイムマニュアル機能の有無	15	2016/05/30 9:50:13
教えてください。このレンズのAFはD-3300で作動しますか？	7	2015/12/11 22:39:37
ニコン10-24mmと悩んでいます	14	2016/03/25 19:07:16
新型出ちゃいます？買い時は？	6	2015/12/12 19:07:03
広角側、解放絞り、では使い物にならない？	4	2013/05/05 22:38:51
このレンズの解像度ってこんなもんなの？	9	2014/02/21 22:09:26
各種に付きますか	8	2013/02/20 14:21:48

『tamronかtokinaか・・・』のクチコミ掲示板

SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (ニコン用)