『銀座SONYビルで触ってきました。』のクチコミ掲示板

[あっKey]

α900に付けて試しました。

見た目：シルバーですがそんなに悪くない。前玉のガンメタル的な部分がカッコイイ。フードもシルバーですが、シナバーカラーのラインが入っている。これはいらなかったなぁ…。

質感：触った感じは良い。ズームリング、多少重いが悪くない。フォーカスリング、特に嫌な感じは無し。スムーズ。

ファインダー像；ワイド側は特に問題無し。テレ側でファインダーの四隅の光量不足を感じる。室内の暗い所を見てみたので尚更そう感じたのかも。

今、ふと思ったんですが、このレンズの400mmと70-200SSMのテレコン×２の400mmはどちらがいいんですかね…。愚問っぽいですが（＾＾；

みなさんも、ショールームや、今度のイベントで体験してみてください。

書込番号：8955014

[高山巌]

>このレンズの400mmと70-200SSMのテレコン×２の400mmはどちらがいいんですかね…。

70400G, 70-200SSM X2　の他にも、300/2.8G X1.4 　400/4.5G,
なんかとの400mmF5.6での検証とか見てみたいですね。ユーザーの中には70400G以外全部所持している人もいるんでしょうね。　やっぱり新しい設計のレンズは有利でしょうけど。
この中では70-200SSMＸ2のテレ側が最下位になるんじゃないでしょうか。やはりズームにテレコン、しかもX2は画質的に厳しいと思います。

書込番号：8956740

[デジイチ写楽]

初めて投稿させていただきます。
諸先輩の方々のご意見、ご感想を参考に勉強させていただいております。

昨日　スレ主　あっKeyさんのコメントを読み、早速夕方に銀座のソニービル6階へいってきました。
70-400mm F4-5.6 G SSM SAL70400Gに触れると言うことで幾分興奮しておりました。カウンターの女性に、その旨を伝えると「はい、こちらへと案内され」目の前に出て来たレンズを見て、またもや興奮。シルバー色以外と渋く、カメラの黒色とマッチングしているように感じました。　野鳥関係の写真を撮っている方はニコンの黒、キャノンの白と多くを目にしますがソニーのシルバーもそれなりかなと。
現在、シグマ製の170-500mmを一昨年の9月より使っています。野鳥関係を多く撮っています。α100からα700との組み合わせで使っています。

本題に戻りますが花形フード付きのレンズをα700に装着したものを見たときに、「太いなぁ、重そうですねと」思わず口に出してしまいましたが、持ってみると意外や意外、見た目よりは軽く扱いやすいく内心ホッとしました。
●スレ主　あっKeyさんが書かれていたように、ズームリングはやや重く感じますがなれればなんでもない範囲。このぐらいの方が首から下げているときにズーム鏡胴が下がって来なくてよいのでは。実は今使っているレンズは下がって来て持ち運びに不便を感じています。
●SSMですが納得の速さです。この速さを知りたくてソニービルへ出向いたからです。音も静かで遠くから近距離へのピント合わせが早く、この速さを期待していたので僕としては満足です。ジーコジーコ言わないのが嬉しい。
シャッターチャンスを今までよりは沢山ものにできそうです。
●花形フードを逆にはめてズーム鏡胴を縮めると、意外なほどコンパクトになります。

スレ主　あっKeyさんからの質問
今、ふと思ったんですが、このレンズの400mmと70-200SSMのテレコン×２の400mmはどちらがいいんですかね…。

最後に案内の女性に聞いてみました。　やはりテレコン×２は描写力が若干下がると言うご意見でした。

ソニービルの案内係の方はとても親切、丁寧で質問に対して誠実に答えていただいたことに感謝です。
また、発売前に触りに来てくださいと言われてしまいました。

書込番号：8962971