『４２０ＥＸとの比較』のクチコミ掲示板

[くまじろ〜]

こんにちは
いつかストロボを購入しようかな？と軽い気持ちでおりましたら、知人経由で４２０ＥＸが安く手に入るという連絡が…
当方所有カメラが５０Ｄです。

キャノンＨＰによると４３０ＥＸ�Uが最新で、一つ方落ち４３０ＥＸ
４２０ＥＸは２つ方落ちのようです
今はとりあえず急ぎの必要性はないのですが、今５４０ＥＺをもっていてデジタル一眼だとＴＴＬオートが効きません。
いちいちマニュアル発光してられませんし、何かしらストロボを買いたいな…くらいで考えております。
予算も厳しく２万や３万はなかなか出せないな…と思っていたら今回の話です
もともとレンズ以外はサードパーティー社製はあまり好きではありませんし、デジタルオート化してからは純正ならではの安心感も重要だと考えています。

実際に使われていた方や詳しい方にアドバイス頂ければと思いスレ上げさせていただきました。

�@方落ち４２０ＥＸと最新４３０ＥＸ�Uあたりの差はどんなところ？

�Aとりあえず５０Ｄとの組合せでＴＴＬオートでストロボ光るのと、バウンス撮影できる、という要求レベルであれば４２０ＥＸで満足できますか？

アドバイスお願いします(^_^)v

書込番号：8841654

[Frank.Flanker]

50Dなら最新の430EX II　の方が良いかも

充電時間の短縮
充電音の静粛化
新ロック機構を備えたワンタッチレバー式。
カメラ側のメニュー操作でストロボ機能設定が可能

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/10/8633.html

書込番号：8841944

[クリアグリーン]

１. 420EXと430EX2の違い

二世代前の420EXと430EX2の違いは細かな部分を含めると非常に多岐に渡ります。
特に420EX→430EXではフルモデルチェンジに近いので特にそう感じるかもしれません。

大きな違いを感じる部分は、やはりチャージ速度の大幅な改善。
フル発光すると５〜６秒の待ちが発生する420EXに比べ、430EX2は３秒程度で完了する
ので、体感的にこれは大きな違いです。フィルム時代と違い軽快に撮影するなら、
チャージ速度は重要です。

さらに、430EX2では画面サイズ対応自動ズームが搭載されています。
デジタル時代に合わせ、フルサイズ、APS-H、APS-Cで発光に必要な画角が異なりますので
最適な画角が自動的に選択されます。これによってもバッテリー消費やチャージ速度共に
改善されています。

AF補助光も420EXでは、10DやKissDNの７点測距まで対応するのですが。430EX2では50Dの
９点測距に対応する、充電時の無音化が行われている、ワンタッチロック機構が搭載
されているなど、細かな機能面の違いは非常に多いです。


２. 420EXで満足できるか

満足できるかどうかは心理的な問題ですので、こちらでは判断しかねるのですが、
フルオートで撮影する分には精度的に大きな違いはないとされます。ただ、色温度情報
通信など一部、異なる部分もあることからまったく同じではないとないと思われます。

要は使い勝手の点で大きな改善がなされていると言って差し支えないでしょう。
これは先ほどのチャージ速度やAF補助光の問題などをどう捉えるかでしょう。

書込番号：8842012

[くまじろ〜]

Flank.Flankerさん
クリアグリーンさん

アドバイスありがとうございます。
そうですよね、最新のカメラには最新のオプションが一番ですよね。

今回はコストとの兼ね合いから、５千円弱で中古の４２０EXが手に入るとのことでとりあえずはポチッと逝ってみようかなと思いますが、使ってみて不満点が出てきたら（きっと出るのでしょうが）そのときは４３０EX�Uか５８０EX�Uを欲しくなるのでしょうね（笑）

今回はわかり易いアドバイスありがとうございました！！

書込番号：8842682