NX808の画質・画像処理性能について！！

Question

ナビ購入を検討中で色々と探しています。候補は、クラリオン→NX808パナソニック→HW800orHW830イクリプス→AVN778HDカロッツェリア→HRZ099です。が、他の方の書き込みにもありましたが、NX808の画質はどうもボヤけて見えます。先日、スーパーABにて確認したところ、やはり明らかなボヤけ方をしていました。エンドロールの文字など読めたものではありませんでした。もちろん設定はワンセグではなく地デジです。お店のスタッフに聞いたところ、NX808は値段の割に様々な機能（４×４・ブルートゥース・DEAPサウンド・USBなど）があるにも関わらず、画質を見ちゃうとなかなか売れないと言っていました。その点、パナは２×２でも抜群の画質でした。スタッフ曰く、画像処理能力の差と言っていました。どなたか、実際に使用している方がいらっしゃいましたら、使い心地や感想を教えて下さい。

おとぉたん · Answer

　私も過去に、愛車のエルグランド（オーディオレス仕様、実は奥さんの車）に、クラリオンのDVDセンターユニット＋オンダッシュHDDナビ「NVA630HD」（モニターのみ「NVA810VD」の８インチに換装）をメインに、パナの「TU-DTV100」を外部入力接続して地デジデビューして以来、いろいろと試行錯誤を繰り返してきました。「TU-DTX300」＋「TR-T110」のリアモニターをつけてみたり、メインのナビをクラリオンの「MAX7700」にして、オンダッシュナビのモニターを地デジ専用にするため、これまたパナの「TR-M110」（「TR-T110」の方が画質は上でしたが、安かったのと、リヤの「TR-T110」からの出力がRCAになるため、画質的に旧モデルで問題ないと判断したため）に換装、その後、地デジチューナーをナビと連動させるため、「DTX870」に換装、ドライブレコーダー増設を機に（ドライブレコーダー本体を置くスペースがなかったため、チューナーのスペースを減らすために）イクリの「AVN778HD」に換装、例の日産車の自車位置ずれ問題で嫌気が差し、現在「GCX808」（NX808のディーラーオプションモデル）を使用中。前置きが長くなりましたが、地デジの映りに関していえば、「TU-DTX300」＋「TR-T110」のリアモニターが地デジ専用ケーブルによる接続ということもあり、ほぼ完璧、とゆーか、完全に家のテレビよりきれいでした。ただし、2DINのAV一体ナビでの地デジ視聴をメインに考えた場合、液晶モニターの美しさで言えば、イクリの「AVN778」がピカイチ。知人が使っていたカロ（2007年ハイエンドモデル）、パナのVGAモデルもきれいな発色でしたが、イクリの鮮やかさには一歩及ばず、といった感じでした。他の方も指摘されていたようにクラリオンの液晶モニターは、発色、動きの滑らかさ、いずれにおいても他社モデルよりもワンランク落ちるといわざるを得ません。私の場合、ナビ本体はまさにナビ専用で、別に前後TVモニターがあるため、RCA接続で鑑賞する分には、チューナー自体の表現力の性能の差はほとんど感じられません。（並べて比べれば差はあるのでしょうが･･･）ただ、ナビゲーションとしての機能、性能においては、都市部での見やすさもさることながら、地方の詳細地図の充実度ではクラリオンがイクリ（カロとパナは知人のモノしか知らないのでなんともいえませんが、）を圧倒的に凌駕しているため、メインのナビは最終的にクラリオンで決まりでした。あと、よく遠乗りをされる場合は、テレビ局のエリアをまたがって移動する際の自宅エリアとお出かけエリアとの切替機能についてもよく調べておいたほうがいいですね。

書込番号：8633108

2点

AV-LINK · Answer

２×２とか４×４はチューナーの受信感度（エリア）の問題なので画質は関係ないですよ。ですのでパナソニックの２×２は他の４×４の機種に対して１２Ｓｅｇや１Ｓｅｇの受信エリアが狭いということになります。画質に関しては処理能力等の問題なので。多分予想ですがクラリオンはフルデコードではなくダウンデコード方式なのではないでしょうか。
まあそれも含めテーボランさんの言われるように何を重視されるかなのでしょうが、画質がいいけど受信エリアが狭くてすぐワンセグもしくは見れなくなるよりはよっぽどいいような気はしますが。（あくまで主観ですが。）
ちなみにデコードの問題の場合ＤＶＤの視聴に関してはまったく関係の無い話しになるのでＤＶＤビデオは綺麗に見れると思いますよ。

テーボラン · Answer

この機種の画質はすごく綺麗というわけではないが、他の機種にない機能が付いているのでどの辺りで妥協するか じゃないでしょうか…

法 · Answer

クラリオンは，地デジに弱いです。私は，各メーカーの最上機種をいろいろ試しました。地デジは，あきらかにストラーダが強いです。クラリオンの欠点は，ボタンが多すぎる。画像が２重になり，早い動きにまったくついてこられない。これは，メーカーも映像エンジンの開発の遅れを認めています。いい点は，最上機種にもかかわらず，価格が他社より安い点ですが，銭失いにもなりかねません。よく店頭で検討してください。

一番欲しいもの · Answer

私もNX808の画質が気になって店頭で確認しに行きましたやはり、NX808は他のライバルと比べ映像がぼやけた感じになっていますサンプルＤＶＤがあり映像の確認をしてきましたがＤＶＤについても同じくぼやけて感じになっていましたデコードによる影響など関係なく、他と比べて同じＶＧＡでも液晶画面の表現力に差があるのではないかと思いますアルパインのリアビジョンナビ VIE-X077RV だと思いますが、地デジの映像でナビとモニターの印象が少し違っていました個人的にはリヤモニターの方が少し綺麗に見えましたNX808では確認できていませんが本体での画質は良くなくても、リヤモニターを高画質なものを選べば綺麗な映像を見ることができるかもしれません宝9時男さんもご自身でＤＶＤを店頭に持ち込んで確認されたらいかがでしょうか

KATAPIO · Answer

購入前に投稿されている映像処理の件が気になって、自分も百聞は一見にしかずで、店頭に見に行きました。確かに残像感といいますか、ぼんやりした感じを受けますね。デモ画面のドライバーズビューでは看板などの文字が微妙に崩れて流れていくような、そんな感じです。対するパナ（HW800・HW830）カロ（HRZ099）はシャープで、映像面では差を感じます。チューナーの受信感度は関係ないですし、VGAで解像度などは高いはずなので、私はモニターの応答速度の差と思いましたが、メーカーの認める映像エンジンの差って何なんでしょうね？クラのフラッグシップモデルで機能面は充実していますし、それでいて割安なので筆頭候補でしたが、自分の中では順位が入れ替わってしまいました。機能面ではどのメーカーの製品も一長一短あると思いますが、ナビの映像は車に乗るたびに見るものなので、自分の許容範囲かどうか購入前に確かめることが大切ですよね。

やくーん · Answer

私もトータルバランスやコストパフォーマンスからこちらのNX808を一番の候補に入れ本日オートバックスにて他の機種と比較してきました。

結果、NX808は「フレームレートが低過ぎる」に尽きると感じました。
12セグで比較したのですが、画質も悪い+フレームレートが低すぎてカクカクする（25FPS程度？）為に私の中では候補から外れてしまいました。
本当にこのTVの画質やフレームレートが改善すれば最強？の機種なのに、と思いました。

他の機種（楽ナビ）にも画質が悪い機種がありましたが、こちらはフレームレートが60FPSにアップされており、画質が悪いながらも問題無く気にすることなく見ることが出来ました。
その他の上位機種（エクリプス、ストターダ、アルパインなど）は画質もよかったです。

以上私の12セグの画質についての比較結果でした。
やはりいくら評価が高くても実際に店頭で比較することを強くお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
社外パワーアンプ取り付け	0	2018/03/25 11:09:50
ClarionナビNX809	5	2018/03/21 9:29:24
フロントスピーカーから低音域が出なくなりました　故障？	5	2014/07/28 9:39:58
バッテリー交換	6	2013/03/05 18:37:26
iPodtouch(初代)から、iPhone4sまで使えます！	0	2013/01/10 0:01:15
ＩＰＨＯＮＥの電話帳が転送できない	2	2012/08/21 20:28:37
渋滞情報表示	4	2011/12/25 21:32:37
ＤＶＤ－ＲＷの読み込み	3	2011/06/06 15:44:36
HDDナビマスターの	1	2011/04/23 14:40:51
スートホンでの着信で、電話帳登録の名前が画面に出ない	3	2012/07/22 14:50:07

『NX808の画質・画像処理性能について！！』のクチコミ掲示板

クラスヴィア NX808