『C525のナビの性能について』のクチコミ掲示板

[すべっとるマン]

ハンディのＧＰＳナビを初検討中です。用途は市街地で徒歩ナビで、出来るだけ精度の高いナビを期待しています。。今はａｕのＥＺナビウォークを利用していますが、その精度や通信費にいまいち満足できません。このＣ５２５は環境にもよるのでしょうが、受信状況の良いところではどの程度の精度なのでしょうか？１０メートルくらいの誤差なのか、それとも１００メートルくらい…。それから、屋外での画面の見え方はどうでしょうか？Ｃ３２５では少々見づらいという噂を聞いたので。

書込番号：6859083

[Bluetooth初心者]

GPSの精度。
片側１車線の道路で、どちらの車線を走っているか判別できるぐらい高精度です。
視認性。
直射日光の中では、ガーミンのGPGマップ６０とは比べ物にならないくらい視認性は悪い。
クレームをつけたくなるような視認性です。が、納得して買ったので・・・
以上参考ですが。

書込番号：6862750

[すべっとるマン]

Bluetooth初心者さん、ご返信ありがとうございます。
やっぱり、視認性は良くないですか。C325の表示機能は「半透過式、4.3" TFT 液晶」、C525は「480×272ピクセル　4.3" LCD」となっており、改善されたのかなと思いましたが、残念です。
auのEZナビウォークは、言われたルートを正確に辿ると、まあまあ正確にナビしてくれますが、一端ルートから外れたり、目的地付近でルート検索し直すと、かなりの誤差が生じます。また、正しいルート上でも音声案内で何も言わず、この道であっているのか分からなかったり、まだ角を回ってないのに、回ったと誤認して、その先の音声案内をしたりします。あとは、スタート時の方向がどっちに行っていいのか良く分からない（これはハンディナビの性格上仕方ないかもしれませんが…）といった問題点がありましたが、これがC525で少しでもましになればと期待しているのですが、さてどーなんでしょうねぇ〜。　

書込番号：6863471

[ぐりっちょ]

ユーザーです。
精度はかなりいいほうだと思います。外環道の下を通っているときは、少しずれるときもありますが、困るということはないと思います。

視認性は、直射日光下では極端に悪くなりますが、設定でバックライトを最大にすれば見えなくて困ることはないと思います。電池の減りはその分早くなりますがｗ
私は、シガーソケットに電源をつないで使用してます。

書込番号：7298469