『CN-HD9000WD / フィルムアンテナについて教えてください』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥315,000

画面サイズ:7V型(インチ) 設置タイプ:オンダッシュモニタ(1DIN) 記録メディアタイプ:HDD CN-HD9000WDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CN-HD9000WDの価格比較
  • CN-HD9000WDのスペック・仕様
  • CN-HD9000WDのレビュー
  • CN-HD9000WDのクチコミ
  • CN-HD9000WDの画像・動画
  • CN-HD9000WDのピックアップリスト
  • CN-HD9000WDのオークション

CN-HD9000WDパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 5月15日

  • CN-HD9000WDの価格比較
  • CN-HD9000WDのスペック・仕様
  • CN-HD9000WDのレビュー
  • CN-HD9000WDのクチコミ
  • CN-HD9000WDの画像・動画
  • CN-HD9000WDのピックアップリスト
  • CN-HD9000WDのオークション

『CN-HD9000WD / フィルムアンテナについて教えてください』 のクチコミ掲示板

RSS


「CN-HD9000WD」のクチコミ掲示板に
CN-HD9000WDを新規書き込みCN-HD9000WDをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

カーナビ > パナソニック > CN-HD9000WD

スレ主 レガ吉さん

お世話になります。レガシィツーリングワゴン(BH-5 D型)に乗っています。今、CN-HD9000の購入(買い換え)を検討しています。これまで使用していたDVDナビでテレビとナビの切り替え時、信号待ちの時にいちいちアンテナを伸ばしに車外に出て…ということをしていましたので、購入を機にロッドアンテナではなくフィルムアンテナ(純正品or原田工業等のもの)にしようかと思っております。

そこで質問なのですが、一般的にロッドアンテナに比べてフィルムアンテナは電波の受信感度が低いと言われています。この機種で(この機種でなくとも良いのですが…)実際に使用されている方がいらっしゃいましたら、使用感をお知らせいただければ幸いです。車種、ナビの機種、フィルムアンテナの仕様(メーカー、フロントガラス用、リアガラス用、リアクォーターガラス用等)を含めてお教えいただければ幸いです。

書込番号:1673428

ナイスクチコミ!0


返信する
ポポンSLさん

2003/06/16 23:25(1年以上前)

こんばんは!レガ吉さん。ウィッシュ2.0Z納車待ちの者です。私の場合、CN-HD9000SDに原田工業のパウルスXFLA-110(リアクォータガラス用)を取り付け予定です。今日、現在まだ納車に至ってないので、インプレッションできませんが、恐らく来週中には車届くよていなので、来週以降でよろしければ報告させていただきますー!

書込番号:1675181

ナイスクチコミ!0


ポポンSLさん

2003/06/16 23:26(1年以上前)

こんばんは!レガ吉さん。ウィッシュ2.0Z納車待ちの者です。私の場合、CN-HD9000SDに原田工業のパウルスXFLA-110(リアクォータガラス用)を取り付け予定です。今日、現在まだ納車に至ってないので、インプレッションできませんが、恐らく来週中には車届くよていなので、来週以降でよろしければ報告させていただきますー!

書込番号:1675185

ナイスクチコミ!0


スレ主 レガ吉さん

2003/06/18 00:14(1年以上前)

ポポンSLさん、ご返答ありがとうございます。

この掲示板の過去ログを検索してみたのですが、取り付け方法やナビ全体の使用感に関するログよりも圧倒的に少なく、実際にフィルムアンテナを使用してらっしゃる方の意見を少しでも多く知りたくて書き込みしました。

ウィッシュでのインプレッション、是非是非お聞かせください〜。n(_ _ )n 宜しくお願いします。

書込番号:1678317

ナイスクチコミ!0


ケンケン@BG9Bさん

2003/06/18 10:27(1年以上前)

レガ吉さん、こんにちは。 
ケンケン@BG9Bです。 型式は違いますけどレガシィ乗りです(^^ 
さて、現在HD9000&パウルスフィルム(FLA-201)装着してます。 
貼付箇所はリアクォーターガラスです。 インプレですが、ロッドアンテナとさほど変わらないか、多少フィルムの方がいいかなってのが自分の意見です。
当初、ロッドアンテナを外に出したくなかった為、前モデルの使いまわしで
ロッドアンテナを室内(同箇所)に設置してました。 比較でパナ製の
ロッドにしてもあまり変化は見られなかったです。 
フィルムアンテナに交換した所、フィルムの方が映りは良かったです。 
レガ吉さんの地域の受信状態(環境)などで自分との比較は出来ないで
しょうけど、満足できるレベルだと思いますよ。
参考になれば。ではでは

書込番号:1679172

ナイスクチコミ!0


スレ主 レガ吉さん

2003/06/18 23:34(1年以上前)

ケンケン@BG9Bさん、こんばんは。

貴重なインプレを聞かせていただき、誠にありがとうございます。
ちなみに、リアクウォーターガラスにはフィルムは貼ってらっしゃい
ますか。ノーマルのプライバシーガラスのままでしょうか。ミラー
フィルムでも無い限り電波の受信感度には影響しないんでしょうか???

書込番号:1681358

ナイスクチコミ!0


ケンケン@BG9Bさん

2003/06/19 08:54(1年以上前)

レガ吉さん、おはようございます。 ケンケンBG9Bです。

BGはプライバシーガラスを採用してなく、クリアガラスなので
リアクォーターにはフィルム(濃色)を貼っており、その上から
貼付しています。

前回の書き込みで書き忘れましたが、レガ吉さんはFM−VICS用は
どうするのですか? そのままフィルムアンテナだけだと、FM−VICSで1ch(本)取られるので、感度が多少落ちるかもしれませんよ。
比較はしてないですが、自分はVICS用に別アンテナを立ててます。

書込番号:1682265

ナイスクチコミ!0


スレ主 レガ吉さん

2003/06/20 01:11(1年以上前)

ケンケン@BG9Bさん、ありがとうございます。

4chのうち1chはFM-VICSですよね。ちなみに、ケンケン@BG9BさんはFM-VICS用の別アンテナはどこに立てているんでしょうか。非常に気になります… お教え頂ければ幸いです。

書込番号:1684486

ナイスクチコミ!0


ケンケン@BG9Bさん

2003/06/20 17:05(1年以上前)

当初、感度を上げるためにルーフレールに付けてましたが、立駐など制約が
多くて取り外しも面倒になり、今はリアゲートに噛まして付けてます。
感度については場所を変更してもあまり変化はありませんでした。
盗難や洗車などで取り外すのが面倒でしたら、フィルムアンテナで
VICS用も確かありますのでそちらも検討されてはどうでしょう。

書込番号:1685752

ナイスクチコミ!0


IVUさん

2003/06/21 17:39(1年以上前)

レガ吉さん。私はマークUブリットに、パナ純正のリアゲート内側から張るタイプのアンテナを、HD9000WDに使用しています。フィルムタイプとは、比べ物にならないくらい良いです。(以前使用したので良くわかります)地方でもばっちり映ります。外付けのアンテナと同等以上ではないかと思います。参考にしてください。

書込番号:1688795

ナイスクチコミ!0


スレ主 レガ吉さん

2003/06/22 00:17(1年以上前)

ケンケン@BG9Bさん・IVUさん ご返信ありがとうございます。

調べたところ、FM-VICS専用のフィルムアンテナが原田工業から出てるんですね。これは初めて知りました。ありがとうございます。 << ケンケン@BG9Bさん

リア用の車室内アンテナということは、CL-T80Dですね。確かにパナからも室内タイプとフロントガラスタイプ(CL-T90D)出ていますね。ちなみに、車のリアガラスにはフィルムは貼られていますか。 << IVUさん

書込番号:1690015

ナイスクチコミ!0


ポポンSLさん

2003/06/22 02:56(1年以上前)

レガ吉さんこんばんは!昨日ウイッシュ納車されました。早速、フィルムアンテナのインプレッションですが、まず市街地については(名古屋市内)全く問題ありません。ただ、少し郊外に出るとやはり画面にノイズが発生します。でもこれは前車に付けていたアルパのナビ(ロッドタイプ)についても同じでしたので、電波事情によるものかも知れませんねー。僕が一日使ってみた結果としては全く問題ないと判断しました!お知り合いとかにフィルムアンテナ付けてる方が見えたら、乗せてもらうのもいいかも知れませんね!あとは個人の主観なので...

書込番号:1690451

ナイスクチコミ!0


ポポンSLさん

2003/06/22 03:08(1年以上前)

またまたポポンSLです。CN-HD9000WDをご検討とのことですが、ナビの使用感についてまず感じたことですが、HDDなのに意外にスクロールが重いなーってとこと、案内中にルート外れた時のリルートが遅いってこと、リルート後の新ルートがなんか無理に旧ルートに復帰させようとしてる感じがして違和感があります。アルパのナビに慣れてるからかもしれませんがCD-ROMのヤツでしたが、なんか今回のより指摘した点は優れてたよーな気が...ま、まだ機能を使い切ってないと思うので、気長に付き合ってみます。やっぱVGAモニターは綺麗で見やすいですよ!

書込番号:1690474

ナイスクチコミ!0


スレ主 レガ吉さん

2003/06/24 23:35(1年以上前)

ポポンSLさん、こんばんは。

ついにWISH納車ですか!! おめでとうございます。そして、インプレを
いただきまして、ありがとうございます。

パナナビの使用感としては、HDDになってもリルート検索が遅いですか。
実は、DVDナビ(2020)を使用していても若干感じる部分ではあったの
ですが…改善されていませんか。。。使用していて感じた点を色々と
お教え頂ければ幸いです。

ロッドアンテナかフィルム(もしくは室内)アンテナかというのは、
結局は全て試してみないと分からないような気もしますし、皆さんの
ご意見を伺うに大差はないような…という気もします。主観の問題
ですしね… 抽象的で漠然とした質問にお答え頂き、皆さんありがとう
ございました。

書込番号:1699450

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > CN-HD9000WD」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CN-HD9000WD
パナソニック

CN-HD9000WD

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 5月15日

CN-HD9000WDをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング

カーナビ
(最近1年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る