『地デジ無しモデルを希望』のクチコミ掲示板

[cubic rube]

新モデルは、地デジが標準でついているんですね。

パナは、先にDTV100(や、DTV20)を購入したユーザーは切り捨てってことでしょうか？
せっかくのハイビジョン高画質なのに、いまさらQVGAナビの購入なんて考えられません。

書込番号：5074177

[アリストレクサス]

今年のＦモデルに地デジが標準になるのは別によいのではないでしょうか？定価もそんなに高くなっておりませんし、かえって良心的に思えます。とらえ方の違いではないでしょうか？
ちなみに私はＺＨ９９０ユ−ザーですでに地デジも購入しておりますが、新しいサイバーは地デジも専用とのことなので合わせて買い替えます。

書込番号：5074415

[cubic rube]

早速のカキコありがとうございます。

ナビ付属が1号機のメーカーであれば、価格据え置きで地デジが付くのは良心的といえるでしょう。
しかしパナは、チューナーのみで先行して発売し、市場に多く出荷しているメーカーです。であれば、それらチューナーと接続できるナビも用意しサポートすることこそ良心的なサービスといえるのではないでしょうか。

アリストレクサスさんが、おっしゃるように捕らえ方だけの問題と思いますが、すでに購入したユーザーで狭い車に２台もいらないと思っている方は多いのではないでしょうか。

書込番号：5075155

[じょるる]

　別の理由で、地デジ無しモデル発売に賛成です。

　自分の場合、車の小さな液晶画面で、ＴＶ放送を見る事自体が少ないので、地デジは、
ワンセグ・チューナーが内蔵されていれば充分。ＴＶ使用は、渋滞時の暇潰しと情報収集ぐらい。
今年、９３５ＭＤが「７型＋ワンセグ内蔵」になったら、買い換えようと思っていたのに、
今回のラインナップは、オーバースペック。価格も、オーバー。

　地デジ・フルチューナーが要らない人や、既に、購入済みの人の為にも、
地デジ無しモデルを、その分安く出して欲しい。

　６２０Ｄが、ＶＧＡでワンセグ内蔵なら、ちょうど良いんだけどな。

書込番号：5075812

[GRAND_SEIKO]

7インチのモニタではワンセグでも十分というのは
意見が分かれるところだと思いますよ。

私はあんまりきれいではないと思います。
映像が乱れない分アナログよりはましですが。

12セグとの差はこんなに大きいのかと思いました。

書込番号：5084758

[crystal blue]

>６２０Ｄが、ＶＧＡでワンセグ内蔵なら、ちょうど良いんだけどな。

元々ワンセグメント放送は携帯・ＰＤＡ等での小さいモニターでの使用を念頭に考慮されているものなので、カーＴＶ程度の大きさのモニターで観ると画像はボケボケだし、あまり過信し過ぎないほうが・・・。
（一応デジタル放送なので、受信安定性はアナログ方式に比べると良いですけど）

両者の画像を観ると一目瞭然です。

書込番号：5090802

[cubic rube]

ワンセグは、おまけ程度で考えるほうがよいと思います。

あの画質を7インチでみるには、かなり酷に感じています。
アナログに比べ安定し、12セグに比べ途切れない利点はありますが、あの画質はみていて疲れます。
やはり7インチサイズ程度でみるならハイビジョン画像でないと。

しかも、crystal blueさん が言われているように携帯端末向けがワンセグなので、いつまで12セグのサイマルをするかも疑問です。

今のところは、12セグの放送エリアは限界があるので、ワンセグはサイマルとして12セグのエリア外でも受信エリアが拡大する利点がありますが、中継局設備が充実してくればワンセグでサイマルをする必要性もなくなってくる気がしてきます。

2011年のアナログ終了では、全国で中継設備が網羅されるはずなので、その後ワンセグがどうなるのか気になります。あと5年しかないので、ワンセグ専用機って、購入に躊躇します。

書込番号：5094525

[The Final Pleasure]

＞今のところは、12セグの放送エリアは限界があるので、ワンセグはサイマルとして12セグのエリア外でも受信エリアが拡大する利点がありますが、中継局設備が充実してくればワンセグでサイマルをする必要性もなくなってくる気がしてきます。

ワンセグでのサイマル放送については、現在の免許更新期限である２００８年まで義務付けられていますが、それ以降についてはワンセグ独自の放送が始まる可能性もあります。
ただ、いずれデジタルチューナー自体のコストや受信エリア等の問題がクリアできれば、敢えてワンセグである必要性はないと思いますけどね。

どうも、”ワンセグ”という言葉が独り歩きして、さも万能であるかのような誤解が生じていると思うのは気のせいでしょうか。。。

書込番号：5095226

[じょるる]

　私も「この先、ずっとワンセグ(QVGA 320×240画素)で十分」と考えている訳ではありません。

　せっかくのＶＧＡナビ画面(800×480画素)なので、大いにＴＶ放送を楽しみたい人は、
「もちろん、１２セグ・チューナーが欲しい」という事になると思いますが、
私が希望しているのは、「選べる製品群にして欲しい」という事です。

　６２０の方では、バックカメラとセット販売もしてますが(定価で価格差約１万円)、
これも「標準」にされたら、困りますよね。皆が、カメラを購入したい訳では無いので。
「カメラと連動すると便利ですよ」という企業側の提案は分かりますが、
「必要な人は、多く出費し、セットで購入」「必要ない人は、本体のみを購入」という
製品群は、良心的だと思います。ＭＤの有る無しも選べるし。

　現時点では、地デジ・チューナーのコストが高い事と内蔵出来るほど小型化されていない事を考慮し、

　Ａ　本体(アナログ内蔵)単体発売　＋　別売チューナー(１２セグ＋ワンセグ)　あるいは、
　Ｂ　本体(ワンセグ内蔵･ＭＤ無しでも良いや)単体発売　＋　別売チューナー(１２セグ)

　ぐらいにして欲しかったな...という感想です。新カロはＡですね。

　まあ、半年〜１年もしないうちに、地デジ・チューナーの小型化も進み、コストも改善される
でしょうから、その時は、なんなりと「地デジ標準」にすれば良いと思います。

　以下のサイトに、アナログ・ワンセグ・１２セグの受信状態比較がありました。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/12/news016.html

　この点を考慮して(決して、ワンセグ過信ではなく)ユーザー側が選べると良いんですが...。

書込番号：5097915