1インチ当たり5000円程度ってホント?

Question

松下電器産業はプラズマテレビの価格を大幅に引き下げる。2007年初めにも現在より約4割安い1インチ当たり5000円程度となる見込みだ。昨年秋に同1万円を切ってから1年半で半額にし、世界首位メーカー自ら価格競争を仕掛ける。シャープやソニーも液晶テレビの価格引き下げで対抗するのは確実で、薄型テレビの普及に拍車がかかりそうだ。一方で価格競争に追随できないメーカーの淘汰が本格化する。松下は4月に発売する新製品に半導体数の削減などの新技術を採用。今秋発売する機種では量産効果も浸透し、07年初めには1インチ5000円程度での採算が可能とみている。薄型テレビの売れ筋である画面サイズ37インチ製品の店頭価格はＡＶ（音響・映像）機器普及の目安とされる20万円を切る見通し。
と新聞に書いてありましたが皆さんどう感じますか?

ワイタンの夜景 · Answer

安くなるのは結構な話です！がそうしないと、第３の勢力とされる（実は一番古くからあるディスプレ）リアプロに食いつぶされてしまうのでしょう。ソニーのブラビアという５０インチのリアプロの売れ行きが爆発的です。安い上に、消費電力もプラズマの半分程度というのがなお更良いですね。肝心な映りもプラズマを超えてきました。

水鵬 · Answer

ホントはSEDも恐れていると思いますが、あんなことになったのでここぞとばかりにトドメの
コメント発表でしたね。出だしの価格ではSEDは勝負にならないでしょう。期待したいですが。
ただ、解像度が上げにくいことより遙かにネガな要素である（と個人的に思う）焼き付きに
関して技術革新的なものが無いのがプラズマは最大に痛いです。

ピーヒョロロ · Answer

松下はリアプロなど眼中に無いでしょう。液晶の価格ダウンもそれほどでもなさそうですし。
リアプロってそんなにいいですか？知人が値段でリアプロほしがっていましたが、実際店頭で見てプラズマを即決しました。日立でしたけどね。
消費電力などはテレビ本来の映りの良さで同じ土俵に上がれなければ意味はないですし、消費電力で妥協するのも変な話ですけどね。
ソニーが売れているのはブランド力です。海外では神話になっているくらいです。実際の性能は前よりはよくはなってきましたがもう一歩って所ですかね。ソニーが持ち直すにはあと２,３年かかるでしょうね。

ＳＥＤはもう・・・どうなんでしょう。来年の今頃には中止とか言いそうですね。

来年の新モデルで５，０００円切るのはおそらく現行のタイプのモデルチェンジで、フルＨＤで発売されるであろうメインモデルはもうちょっとかかるかもしれません。価格ダウンによる付加価値での差別化は必死ですからね。
来年完成の尼崎第二工場が完成フル稼働すれば更なるコストダウンで液晶を一気に引き離すでしょうね。（大きくでたな・・・）

光プレミアム · Answer

プラズマはＷＸＧＡクラスで１年後にインチ５０００円位。フルＨＤ・１９２０×１０８０画素はインチ１０，０００円位と予想します。開発費と製造コストは高いのでフルＨＤは早くには安くは成らないと思います。私が欲しいＳＥＤは沈没しない様に頑張って欲しいものです。フルＨＤ・高画質で生き残れるか？陽の目を見ずに沈没か？２年後に結果がでます。

価格探偵 · Answer

パナがPX600の発表と同時に日経新聞に1インチ5,000円をリークしている。これって、当然、PX600の販売に影響が出ることを予想した上
でのシナリオみたいですね。実は、パナは、今回のフルＨＤではないPX600の販売には力をいれていません。それどころか売れなくても
いい、というスタンスです。パナのターゲットは時機PX700？ということです。そのためには、1インチ5,000円説をリークして、消費者
に時機PX700に対するフルＨＤや価格の期待を抱かせ、そこで一気にプラズマシェアの地位を確固たるものにする。そういうことが背景
にある日経新聞の記事（パナもグル？）というのが真相みたいですね？やっぱり、PX700？待ちですかね。

星野スミレ · Answer

これだけフルＨＤ！フルＨＤ！って騒がれてるのに、なんで春の新製品はフルＨＤぢゃないんだろうと思ったら、なるほど思惑があるんですね。
非フルＨＤパネルの在庫処分と、５月のパイオニア（フルＨＤ）に客が流れないようにの保険かな。ｗ

うーたろう４ · Answer

＞第３の勢力とされる（実は一番古くからあるディスプレ）リアプロに食いつぶされてしまうのでしょう。

北米の状況を知っていますか？
大画面といえばリアプロだった北米ですが、今やプラズマにものすごい勢いでシェアを取られていっています。

Panasonicfan · Answer

■新聞各紙の予想３０ｃｍ以内に近づいてみると確かにフルHDの方が精細だが、通常の視聴距離である２ｍとか３ｍでは差がわからない。当初は液晶で先行するシャープが有利と思われたが、やはり松下やソニーはすごいのかもしれない。■シャープ液晶のフルHDをアピールし、松下よりも高く売って利益を得る。販売台数では、松下やソニーに負けるので高く売るしか手がない。PDPとの競争だけでなく、液晶テレビ同士の競争で、台湾・韓国・中国にコスト競争で勝てる見込みがないので高く売る。リアプロからは撤退し液晶に専念。液晶テレビで世界3位に転落。ソニー、フィリップスに抜かれ、背後にはサムスンやLGも迫っていて、さらにシェアが下がりそうな危機的状態。■ソニー薄型テレビではシャープや松下に惨敗する日々が続いたが、瞬間的とは言え、昨年末液晶テレビで世界1位を獲得。やっとシャープよりもたくさん売る自信ができた。松下が大型液晶をやらないので、シャープに勝つことに専念。PDPでは松下に勝てないため撤退し、PDPを液晶とリアプロで包囲するつもりだ。2004年度、2005年度のテレビ事業は大幅赤字だが、2006年度は黒字となるか？■松下フルHDもやるが、売れ筋はあくまでも従来通りの画素数で価格競争で液晶に勝ち、世界制覇。画質でも液晶に負けない。液晶やSEDより安く作れるので、利益が出やすく2005年度は大幅黒字だ。コスト競争で液晶に勝てると予想したことが当たり、１インチ5千円も視野に。PDPで圧倒的なシェアを持つ。液晶の大型化が進み世界競争が激化したことで、今勝っていても油断は出来ないが経営資源をPDPに集中し、PDPのリーディングカンパニーとしてこれからも突っ走る。

ナム1975 · Answer

評論家も開発者も断言できる指針のない「画質」について「明らかにリアプロの方が画質が上」なんてことが軽々しく言える辺り、相当独りよがりな性格しているなって感じますね。

最近のリアプロがかなりマシな絵が出るのは納得できますが、どっちが高画質かってランク付けなんかできない。それぞれに画の特性が違うものだから。
詳細描画だとか、発色がいいだとか、明るいだとか、応答速度だとかと違い、画質は簡単に数値化も評論もできない問題。

そもそも、リアプロが真価を発揮できるのは、ほぼ正面側からだけ。
そりゃあシアター用途と割り切って真ん前にソファーでも置いて鑑賞に集中すればいいのでしょうが、家族がいればそんな使い方ばっかりできるわけもなく、食事しながら見たり、団欒で見たり、友人たちと見たりするときに真正面の人しかまともに見れない。

普通の間取りだとリアプロは一人～二人ぐらいで見ないと端の人は無残な絵を見るしかなくなる。
一人暮らしか、友人が少ないか、よほどのゆったりした視聴距離がないかしないと液晶・プラズマには到底及ばない。
このスタイルこそリアプロがすでに日本の家庭環境に適応できていない証拠。
映像にこだわるマニア以外、テレビは原則、家庭生活の添え物でしかありません。
「気楽に使える」ものでないと日本で普及する事はないでしょう。
ランプ交換だって、普通の家庭では故障としか取れないことだし。
２人以上の家族か友人がいれば、リアプロが選択肢から消えるのは必然。
だから日本の家庭で普及はおそらくない。

シアター用途にしてもマニアならば、シアターに割り切るならフロントプロのほうが何倍もマシ。
スピーカーに悪影響を出さないから。

逆に一人でゆったり鑑賞するならリアプロもありだけどね。薄暗い部屋で真正面視聴ならかなりいい色合いで描画も詳細だし。ランプ交換は輝度を維持するって点では優位な点だし。液晶ってとこだけがネックか。DLPが万能とは思わないけどやはり液晶の弱点の多数は抱えている。

禿オヤジ · Answer

＞＞専用台に乗ったプラズマは近すぎると真上を見上げるような格好だし眼球の動きが忙しくて疲れてしまいます、適正距離は２ｍ以上無くてはなりませんそうでないと長時間見てられません！
＞ほ～。リアプロならそう言う見方しても疲れないのですね。それは初耳です。勉強になりました。

何もアゲ足取らなくても！私には「プラズマもリアプロ２ｍ以上離れないとまともに見れない。つまり両者に差は無い。」と読めますが。

＞そもそも、リアプロが真価を発揮できるのは、ほぼ正面側からだけ…食事しながら見たり、団欒で見たり、友人たちと見たりするときに真正面の人しかまともに見れない。

私はエプソンの57のリアプロを使って８か月になりますが家族が視聴している横、正面から５０度の角度からＰＣで作業しながらチラ見していますが、とってもBeautiful !!!　親戚連中が集まって７人で見ているときも「きれいに映るな～」「うちらも買おうや」と批判的な見方は誰も無し。

＞ランプ交換だって、普通の家庭では故障としか取れないことだし。

自分で簡単にできるのに。つまり、本当はリアプロを知らないのですよ、あなたは。最近のは私のモノをはるかに超えているのですよ。

＞シアターに割り切るならフロントプロのほうが何倍もマシ。スピーカーに悪影響を出さないから。

フロントプロも持ってるがファンの音がとっても煩いし、部屋を暗くしないと駄目だが、リアプロは明るい部屋でも十分、ブラウン管テレビと変わらない感覚で見れて、とても「気楽に使える」！

『相当独りよがりな性格しているなって感じますね。』　百聞は一見に如かず。固定観念に囚われずによいのを選びましょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
冷却ファンについて	5	2022/05/03 23:19:44
現役	0	2021/11/14 20:11:53
ご臨終．．．	4	2015/06/17 16:08:24
価格について・・・・・。	5	2006/09/08 13:50:16
ふと、思いまして・・・ＰＸ５００でも出来るのかと？？	2	2006/06/05 0:46:00
デジタル受信について少し・・・	6	2006/05/31 18:44:53
テレビを消している時のカチッという音について	7	2011/05/01 7:55:34
いまさらですが画面の焼き付きについて	1	2006/04/03 0:59:35
PS2との接続方法	4	2006/03/22 9:57:51
PX600を・・・	3	2006/03/22 0:02:51

『1インチ当たり5000円程度ってホント?』のクチコミ掲示板

TH-50PX500 [50インチ]