『どれを選べばいいのか』のクチコミ掲示板

初めて5.1（又は7.1）chでサラウンドを組もうと、AVアンプを探しているものです。こういった質問は良くあると思われますが、現在価格com.では、AX2400は約7万3千円、AX1500は約6万7千円と、6千円程度の差です。部屋の状態、スピーカー、プレーヤー等とのバランス、その他色々な要素が関係するのはわかっておりますが、アンプとして単純に考えた場合、どちらを購入するのがお買得と思われますでしょうか？また、他社製品（マランツ7500、デノン2890、パイオニア1014）とAX2400を比較した場合もいかがでしょうか？初歩的かつ漠然としていて申し訳ありませんが、宜しくお願い申し上げます。（すいません、AX1400のところにかきこんでしましました。）

書込番号：3572832

こんばんわ。
この手の質問をされる方は、大体試聴なさってない方が多いのですが、どれか試聴されたことはありますでしょうか？
アンプはメーカー毎に音に特徴というか癖があります。どれが良いとかじゃなくて、癖はその人の好みに合うかどうかによります。
なので私としては試聴されて好みに合うアンプを探されることをお勧めします。
AX2400とAX1500を比較されるのでしたら、聞き比べてその差が分かるのでしたらAX2400がお買い得と言えると思います。
機能的にさほど差は無かった思いますので、後は音質の差が決め手になります。
曖昧にしかお答えできませんが、ご容赦ください。

書込番号：3573711

[cazlab]

私的意見ですが、AX1500の機能で良いならAX2400の方がお買い得と考えます。機能的にはサラウンドモードの数が2400の方が多く、使用している部品のグレードが違います。他の構成はほとんど同じで2400と共通設計の1400のマイナーチェンジが1500です。聴き比べてはいませんがグレード的に2400が上のはずです。
他社との比較となると機能・音質とも各社各様で、必要な入力端子数や ROMが多い人。 さんが言われるように音質が重要です。
ただフロントプレゼンススピーカー機能はヤマハにしかありませんので私はそれでヤマハを選びました。

書込番号：3574357

[AV計画]

私も同意見です。AX1500にはPure Directモードがありますが、聞き比べた訳ではありませんが、AX2400のDirect Stereoモードのほうが良いように思います。予算的に余裕があればAX2500と言う選択肢はあります。
今すぐに購入しないのであれば様子を見てAX2500と言う手もありますね。
私の場合はブラックモデルに惹かれてAX2400にしました。
最近のAVアンプはゴールド系が圧倒的に多くてブラック系は少ないので残念です。

書込番号：3574425

ＲＯＭが多い人。さん、cazlabさん、ＡＶ計画さん、丁寧なアドヴァイスどうも有難う御座いました。確かに試聴はしておりません（時間が取れないものですから・・・）、だからこそこの掲示板を参考にさせていただきたいのです。cazlabさんと、ＡＶ計画さんは実際にAX2400を使用されているのですね。度重なる質問で誠に申し訳御座いませんが、もしよろしければ、よくYAMAHAのアンプは他社製品と比べて音が軽いと言われているようですが、本当にそうなのか御教授いただけますでしょうか？私の用途は音楽（クラシックのみ）と映画が半々くらいです。お時間が御座いましたら宜しくお願い申し上げます。

書込番号：3576753

000111222さん、まだ見てらっしゃいますか？
最近のＡＶアンプのＹＡＭＡＨＡ、ＤＥＮＯＮ、ＰＩＯＮＮＥＲだけに限って私なりの比較ならお話できますが・・・。
ちなみに私はＡＸ１５００ユーザーです。

書込番号：3586824

ROMが多い人さん。追加のお返事どうも有難う御座います。ＲＯＭが多い人さん。の個人的な意見、見解で結構ですので、もしよろしければ、ご意見を聞かせていただきたいので、宜しくお願い致します。

書込番号：3591431

こんにちわ。
私はほぼ映画専用に使用していて、映画ならヤマハのＡＶアンプと言われているように映画にむいた音場感を持つアンプだと感じています。
購入時に聞いたＡＶアンプ各社の私なりの感想ですが、
DENON 中低域に重みがある。高域に華が無い感じ。
YAMAHA 高域が伸びて明るい音。細かい音もよく聞こえる。中低域が弱いか。
PIONEER 弦の響きが艶やかできれい。誇張しすぎ？な感じもあり。
他メーカーは機能などに不満があり試聴しませんでした。

映画だけならヤマハで問題ないと思いますが、クラッシックとなるとまた必要な個性が違うと思います。
例えばクラシックと言っても幅が広いのですが、管弦楽、ピアノ、声楽、オペラとか色々有りますね。特に大事にされるのはどの楽器の音色なのでしょうか？
アンプ毎に弦の響き、管楽器の響き、ピアノの響き、人の声の張り、全てが違う訳です。
これを試聴せずに決めてしまうのは、残念なことだと思います。

結論として、そもそもヤマハの音で良いのか？ってところが気になります。
ヤマハの音が好きで数年以上使いつづけるのであれば、２４００の方がお買い得だと思います。

書込番号：3594030

ＲＯＭが多い人。さん。重ね重ね有難う御座いました。私の聞く分野ですが、交響曲、オペラ、ピアノ曲、ヴァイオリン曲がメインです。ただし映画もよく見ます。試聴が難しい環境ですので、この板に投稿したわけですが、実体験に基づく貴重な意見をいただくことが出来て、本当に良かったと思います。どうも有難う御座いました。まだ悩みは続くと思いますが、また何かご意見や、情報が御座いましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：3595341

000111222さん、こんばんは。
当方は、映画に限っての使用だったので、ヤマハのお家芸であるシネマDSPの付いた、型遅れですが、DSP-AX2300を愛用しています。
はっきり言って、映画鑑賞に限れば、これがあるのとないのとでは、臨場感がまるで違います。当方、購入前、かなり他社と比較試聴して決めました。
当時のAX1300と比較しても音の違いはわかりましたので、皆さんがおっしゃられるように、1500と比較して2400のほうが、買いだと思います（内蔵パーツ的に）。（しかし、この２機種は実際に試聴していないので、断言できませんが・・・。）
また、1400以降についている自動音場測定機能とやらのYPAOというのが、どうも個人的には納得いかないので（バランスは、自分の耳で調整するのがベストと思いますので。使えるのは、最初だけだと思います。）、もちろんカタログ的には、進歩させているスペックが羅列されているので、いいようになっている気がしますが、こういう余分な機能が新たについた為にカタログスペック等にあらわせない、開発的には、音質等の紙面に現れないデチューンもあるのも確かだと思いますし、なら、思い切って、中古等で、同じヤマハでもDSP-AX2300やAZ-2を探されてみるのも音質的にはいいような・・・。また、さらにここで迷わしてしまうようで申し訳ないのですが、当方、このアンプは、映画鑑賞を前提で使っており、趣味では、2チャンネルでクラシック、ジャズ等を聞くのですが、はっきり言って、このヤマハのDSPはまるっきり使い物になりません。CDでの擬似的な誇張は車でボンボン言わせているお兄様のようなものです。といって、ストレートデコードで聞くと、値段の割にCDはあまりにも情けない音です。（涙）やはり、どうもヤマハはDSP無しでは、しんどいですね。なので、クラシック等のCDをまともに綺麗な音で聞こうと思うと、試聴の経験上、マランツのPS7300以上がかなり納得して聞けます。同価格帯です。ただ、映画鑑賞となり臨場感をもとめるとなると、あまりにも素の音過ぎて、始めは物足りないと思います。でも、実はというと、当方、最初はヤマハのDSP効果が楽しくて映画を見ていたのですが、最近、少し飽きてきた感はあったりもしますが・・・。どうもDSPによる音のぼやけが前後の音のつながりを邪魔しているように思えてきたもので・・・。

書込番号：3596593

まるりんこさん、どうも有り難う御座いました。とても参考になりました。以前どこかで、まともに音楽を聴くのであれば、マランツかパイオニアのある程度上のクラスしかない、と書かれていたのを思い出しました。もちろん好き嫌いがあるので何とも言えませんが、まるりんこさんの意見、ＲＯＭが多い人。さんをはじめ以前にご意見をいただけた人の意見を参考にして、何とか試聴の機会を作るよう努力してみます。またご意見御座いましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：3600115