『5Proを試聴して音質を比較してみました。』のクチコミ掲示板

[ブラボー７７]

比較に使ったのは、
（１）メンデルスゾーン・バイオリン協奏曲（千住真理子）
（２）ペルソナ（竹仲絵里）
（３）自作のパソコンでの打ち込み曲
です。
音圧（音量）：SHE9850＞5Pro
音の立体感：SHE9850＞5Pro
音場の広さ：SHE9850＜5Pro
解像度：SHE9850＜5Pro
低音の音量：SHE9850＜5Pro
でした。
価格からして、5Proの方が優秀に決まっていますが
バイオリンの弦のこすれる音や、立体感はSHE9850の方が勝っていました。
5Proは優秀なモニター系の音質で、音場の広さも解像度も十分にありますが
バイオリンの弦のこすれる音が聞き取れず、少々平面的な感じがしました。
SHE9850を所有している私としては、ここで5Proを買うのはもったいない
感じがします。
もし買うのなら、音の立体感も低音の音量も5Proに勝る10Proにするべきだと
思いました。
でも、価格が高い（泣き）
しばらくはATH-ESW9を使用して耐えしのぐ事にします。

書込番号：8469527

[Infinidad�F]

↓の方で、、愛あーるさん　が述べられてますが、、

実際EX700、ESW9など好い品を所有されてますから、使いこなし（PHPA導入じゃぁなくても）
ビットレートなどでっご自身の心地よい環境をです♪

私は直挿し環境で使う時は、10ProよりむしろCK10の音楽表現の方が好ましく感じてますょ！
（高域表現でっ賛否はあると思いますけどｗ）
10Proはポテンシャル高いけど、、個人的に直挿しでっ表現が。。少しドン臭い（洗練度ｗ）んダぁマジｗ
あえて10Pro行く必要ないカモ！

SHE9850は未試聴ですがコスパ好いんでしょうね？！
以前かなり、独りよがりなキッいレスしたコト、失礼いたしました。(*_ _)

書込番号：8469841

[Infinidad�F]

まぁ返信入らないけど、、大人気無かったのでの謝罪であり媚ではないのでｗ

私がキっくレスしたのは、、取捨選択なっチョイスに余りにも優柔不断＆10Proの未練
悪くいやぁ女々しさと私に対して、纏わり付き感を感じた為ですわ！

お互い様なトコも？？あるでしょう？！以上です。。

書込番号：8470758

[manten_pocket]

要は自分の好みの音というのが各楽器パーツによってある（存在する）と
いう話でしょう。
ヘッドフォンだけではなく、アナログ時代のカートリッジとかも、
高価なコンポーネントがすべてのソースに優れている訳ではなく、
安価なシュア44G？だっけかな? Jazzならこれが一番合うと感じた
経験が遠〜〜い記憶の中に残ってます、、、

でもこのカートリッジの内部配線をこの頃からいろいろと換えて
楽しんでた記憶もあったり…笑）人間ってそう変わっていない。



★☆★manten_pocket♪

書込番号：8471747

[ブラボー７７]

Infinidad�Fさん、manten_pocketさん
レスありがとうございます。
確かに私は「迷える子羊」状態になっています。
今は旧alneo（2GB）でMWA128k圧縮+K2補正を使っていますが
オールジャンルを聴く私にはこれでもDAPの容量が足りなく
音質を求めるなら、無圧縮WAVを使うべきでしょう。
そのためにはalneo XA-V80(8GB)かSony NW-A829(16GB)
が必要です。
私は上級を求めず、中途半端が好きな性格でもありまして
音楽が楽しく聴ければ（音質は中の上あればいいかな）
いいと思っている面もあります。
それでも中途半端に上を目指そうとしています。
ESW9は耳が痛くなるので長時間の使用には耐えられません。
でも、痛みを我慢して頑張ってみようかな？
お金に余裕があれば、10Proにするのですが。
EX700SLは高音のシンバルの音が綺麗過ぎて
リアル感が無いため、最近使用が遠のいています。
（ＤＶＤ試聴時のモニター用として使用しています）

書込番号：8472046

[Infinidad�F]

ブラボー７７さん

システム環境で眺めは変わります。。
↑の10Proの景観もしかり、個人的には10Pro：PHPAでっ洗練度を↑が必須アイテムと感じてます。
勿論、他のHPも同様でしょう、、それぞれ心地よい方向に七変化かな？

EX700SLの高音なんかも、私の他HPでの経験と、価格レベルからして音色の好みは別として、、
システムでっ洗練されると思います。（比重とかまとまり感）どの程度upか？また満足できるかは？だけど。。
間違いなく、品位は心地よい方向に化けるハズですょ！

無圧縮WAVについては、、DAP容量やアルバム所有量、音質を勘案して、、勿論、自己判断でしょうね！
とりあえず運用は別として、、所有のDAPにWAV入れて判断されては？？
私は現在、内蔵2G＋SDHC:16Gを無圧縮WAVで運用中ですが、同じく容量不足でっ入れ替え運用中♪

ESW9の装着感はMELTONIANでパッドの手入れはされてるとのコト、肌触りは↑ったハズなので、、
on-earと側圧が直接的な要因でしょうね。
また、システム環境を現状（直挿し）で行くなら、ポータブルとある程度の割り切りが必要かな？
現状のHPで出口品質は十分な品位でしょうから、、
上質な表現というより、、皆さんそーですけど、好みの機種を足(耳)で探すしかないと思いますょ(*^ｰﾟ)v

書込番号：8472858

[ブラボー７７]

Infinidad�Fさん
新規購入DAPは、alneo（8GB)にすべきかウォークマン(16GB)にすべきか
考えておりました。
まだ、試聴はしていませんが、本日ヨドバシカメラの店員さんに相談した
結果、音楽主体での使用ならalneo、動画主体での使用ならウォークマン
という結論になりました。
alneoは添付の書き込みソフトを使用せずにWindowsのエクスプローラを使用して、
直接コピーが可能という便利さもあります。
どらチャンでさんのご意見では、alneoはボーカルの位置が高いとのことでしたが
比較試聴をしていない私には、わかりません。
でも、今までalneo XA-C210を使ってきて、音質には満足しています。

書込番号：8474636

[ブラボー７７]

正誤

正：WMA
誤：MWA

ちなみにWMAはMP3よりも一般的に音質が良く
変換品質も安定していると聞いています。
VictorのデモはWMA 128kになっているので
容量-音質を考えると、これが一番無難なのかもしれません。

書込番号：8503794