『PMX 100の使用感について』のクチコミ掲示板

[wing11kado]

本日PMX100を買いました。
さっそく使用しているのですが、気になった点がいくつかありましたのでご報告します。
まずネックアームが私には大きすぎて装着時にかなり首の後ろにでっぱり、首とのフィット感もあまりよくありません。
次に片だしコードはいいのですがアームの付け根の左右に細いコードが使われていてかなり気を使いそうです。
この辺は、PX100の装着感が非常に良かっただけに残念です。
でも髪型を気にしなくて良いのは大きなアドバンテージです。
購入を検討されている方は、必ず現物を確認される事をお勧めします。
なお音質に関しては、さすがにゼンハイザ−は音のまとめ方がうまいと思いました。またオープン型ならではの高音のヌケも満足です。
私は他にB&OのA8やオーテクのES5も使用していますが出番が減りそうです。

書込番号：4663147

[ミリエール]

量販店にも次第に出回ってきてるようですね。

私が狙っているのはPMX200のほうですが、今度試聴しにいこうと思っています。ネックアームは大きめですか。

書込番号：4664478

[wing11kado]

　ネックアームの大きさは他のメーカーの物とあまり変わらないのですが、形状がストレートである事と、アームがヘッドホンの外側を回る構造のために、かなりでっぱっていますので、襟に引っかかる事があります。
また耳にかけるフックが細いので長時間聴いていると、まずここが痛くなってきます。
でも、バックアームタイプの中では、かなり音は良い方だと思いますので、音漏れが気にならなければPMX100が、気になるならPMX200がおすすめです。
息子が勝手にA8を使っているので、オーテクのEC7を買わせについていったのですが、ES7やBOSEやPX100.200等を遊び半分に聴いているうちに、これが一番気に入って、ついでに買ってしまいました。
息子は最近PMX100にも熱い視線を送っているので奪われないように気をつけています。

書込番号：4671199

[kt3908]

この書き込み見て、ネックバンド型出ていることを知って、買ってきました。といっても200の方ですが…。デザインは確かにPMX100の方が断然いいんですが、自分は通勤中に聴くことが多いため、どうしても音漏れが気になったので。そういう意味では、フィリップスのネックバンド型・ノイズキャンセリング機能付の新製品も気になったのですが、あまりに実物がブ厚い（KOSSのほどではないけど）のと、コードについているスイッチが大きく（ゼンハイザーのほどではないけど）電池をいれる分かさばるなぁ、と思いこちらにしました。

結果としては、まだ買ったばかりなので大したことは書けませんが、PX200のネックバンド型、という製品なので、PX200と同様、自然な音だなぁ、と感じました。PX200のようにズレるのを気にする心配がないのもいいです。

なお、気になる点は、
1.コードが長い（1.4m）
2.ネックバンドのフレームがコートの襟にさわってしまい、その音が気になることがたまにある（カナル型であるコードのスレる音が気になるのに似ている）
3.PX200と同じ様に、結構外の音が聞こえる
4.折りたたみできない（耳に当たる部分の角度を変えて、バック等に入れる時かさばらない様にはできます）
まぁ、3.に関しては、PX200よりもしっかりホールドされるのでその分よくなっていますが。

PMX100だと、PX100であれだけ低音が強く出ていたので、ホールド性がよくなりその分音もよくなると思うので、低音重視の人にはかなりいいんじゃないでしょうか？

書込番号：4729592

[wing11-kado]

まずはご購入おめでとうございます。
書き込みをしたかいがありました。
私はあれから調子に乗ってPMX200も買ってしまいました。
PMX200は密閉型ということもあってか音が篭りにくいように、やや高域よりにすっきりとバランスされた印象です。
PMX100のほうは開放型で高域のヌケが良い分、低域も伸ばされているような気がします。
どちらも強調感のない自然な音が気に入っています。
さてご指摘の気になる点ですが、私なりの対策を書き込ませて頂きます。
１．長いコードは肩に付くあたりから三つ編みして60cm位にして使用しています。
２．ヘッドホンを装着するときに、後ろ襟と干渉しないよう、ネックバンドの角度を調整しています。
３．外の音については、私の場合、聞こえた方が便利です。
４．持ち運び用に、24枚用のCDケースの中身をはずして使用しています。４cm位の厚みのケースだとジャストフィットするようです。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：4732374