『2番目のお気に入り』のクチコミ掲示板

[wing11-kado]

私は最近iPod用にPMX100・PMX200を購入し、行き先に応じて使い分けています。
両モデル共通の魅力は、エネルギーバランスの良さと、ユニットなりの無理のない再生音だと思います。
PMX200は、音の篭りやすい密閉型なのを考慮してか、やや低域の量を抑えて高域よりにすっきりとバランスされているようです。
その為に人によっては好みが分かれるかもしれません。
ヌケが良く伸びやかな再生音のPMX100と、すっきりとした再生音のPMX200と言う所でしょうか。
私はPMX100のほうが好みですが、音漏れ防止・遮音性ともにPMX200の方が上ですのでこちらの方が使いやすいと思います。
どちらもネックバンド型になって一気に魅力が増した気がします。
iPod用として他にオーテクのES5やB&OのA8もありますが、私にとってはPMX200が2番目のお気に入りです。

書込番号：4803065

[ヘッドホン廃人]

PX200ぐらいの低音の量が俗に言う「フラット」とか言われる感じの量だと思うと困ることが少ないかも。
1万以下のモデルって低音がもともとかなり多めのものが多いんで。
特に5000円を割ると非常に顕著です。

なので、「自分はいろいろ聞くのでフラットなものが……」とか安易に考えてしまうと、刺激感の少ない淡白な音に思えたりしてがっかりすることもあったりします。

個人的には、ノリを求めるならDJ系とか、ポップスにはちょっと音場広めの弱ドンシャリモデルぐらいがちょうどいいとも思うんだけどね。

書込番号：4804567

[☆満天の星★]

PXは250と100とを過去に使ったけど、250は正直ガッカリ
でした。100はまあまあという感じでしたが、SENNHEISERの
個性的な部分の高域表現が好みに合わず、結局3日間程度
しか使わなかったな、、、

低域もそれほど魅力的ななり方しません。
私もグループ系ならDJ向け、ヴォーカル主体ならモニター向け、
RockやJ-POPならドンシャリ系と括ったほうがフィットすると
思う。

PX系はこのいずれにも当てはまらない。

書込番号：4805881

[wing11-kado]

最近街中でもモニター系のヘッドホンを着けて歩いている若い人を見かけますが、私には無理です。
なので、私の場合iPod用には、軽くてあまり目立たなくて、音楽が楽しく聴けるヘッドホンを選びます。
PMX100にしてもPMX200にしても、そのあたりを狙ったモデルだと思いますし、その点では充分魅力的なモデルだといえるでしょう。
もちろん音楽を楽しむ為にどの程度の音質を求めるかは、人それぞれでしょうが、少なくともゼンハも、このモデルでDJ系やモニター系と張り合う気はないと思います。
私はカーオーディオが趣味で、音質追求はそちらの方でやっています。特に低音域は体で感じる部分も大きいのでこちらの方がストレスが溜まらないようです。
PMX100・PMX200の魅力は、そういうネガが出やすい帯域を狙わず、ユニットの性能の範囲内でバランス良く聴かせてくれる事と、余計な強調感や付帯音や残響音が乗らない事でしょうか。
足りない部分はイメージで補えますが、聞こえるものは消せないので、その手のモデルは避けています。
ただ本音を言うと、このサイズで、もっと性能のいいドライバーを使って、バランスの良い音を出す、コンタックスのコンパクトカメラのような質感のヘッドホンがあるといいなあ。

書込番号：4808630

[☆満天の星★]

人の好みと折れ線ってこれだけ違うから面白いもんです、、、
私は逆にヘッドフォンして聴くようになってから、カーステレオ
はまったく使いません。
FMラジオだけ聴くようになってしまいました。

イヤホンとポータブルCDプレーヤは旅行用専用のアイテムでした
が、最近はポータブルHDDプレーヤが都内の移動用の必須アイテ
ムとなりました。イヤホンも良いですが冬場はヘッドフォンが
心地よい。

書込番号：4811232

[うぃん。]

PMX200はどちらかというとカマボコですね。

Eaglesはなかなか楽しかったですよ。
ギターとボーカルが聴き取りやすいです。

書込番号：4813962

[☆満天の星★]

昨日、ダイナ5555で開放のPX-100と旧PX-200、ネックバンド
タイプのPMX-200ともに持参のヘッドフォン・アンプで聴いた。

私の過去のコメントは一部修正しないと駄目かも(笑
かなりまともに聴ける機種でしたよ、、、
PX-200系はあのサイズで密閉なのに耳に充てる角度だけうまく
調整すれば、レンジは取れるし低域も良いでした。

この場を借りて、スレ主さんにお詫びして置きます。

書込番号：4826821