『ポータブルの利用について』のクチコミ掲示板

[◆のむちゃん]

こんにちは。

ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴのポータブル利用についてご教授ください。

現在、通勤電車でＤＡＰとカナル型イヤホンで音楽を聴いておりますが、こちらのクチコミを拝見し、ＣＤ９００ＳＴが気になって試聴をしてきました。
かなりハッキリした音であり、本当に色々な音が聴けると感心をして帰宅しました。
その後、自宅で自分のイヤホンの音を聴きましたら、低音がくもって聴こえています。
ちょっとショックでした・・・・

可能であれば購入してポータブルＤＡＰで使用をしたいと考えております。

本来であれば自分のＤＡＰで試聴させてもらえばよいのですが、プラグが合わないために実現できませんでした。（変換プラグも持っていませんので・・・）

ポータブルＤＡＰの直挿ですと出力不足で、実用的ではないでしょうか？
実用的でない場合には、ＤＡＰ直挿で使用できＦＬＡＴな良い機種がありましたらご教授をお願い致します。
（音楽でヘッドホンを利用した経験はありません）

＜環境＞
使用環境：通勤電車内
ＤＡＰ：ＳＯＮＹ　ＮＷ−Ａ８０８
イヤホン：ＳＥ２１０（ＳＨＵＲＥ）←ＥＸ９０ＳＬ（ＳＯＮＹ）←ＣＫ６（オーテック）
ジャンル：Ｊ−ＰＯＰ（女性／男性ボーカルとも）中心，クラシックも時々・・・
※ＥＸ９０ＳＬの音は気にっていましたが、電車内の利用で遮音性・音漏れに問題があり、使用を断念しました。

素人の質問で申し訳ありませんが、ご教授をお願い致します。

書込番号：7729936

[ヘッドホン廃人]

ポータブルならMDR-7506のが現実的かなと思いますがどうでしょ？
同傾向でCD900STよりかはややリスニング向き、ミニプラグで折りたたみ可能なので。

書込番号：7730032

[◆のむちゃん]

ヘッドホン廃人さん

早々に返信を頂き、有難うございます。

そうですネ。よくＭＤＲ−７５０６の話しはでますね。
ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴの試聴をした時に、７５０６（直輸入版）も試聴をしてきました。
確かに、ＣＤ９００ＳＴと音も似た感じがあり、低音が多かったように感じました。
本当は、価格的にも７５０６にしようかとも考えておりましたが、装着感がＣＤ９００ＳＴよりきついのと、カールコードが重そうでしたこともあり、ＣＤ９００ＳＴを選択しようとしたひとつの理由でもあります。
ちなみに、側圧っていうのでしょうか？それは使用しているうちに、自分に合ってくるのでしょうか？
元からＭＤＲ−７５０６は、そんなに側圧は強い機種ではないでしょうか？（自分のバンドの調整が悪かったのかも知れません・・・ヘッドホンは初心者なもので）
あと、屋外でのカールコードの使い勝手はよいでしょうか？
（あまり、屋外では使わないでしょうが・・・・・）

特に楽器とかで使うわけではありませんので、ＭＤＲ−７５０６の方がよいような気がしてきました・・・・
ＭＤＲ−７５０６のポータブル使用感と直挿でも実用可能であるかをご教授頂けますでしょうか。

何度もすみませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：7730275

[manten_pocket]

↑
直挿しで使う際にDAP側の出力容量が大きくないと、Maxあたりでやっとこ
聴けるなんて機種もあります。
出力の目安は??mWと書いてある数値です。10mW×2(L-R)以上ならok、5mW×2だと
ソースによっては余裕がないと思います。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7730931

[まりも３３号]

似たような物でSONYのHD5は持ってまして
今、あるいろんなヘッドホンで聴いていました。
MDR-7056では鳴らし切れないのであまり現実的ではない。
普段、聴いてるオーディオアンプとは印象が違い、心細い印象ありますので・・。
それよりもオーテクのES7が好印象。
EX90SLも持っていましてそれに近いのはES7ですね。
ポーダブル専用あって鳴り方はきちんと表現が出来ます。
音に追求出来るのはやっぱり専用の分、有利ですね。

書込番号：7731375

[◆のむちゃん]

manten_pocketさん、まりも３３号さん

返信頂きまして、有難うございます。

ＤＡＰ（Ａ８０８）は出力「５ｍＷ」です・・・・
かなり厳しそうですネ・・・

ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴ，ＭＤＲ−７５０６は、ホームオーディオが構築できた時には、是非購入して使用したいと思います。・・・それまでの楽しみにとっております！

ただ、今回はヘッドホンにつきまして、かなり興味がでてきました。
イヤホンにはない臨場感とでもいいましょうか、かなり違いがありますネ。

これはこれで、かなりハマりそうです・・・・

ご提案を頂きました「ＥＳ７」も試聴して検討させて頂きます。

色々と、有難うございました。

書込番号：7731615

[manten_pocket]

ポータブルアンプもポピュラーになって来たのでDAPと組み合わせる
ことてで解決します。音量、それと解像度、力感、臨場感などに改善
があると思いますが、このポータブル向けアンプ、良いものが製品群に
少ないのもボトルネックではあります。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/manten_pocket/vwp?.dir=/a6ef&.src=ph&.dnm=c83d.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/manten_pocket/lst%3f%26.dir=/a6ef%26.src=ph%26.view=t


ご自身でいろいろ調べてみて下さい。


★☆★manten_pocket♪

書込番号：7731749

[croix7]

ドライブ側から見て、HPは変動負荷（実動作時インピは一定でないです。「えっ」）

たとえば。。DAPout-put10mW+10mW(16Ω）の場合確りした電源なら、、
理論どうり8Ω＝20mW・4Ω＝40mW・2Ω＝80mW・1Ω＝160mWout-put可能が然りですが・・
省エネ傾向のDAPでは、ありえねぇｗ難しいですょね。。

ＨＰ実動作時のインピ−ダンス低下時のピークなどに・・必要なout-putに余裕が
当然・音量だけじゃぁなく。。0ut-put Qualityの低下→音楽表現にも現れますょ。

ある意味カタログデータより↑の理論に近い確りした電源のが重要！
まぁこの辺りの記載はほぼ無いので・・直挿し現状はカタログ記載のout-putを目安に以外選択肢は無いですけど。。

所有のESW9、ES7とはインピが異なるので・ドライバーユニット＆調整も違うと思うけど。。
直挿しでも・とりあえずそこそこおいしくいただけますね。
ただ・・システム↑で低域解像・トランジェント・定位・空間の安定感・粒立ち・レイヤー空間の美しさがね。。♪
個人的にやっぱり7506は自宅環境が・おいしいかな??
利便性は措いといて。。ポータブルアンプと2ピース運用でしたらそこそこ可能です??
より良い選択で・おいしい音楽ライフを♪

書込番号：7732060

[◆のむちゃん]

manten_pocketさん，croix7さん

返信を有難うございます。

ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴまたはＭＤＲ−７５０６を購入するのであれば、
この機種の力が活かせる環境で使用したいと思いますので、直挿しでの
使用は断念します。

ただ、アンプにつきましては、色々と調査／検討してみたいと思います。

どちらも良い機種だと思いますので、本来の良さを味わえる環境でジッ
クリと聞きたいと思います。


色々と情報提供，アドバイスを有難うございました。

書込番号：7732342

[PekaPeka]

MDR-CD90ST ケーブル短縮	自分で交換したプラグ

ちょっと遅れてきてしまったが、．．．
ここでは、MDR-CD900STの購入相談をすると反対する人が多い。
私は、迷わず買えば良いと思う。

MDR-CD900STのメリット３点
(1) 解像度が高く、音の再現性も高く、その割りに安価。
(2) TVや雑誌等で、国内アーティストの録音風景を見ると、このヘッドホンを使っていることが圧倒的に多く、同じモノを使っている喜びを味わえる
(3) レファレンスとしての地位が圧倒的に高く、ヘッドホンやDAP、CD等のレビューでは、D900STと比較していると言えば、あるいはCD900STで聞いていると言えば、話が通じる。

(1)については、これ以上のものがあるかもしれませんが、(2)(3)では、代わりになるものはないし、１０年先にも、揺るがないでしょう。

デメリットとしては、まず、ケーブルが長く、標準プラグなことがあげられますが、↓で購入すれば、ケーブル短縮やミニプラグへの交換してもらえるし、交換後の価格も、他店より十分安いです。（購入後のモノを加工してもらうことも可能）
http://www.makeup-c.com/

私自身は、自分で1.5mに詰め、プラグを交換しました。
拙い作業ですが、十分に役立っています。

DAPの出力が不足するというレスしている方もありましたが、手持ちのソニーのE003でも十分に鳴りますし、解像度の高い音が楽しめます。
もちろん、iAudio U5 の余裕のある音と比較すると、余裕が無い音ということは、一聴して明らかですが、A808でも、十分に良い音を楽しめると思います。

書込番号：7734699

[croix7]

反対じゃぁないょ・システムを奢れば・それに応える900ST/7506という事です♪
鳴るのとそのポテンシャルを生かしきる音楽表現は違いますょ。。
直挿し・ぽたアン・据え置きHPA・それと音源（非圧縮音源）とかね。。全然違うな！（判る人にはね）
ES7あたりのがぽた環境で・利便性も含めて・まだいいかなって事かな？？
適材適所って考察・・ダョ☆当然選択はのむちゃんさんです☆

書込番号：7734910

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

けっきょく、
ポテンシャルを発揮しきれるモノに候補を変えるか、
多少性能を出し切れない場合があっても欲しいと思ったの買うか、
なので難しいんでしょうね。

7506のカールコードは、U5に直挿しでかる〜く行こうって時には、確かに邪魔でしたけど。

書込番号：7735366

[◆のむちゃん]

みなさん、有難うございます。

色々と返信を頂きまして、本当に感激です。

たくさんのアドバイスも頂きましたので、可能なものからひとつ
ずつ実行をしてみます。
（やはり、自分でどう聴こえるかで判断するしかないですよネ）

・ＭＤＲ−７５０６の方が自分にあっているか
・アンプを使用した方法を検討する
・ポータブルにあったヘッドホンを試聴／検討する（候補：ＥＳ７など）
・ＤＡＰを買い換える方法（金銭的に厳しく少し時間がかかりそうですが）

まずは身近なところから、変換プラグを購入して、自分のＤＡＰで
両機種（ＣＤ９００ＳＴ，７５０６）を試聴してきます。
※近所で両機種が試聴可能な店が楽器屋さんなので、ＥＳ７とか置いてませんでした
　ＥＳ７などは別途電気屋さんで試聴してきます

自分で納得できない音であれば、以降のことを考えたいと思います。


本当に有難うございました。

書込番号：7735747

[◆のむちゃん]

こんにちは。

大変に遅くなりましたが、よくやく自分のＤＡＰで試聴ができました。

結果から言いますと、確かにカナル型イヤホンで聴くよりも、音が詳細に聴こえて広がりもありました。
ただ、やはり最初に店で聴きました音の鮮明さとか厚み（特に「７５０６」）はありませんでした・・・・
みなさんの言われた通りに、余裕がないことが音にでておりました。
余裕がないながらも、聴いていて楽しいと感じるのは「７５０６」の方でした。

あと、ＤＡＰ（ＮＷ−Ａ８０８）のボリュームは３０段階に分かれておりますが、通常イヤホンにて耳から聴こえる音量と同じにするには、各ヘッドホンでのＤＡＰボリューム数は下記の通りとなりました。

・ＳＥ２１０・・・・１２（使用中のカナル型イヤホン）
・ＣＤ９００ＳＴ・・１８
・７５０６・・・・・２１

また、ヘッドホンの特性かと思いますが、「７５０６」より「ＣＤ９００ＳＴ」の方が、音量はとりやすいようでした。

帰りに、現在使用しておりますＳＥ２１０用の延長コードを購入しました。
（今までは通常付属の延長コード９１ｃｍを使用しておりましたが、長すぎるために、ＳＨＵＲＥ延長コード２３ｃｍを購入）

短い延長コードにしましたら、ＳＥ２１０から出ます音が変わりました。
音量そのものも少し上がりましたが、音の厚みとか鮮明度も変わりました。
やはり、出力容量が低いＤＡＰですと、コードの長さによる影響（減衰？）とかも発生するということでしょうか。

それを考えますと、上記の音量について「ＣＤ９００ＳＴ」と「７５０６」のコード長も関係しているかもしれませんが。
当然、特性，材質などの関係が大きいと思いますが、コードの長さでこんなに違いが出ると思っていませんでしたので、ちょっとビックリしました。

両機のヘッドホンにつきましては、当初に楽器屋の環境で聴きました音が忘れられませんで、適した環境ができましたら購入をしたいと思います。
ただ、色々と調べているうちに、ＤＡＰのＣＯＷＯＮ「Ｕ５」が、かなり音質もよいとの評価もあり、気になっております。
また、記憶容量，電池のもち時間を考えますと「ｉ７　１６ＧＢ」も気になります。
（ＣＯＷＯＮについては、ＤＡＰのクチコミでまたお世話になるかもしれませんが、宜しくお願いします・・・）

当初の予定とは違いますが、ＤＡＰの買い替えも含めてヘッドホンの購入を考えてみたいと思います。


本当に、色々と有難うございました。

書込番号：7792792

[ヘッドホン廃人]

DAPはメモリータイプよりかはHDD型のほうが音質は上です(HDD回す関係上、電源が段違いなので、メモリー型で最高＝HDD型では普通ぐらいに思ってていいです）
とりあえず参考になれば。

書込番号：7794143

[◆のむちゃん]

ヘッドホン廃人さん
返信を有難うございます。

電源部分によっても、音質に影響が出るわけですね。
ヘッドホン出力への安定度も高くなるなどもあるのでしょうか。

ケンウッドのＨＤＤタイプも音質がよいとの評価みたいですので、検討の候補にし、試聴してみたいと思います。
（ＨＤＤタイプは、機械的なトラブルが多くなりそうな気がしましたので今までは避けてましたが、今後は検討対象としていきたいと思います）


有難うございました。

書込番号：7796839