『国産低出力DAPで大丈夫？』のクチコミ掲示板

[古きよきもの]

香川のウォーキングおじさん様とプチハッカー様に多くのノウハウをご教示いただき、DAP接続用のミニ-ミニケーブルやCDP接続用のYケーブルを自作し、魅力的な音が出てきてうれしい限りです。

　ところが、馴らしが進むと現有のDAPやCDPが力不足（パワーでなく音質的に）に感じてきました。
　特に、DAPはポータブル性や機能性が高く、かつ音質的にもかなり期待できそうです。そこで、興味を持っているケンウッドとなるわけですが、仕様の出力がiPodの1/4程度しかないようで、果たしてMK2を十分に駆動できるか疑問です。

　というのは、現有のDAPは20mW×2の出力があるものの、ロスレスで聴いていると電池の消耗が激しく、仕方なしにDAPのボリュームを最大の1/2に下げMK2を1/2に上げると、音圧が落ちるように感じるからです。

　皆様の御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：5955996

[BlueSteel]

初めて投稿します。皆様よろしく。

さて、DAPの出力ですが、SRM-001MK2のドライバーユニットの入力インピーダンスは10kΩもあり(一般的なヘッドホンは数十Ω)、出力を絞ったところで流れる電流は殆ど変わらず、消費電力の節約にはつながらないと思います。
DAPのボリュームを半分にして再生時間は延びましたか？
ここは、DAP側のボリュームを絞る必要は無いと思いますが、如何なものでしょう。試してみてください。

書込番号：5956242

[古きよきもの]

BlueSteel様、レスありがとうございます。

　実は試していません。DAPのバッテリーが2・3時間しか保たないので、深く考えずにやってました。　
　消費電力の差が小さいなら、フル出力の方が音が良いので、早速、試してみます。

　国内メーカーのDAPは皆出力が小さいですが、MK2との組み合わせで聞かれている方はいらしゃらないでしょうか？

書込番号：5956959

[BlueSteel]

ヘッドフォンアンプの出力(mW)を気にされているようですね。通常のダイナミック型ヘッドフォンは電流によって音量が決まりますので、この数値は一定の目安になります。
しかし、STAXのドライバーユニットは上述したとおり、入力インピーダンスが高い、即ち電圧制御になります。電流は殆ど関係なくて、電圧によって音量が決まります。
一般的なヘッドフォンアンプならば十分な出力電圧を持っていると思いますので、mW数にこだわる事はあまり意味が無いとも言えます。
とは言え、十分な電圧を出せないヘッドフォンアンプの可能性もありますので、やはり試聴してみるのが一番かと･･･

書込番号：5957507

[古きよきもの]

BlueSteel様、レスありがとうございます。

>一般的なヘッドフォンアンプならば十分な出力電圧を持っていると思いますので、

　貴兄のアドバイスを元に所有のDAPのほぼフルボリュームで聴いていますが、このときMK2のボリュームは10時くらいで、ちょうど音質も良いように感じています。一方、DAPのボリュームをフルの1/2にし、MK2を2時くらいにすると音量は同じでも音圧不足のように思えます。しかし、電圧だけで音量が決まるとすると、低出力機種の電圧はどうなのでしょうか？また、音圧感と音量はイコールでないような。
　なお、STAXはアンプを通さず、プレーヤーからドライバーユニットに直付けした方が音質が良いようです。

　本当は視聴ができれば良いのですが、ケンウッドのHD30GB9-Bは秋葉原でも店頭に見かけませんでしたし、私の周辺では不可能に近いです。
　このクチコミでもiPod所有者が多く、MK2とiPodの組み合わせが非常に良いと書かれています。この相性は何によるのか？です。

書込番号：5961589

[BlueSteel]

まず、ヘッドホンアンプの電圧についてですが、先日、知人が持っているAUのDAP機能付き携帯電話の試聴を行う機会がありまして、ドライバーユニットのボリューム位置1〜2時くらいで適正音量で聴けました。携帯電話でそのレベルですから単体商品なら、まず間違いなく聴けるレベルにあると思います。ライン出力が付いていれば迷うことなく使えるのですが、最近の製品では殆どが省略されているのが残念です。

次に、音圧感と音量の問題ですが、ボリュームを絞った時点でDAPの音質が劣化してるんではないでしょうか？原因は色々考えられますが、採用されているボリュームは安物でしょうから、そこを信号が通過するだけで劣化することは考えられます。音量は同じ位でも、劣化した音楽を聴かされれば当然･･･ですよね。

>なお、STAXはアンプを通さず、プレーヤーからドライバーユニットに直付けした方が音質が良いようです。

これは、その通りです。接点が増えればそれだけ音質は劣化していきます。我が家では据え置き型のSRM-007tとΩIIを使っていますが、DACからの出力は分岐プラグでパラにしてプリアンプと、ドライバーユニットに入れています。分岐部での劣化が少し心配ですが、プリアンプのREC OUTから入れるのよりはましです。

ちなみに、今回の主題とは無関係なのですが、SR-001MK2用にサンヨーのNi-MH2700mAhを購入しました。何時間持つか耐久テストしたところ、約11.5時間持ちました。これなら、3日に1度程度の充電で使えそうで、便利です。

書込番号：5963203

[古きよきもの]

BlueSteel様、再々のレスありがとうございます。

>ライン出力が付いていれば迷うことなく使えるのですが
　現有のiAUDIOにはあるのですが、イヤホンジャックより高域がハイで、本体を皮ケースから出さないと使えないので使っていません。
　ケンウッドは省略ですね。ただ、イヤホンジャックの音質は相当のもののようです。

>ボリュームを絞った時点でDAPの音質が劣化してるんではないでしょうか？
　そうかも知れませんね。逆に、低出力のケンウッドではフルボリュウームで行くしかなく、高音質パーツを使っているようなので問題ないのかもしれません。
　しかし、国内メーカーDAPとMK2との組み合わせのレスはないものですね。

>Ni-MH2700mAhを購入しました。何時間持つか耐久テストしたところ、約11.5時間持ちました。これなら、3日に1度程度の充電で使えそうで、便利です。
　私は皆さんの薦めで電圧低下の少ないKR-1100AAUを使っています。5時間ぐらい保ちます。因みに、DAPはほぼフルボリュームで1時間聴いたところ、バッテリー表示が半分に減ってしまいました。こうなると、KR-1100AAUの5時間は十分にすら感じます。

書込番号：5966541

[BlueSteel]

推測ばかりが多いレスで申し訳ございません。

私は数年前に購入したポータブルCDPを未だに愛用しており、皆さんと環境が違うので具体的な数値がなかなか出せませんでした。
ところが、ちょっと探してみたところ、CDPの取説が出て参りました。

それによると、ヘッドホン出力レベルは9mW＋9mW/16Ωとあります。ライン出力は0.6Vrms/50kΩです。
試しにドライバーユニットをヘッドホン出力に繋げてみますとCDPフルボリュームでドライバーユニットの方は11時程度で適正音量です。今迄はライン出力に繋いで聴いていましたが、ヘッドフォン出力の音質はそれに比べ少々ドンシャリ気味です。まあ、機種も時代も全然違いますので参考程度に思って下さい。
ただ、察するに、ケンウッドの8mWのレベルはSR-001MK2で聴く限りにおいては音量不足になることはまず無いと思われます。ご購入なさっても大丈夫ではないでしょうか？

書込番号：5967424

[古きよきもの]

　BlueSteelさん、いろいろな確認までしていただき恐縮しております。

　ケンウッドは直ぐには手が出ないですが、その準備として参考にさせていただきます。
　Supreme EXのような超可聴域補完技術やSACDに音としてより、やすらぎ感などを期待しています。
　そうなると、STAXを彷徨うことになるのでしょうね。

書込番号：5970657

[ＰＡＰＹＯカイロ]

もう見ていないかもしれませんが一応…
環境は
KENWOODのHD20GA7→オーテクのケーブル→SR-001MK2で聞いています。
DAP側のボリュームはMAXで、ドライバー側は9〜10時くらいで聞いています。
（音量は十分だと自分では思っています。）
音質的には十分かな？

以上、参考になればいいですが…

書込番号：6052190

[古きよきもの]

ＰＡＰＹＯカイロさん、情報ありがとうございます。

　やはり、ケンウッドですとMAXですか。
　私はiAUDIOのX5でLINEOUTからミニ-ミニで聴いていますが、
　この場合、DAPのボリュームMAXと同じようで、DAPバッテリーの
　保ちは2時間くらいと非常に短いです。
　ケンウッドではいかがでしょうか？

書込番号：6055545

[ＰＡＰＹＯカイロ]

古きよきものさん、こんばんは。
再生時間についてですが、正確にはわかりませんが、だいたい4〜5時間くらいでしょうか。今度ちゃんと調べてみようと思います。

書込番号：6055685

[香川のウォーキングおじさん]

古きよきもの様　こんばんは

ケンウッドはアキバのヨドバシや有楽町のビックカメラでも試聴できないのですか

ふと思ったのですがミニミニケーブルを作られたのですから、
ipod用ドックケーブルを作ってみては如何でしょう
試聴用としての用途しかないと思いますが。

最近のER4Sの書き込みにラインケーブル作成の書き込みがありました。私も追加書き込みしましたので参考になればと思います。
ドック経由の音を聴いてしまうと下手に他のプレイヤーに手が出ないのです。

最近はリッピングするまでもないCDは気楽にPCDP（ソニー730）で楽しんでおります。

書込番号：6056492

[ふんだらだった]

スレ主さんはiPodはお持ちではないようです。
iAUDIO X5の場合はコンパクトなDockアダプタからLINE OUTが出てますのでミニミニケーブルでいいのですよ。

ちなみにDAP本体のVolは最低にしてやってイコライザ関係は全部OFF、あとは液晶表示関係を節電してやると駆動時間がぐっと伸びるはずです。LINE OUTはイコライザの設定は反映されませんので。
確かにバッテリー持ちはよくないDAPですが数時間ぐらいは持つのではないでしょうか。
あと、音楽データもFRACなどロスレスではバッテリーバカ食いします。人や曲にもよりますけど320〜192Kぐらいの非可逆圧縮データなら音質的にも気になるほど問題になることはあまりないと思います。

それから音質的に力不足というのはDAPの問題でしょうか？
SR001はER-4Sなどと比べてしまうとメリハリがはっきりした音じゃありませんから音楽のジャンルによってはそういう面が物足りないのかもしれませんね。

書込番号：6057027

[古きよきもの]

ＰＡＰＹＯカイロさん、香川のウォーキングおじさん様、ふんだらだったさん、こんばんは。

　私のX5は、ファイルは全てFLACで、イヤホンジャックにE4cを用いて4・5時間でした。そして、LineoutでMK2だと2時間。購入して7ヶ月にして、バッテリーが弱ったかと考え、交換する準備をしています。

　X5のVolは現在E4cで聴く9にしているので、最低で試してみます。イコライザ・BBE関係は全部OFF、液晶表示は3秒にしているのでが...。やはり、FLACの負荷が大きいのでしょうか。
　
　「音質的に力不足」はLineout接続で完全に解決しました。アームワイヤーのミニ-ミニ＋X5Lineoutは十分な実力で、一時考えた千石のipod用ドックコネクターのX5への流用の試みは、現在全くする気がなくなりました。
　因みに、X5Lineout→自作Yケーブル（ミニプラグ→モガミ2930→RCAプラグ）→プリメインの音は、ややハイ上がりであるものの音質・空間表現ともDAPとしては結構イケてるように思います。

　あとはバッテリーの保ちだけが悩みです。
　そういえば、ニッケル水素電池専用急速充電器（1時間ちょっとで完了）を用いているためかMK2のバッテリーKR-1100AAUの保ちも短くなったような。


　

書込番号：6059813

[ふんだらだった]

そうですか。

バッテリーは消耗品ですから使い方によってはそうなるかもしれません。あとFLACみたいな可逆圧縮フォーマットはCPUパワーも喰い潰しますので問題がなければできるだけMP3にした方がいいと思いますね。
それとiPodのDockコネクタはそもそもX5には合いませんのでそれで正解です。

書込番号：6059873

[香川のウォーキングおじさん]

皆さん　今晩は　
ipod用ドックコネクタ直結ケーブル作成をオススメしたのはあくまでも秋葉原界隈の試聴用としてです。所有していないことを前提にオススメしました。

ケンウッドも宜しいのでしょうが、STAX001MK�Uによるドックコネクタ経由の素晴しさを実感して欲しいと思ってカキコしました。

ロスレス音源　CD音源というレベルでオススメしております。

書込番号：6060008

[ＰＡＰＹＯカイロ]

みなさん、こんばんは。

DAPのバッテリーの持続時間を調べてみたところ（すべてWAVファイル）4時間弱しか持ちませんでした。
これからはMP3で入れようと思います。

私はオキシライドを使っていますが、充電池のKR-1100はよさそうですね。

書込番号：6060051

[厚焼きたまご]

ニッカドは電圧は低いですが内部抵抗が小さいです。
SRM-001の場合は電流を食うようですので、ニッカドの方が有利になるのでしょうか。
ちなみに、電池はハンダ付け用のタブ付きのものの方が良く、充電池もニッカド電池に対応したものかどうか注意が必要です。

RoHSで今後ニッカドバッテリーがどうなるかは微妙な情勢ですがいずれ規制対象になると考えておいたほうがいいでしょう。
今後レアメタルを使用しない高容量/低抵抗なバッテリーが出てくればいいのですが、難しいでしょう。劇毒物をやみくもに全廃ではなく管理方法を改善すればいいと思うのですが、困ったものです。

書込番号：6061835

[ＰＡＰＹＯカイロ]

ニッカド電池は規制対象にですか…
現状のままでいくか、ニッカド電池を買うかはしばらく悩みそうです。

情報ありがとうございます。

書込番号：6061928

[古きよきもの]

みなさん、こんばんは。

>DAPのバッテリーの持続時間を調べてみたところ（すべてWAVファイル）4時間弱しか持ちませんでした。
→4時間なら、うらやましい限りです。
一方、MK2では、今までWAVで聞き慣れているとMP3の320kbpsでも雰囲気などに物足りなさを感じてしまうのではないでしょうか？

　大手電気店ではニッカド電池が並ばなくなって久しいですよね。厚焼きたまごさんが仰っている規制の問題は案外早く来るかも知れませんね。

　ニッカドとエネループなど新しい充電池で音の差がハッキリしているのでしょうか？

書込番号：6062899

[BlueSteel]

私は単純に持続時間の点からNi-MH派です。主用しているのは、SANYOの2700mAhですが、ちょっと怪しげな中国製の2500mAh(購入当時\190〜\250/本)も２種類所有しております。
ただ、どうも中国製のは表示スペックより少々持続時間が短く、僅かですが曲によっては音の切れが鈍く、おとなしい感じに聴こえました(あくまで主観です･･･)。そういう訳で今は、SR-001Mk2で11時間余り使えるSANYO製2700mAhを使用しています。エネループも少し容量は小さいものの、よさげですね。特に自然放電が少ない点には魅力を感じます。

オキシライドは使ったことがありませんので、分かりませんが、アルカリ乾電池と比べると、Ni-MHの方が音が良い、というか、音質が安定している時間が長いですね。乾電池は電圧のせいでしょうか、最初勢いが良いのですが、じきにへたってきて、後半元気がなくなる感じがします。

KR-1100は、最近秋葉に行く機会がめっきり減ってしまいましたので、持っていません。今度行く機会があったら探してみます。たいした出費でもないですし、サンプルに１ペアあっても悪くないですしね。

さて、DAPのバッテリー持続時間ですが、gigabeatV30TではWMA可変圧縮最高ビットレート(およそ400〜500kbps)で11〜12時以上は間使える様です。Losslessだと６〜７時間？実のところ、持続時間が長すぎて正確には測定できていません。ビットレートによる再生時間の違いは、興味あるところですので、そのうちレポートしたいと思っています。この機種はワンセグ用に大容量バッテリーを搭載していますので、DAPとして使う場合の持続時間はその恩恵を受けてトップクラスです。その分図体が大きいのは、以前申し上げた通りですが･･･。

ちょっと主題から離れてきましたので、この辺で･･･

書込番号：6064473

[古きよきもの]

BlueSteelさん、今晩は。

　私も取り敢えず家にある、いくつかのバッテリーを試してみようかと思っています。

　それにしても、gigabeatは「Losslessだと６〜７時間？」とは、色々な面で良いところがありますね。iAUDIO A2はX5より高音質と言われており、仕様ではバッテリー10時間とあります。iAUDIO派としては考えてみる必要があるか？？

書込番号：6079160

[BlueSteel]

gigabeatV30TのWMA Lossless再生時間を計測してみましたので、ご報告します。２日ががりでした。
ソースにもよると思いますが、驚いたことに、11時間余り再生可能でした！
バッテリー切れの警告表示が出てから、更に1時間半程度再生できました。

以前テストしたときは、盛んに液晶表示を点灯させ、警告が出たらそこで打ち切りにしていましたので、6〜7時間と思ったのはそのせいかもしれません。また、その時はバッテリーも新品で能力を十分発揮出来ていなかった可能性もあります。カタログスペックではWMA 128kbps再生時27時間とありますが、Losslessで11時間というのは想像していた以上の再生時間でした。

続いて、WMA最高ビットレートの計測を行うつもりですが、３日がかりくらいのテストになりそうです。11〜12時間と思っていましたが、それ以上に伸びそうです。

ところで、古きよきものさんのiAUDIO-X5の2時間余りというのはあまりに短すぎますね。やはりバッテリーがヘタって来ているのでしょうか？再生アルゴリズムの関係でCPUパワーをバカ食いしているのかも知れませんので、時間と手間が掛かりますが、一度128kbps位の曲で何時間持続再生するかテストしてからバッテリー交換を行うことをお勧めします。
また、iAUDIOは再生時の条件が不明ですから、カタログスペックがあまりあてにならない面もありますね。64kbpsで18時間再生等という可能性もあります。

余談ながら、昨日MWP11を導入してみました。エンコードにWMA Proというのが追加されており、MAX192kbpsですが、どの程度音質向上しているか興味があります。アプリの見た目は良くなりましたが、コーデックの表示が無くなる等、ちょっと残念なところもあります。

なんだか、どんどんとSR-001Mk2本体の話題から離れて行ってしまっていますね。

書込番号：6088133

[厚焼きたまご]

韓国の会社のDAP、特にアイリバー以外のDAPに長時間駆動は期待できません。
そのかわり、日本メーカでは採用しなくなった手動のイコライザーや規制が緩くプレイヤーからの音楽データの出し入れが自由など融通が利くことが魅力ですね。

書込番号：6089677

[BlueSteel]

ご報告遅くなりました。

gigabeatでのWMA可変ビットレート400〜500kbpsの再生時間は意外に伸びず、14時間余りでした。実用的にはバッテリー残量警告が出る13時間程度でしょうか。WMAも高ビットレートではかなりCPUパワーを食うようです。
Losslessも実用的には10時間程度と見ていいでしょう。
こうなると、Losslessで入れるか、WMA最高ビットレートで入れるか迷うところですね。HDD容量は十分ありますが、ファイル容量はLosslessの方が約2倍の大きさです。

192kbpsのWMA Proも気になりますが、音質が劇的に良くなるとは思われず、やはり高ビットレートには敵わないでしょう。持続時間は･･･多分、20時間前後にはなるのでしょうが、そこまで測定する気力はありません。

普通に使う分にはバッテリー切れの心配が無く、なかなか良いDAPを入手したと思っております。
何かのご参考になれば幸いです。

厚焼きたまごさん、韓国製DAPは多機能な物が多いですが、その分、バッテリー容量を削っているか、システムの消費電力が多いのですね。もっとも、STAXで聞く分には、イコライザーの類は全てOFFにするのがベターなようで、音質調整も無用の長物となる可能性が大きい様に思われます。

書込番号：6112276

[厚焼きたまご]

＞厚焼きたまごさん、韓国製DAPは多機能な物が多いですが、その分、
＞バッテリー容量を削っているか、システムの消費電力が多いのですね。

いえいえ、韓国メーカーは単に省電力＆高音質の技術がないというだけのことです。国産と比べると技術が古いです。
ただ、韓国は著作権という概念が無いに等しい社会ですから、DRMなんか無視して鳴らすようにつくるのでバカ正直にDRM制御やってる国産品より使い勝手がいいし、ER-4Sのようにフルサイズの高級ヘッドホンのような負荷がアンプにかかるものだと、昔のアメ車よろしく電力バカ喰いの韓国プレイヤーの方が低域のrolloffが起き難い怪我の功名があったということです。
もっとも最近の国産品は省電力したまま音質問題でも韓国製品をちゃっかり上回ってるのはゴロゴロありますけど。

書込番号：6112742