『HID化』のクチコミ掲示板

[panser]

240Sを購入計画しています。
ヘッドライトとフォグランプを6000kぐらいに変更したいと考えています。
参考になる商品、WEBサイトなどあればご紹介して頂けないでしょうか
アドバイスなど宜しくお願いします。

書込番号：8529902

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

出来ればフォグはノーマルバルブで走ってもらえませんか？
ヘッドはしょうがないとして、低い位置のフォグは対向車に
迷惑になる確立が非常に高いですから…

書込番号：8530021

[HR500]

私からもお願いします。最近は55Wなんてのも出て来て非常に迷惑です。

昨日も後続車のフォグ+ヘッドが眩しくて何度降りて注意しようと思ったことか。
明るくなった=他車に迷惑

書込番号：8530392

[GO10]

比較的この種の質問はミニバンオーナーに多いですね。

フォグランプに関する話題には必ずって言う程点灯時のマナーの問題が出てきます。
バルブ交換して光量アップされましたら対向車などに迷惑にならないようご使用くださいませ。

他のスレも一読されると良いですね。

書込番号：8530487

[塩空豆]

人の振り見て我が振りなおせず

書込番号：8530598

[ソングフォー]

＞バルブ交換して光量アップされましたら対向車などに迷惑にならないようご使用くださいませ。

どう使えば迷惑にならないのでしょうか？

フォグなんてバーナー替えた時点で既に迷惑だとおもいますけどね。

しかし携帯からシコシコ書き込みするのって辛くないですか？

書込番号：8530667

[GO10]

フォグランプをＨＩＤ化したら全て違法では有りませんからね。

悪天候とかで必要な時以外は点灯しないとかモラルが必要です。

携帯は暇な時に直ぐ投稿出来て便利なのですよ。

書込番号：8532500

[megalodon]

私はフォグをHID化していませんが、結局光軸調整をすれば問題ないのではないのでしょうか？
前アルでは可能だったみたいですから、現車でも可能かと。
結局HIDフォグが悪いのではなく、『どうだー！俺のライトは眩しいだろー！！』みたいな人間が悪いだけで、マナーの問題だと思います。
たまに青白いフォグの車を見かけますが、綺麗だな〜って私は思いますが。
確かにそれが眩しければ腹も立つでしょうけど、実際に眩しくない車もいます。

後、ここや他の車板では携帯からの書き込みを直ぐに小馬鹿にされる方がいらっしゃいますが、私の事情からすれば小さい子供がいると普段なかなかPCの前にゆっくり座る時間が作れません。
なので、家にいてもちょっとした時間や通勤中(電車)などに、簡単にチェック出来るので、携帯の機動力は侮れずかなり便利です。
みんカラも携帯対応ですし、ブログやニュースサイト等も携帯対応がかなり増えてきてるので多方面な情報収集に重宝します。
まぁ理由云々言う前に、何から書き込もうが個人の自由だとは私は思いますがね。

最後に本スレに戻ってpanserさん、こちらをどうぞ♪

http://minkara.carview.co.jp/note/search.aspx?kw=HID&mo=4485
http://minkara.carview.co.jp/note/search.aspx?kw=HID&mo=7894

くれぐれも皆さんの仰っているマナーだけは気を付けてくださいねヽ(*^^*)

書込番号：8533471

[塩空豆]

皆さんドライバー目線で回答してますが

歩行者の立場で改造HIDの対向車に遭遇したことありませんか
光量アップや無意味なフォグ点灯は断固として取り締まるべきです

書込番号：8533560

[Jimo]

6000Kって、ドライバーはかなり暗く見えませんか？つまり、外にいる人にはまぶしく、運転者には見づらい。百害あって百害あって一利なしですよ。

書込番号：8533873

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

普通に考えれば5000k以下の色温度の方が認識しやすいですね。
自分は色々探しまわって3800kの高効率バルブを付けてます。
最近、置いてある所が少なくて…

書込番号：8534146

[カレーは中辛。]

フォグHID化6000k→車検対応

＞光量UPや無意味なフォグ点灯は断固として取り締まるべきです。

全く同感です！(゛｀-・)/
でも、どうやって？www

相変わらずの糞レス、乙カレ〜( ゜3゜)ノ

書込番号：8534426

[政.com]

www.amerits.com/parts/hid.htm
参考になればいいのですが・・・。

アルファードくらいの車になればオートレべリング機能が付いていて対向車とかに迷惑になることはないのでしょうね。

　　「くれぐれも対向車に迷惑にならないようにしてくださいね。」

＞出来ればフォグはノーマルバルブで走ってもらえませんか？
社会正義を全うされている方からのクレームなのでしょうか？こんな風に迷惑だと決め付けられるとスレ主さんは気分悪いですね。ちなみに、この返信を書いた人ってかなり偉い人みたいです〜。

書込番号：8536935

[地物]

http://bbs.kakaku.com/bbs/70100110508/#8395341

上記のスープラのスレとは対応が違うよね。
車によって対応を変えているバカが数名。
スレ主さんはそういうのは無視していいよ。

基本的に光軸さえきちんとしていれば迷惑にはならない。
ただ５５Wのはまぶしすぎるので止めておいたほうがいいね。
不具合も良く聞くし。

色や光の強さ等知りたいのなら「みんから」が一番。
同じ車の所を見てみましょう。
たくさんのレポートがあります。

書込番号：8536974

[ソングフォー]

＞アルファードくらいの車になればオートレべリング機能が付いていて対向車とかに迷惑になることはないのでしょうね。


ある一人の方にやけに絡んでるみたいですが、こういう無知な書き込みは自身の阿保さ加減を披露する事となりまっせ。

オートレべリングだろうが光軸を上げたら同じですので。

書込番号：8537463

[カレーは中辛。]

＞スレ主さん

豆が調子こいていたので、スレ違い申し訳ありませんでした。

自分はここの↓商品使ってます。

http://www.rakuten.co.jp/atv-yours/1839274/1826918/

今のところ不具合などありません！
ヤフオクなどの格安物には注意が必要ですよ。

遅刻寸前なので簡単ですみません。

書込番号：8537608

[ニックス1975]

道路運送車両法の保安基準の三十条の二のイに
「前部霧灯の照射光線は、他の交通を妨げないものであること」と
明記してあります。

対向車、自転車、歩行者等が少しでも眩しいと感じるフォグランプは
一切点灯出来ません。特に低い位置に付いているフォグは起伏のある
交差点等で簡単に光が届いてしまうので無理ですね。対策はワット数
の小さい暗いバルブに変えるか、誰も通らない道で点灯するか、どちら
かです。

書込番号：8549487

[カレーは中辛。]

＞道路運送車両法の保安基準の三十条の二のイに
「前部霧灯の照射光線は、他の交通を妨げないものであること」と
明記してあります。

＞対向車、自転車、歩行者等が少しでも眩しいと感じるフォグランプは
一切点灯出来ません。特に低い位置に付いているフォグは起伏のある
交差点等で簡単に光が届いてしまうので無理ですね。対策はワット数
の小さい暗いバルブに変えるか、誰も通らない道で点灯するか、どちら
かです。

↑これは、あなたの勝手な道路運送車両法の解釈です！
そんな事は明記されておりません。
ちなみに↓

（前部霧灯）
第三十三条 　自動車の前面には、前部霧灯を備えることができる。
２ 　前部霧灯は、霧等により視界が制限されている場合において、自動車の前方を照らす照度を増加させ、かつ、その照射光線が他の交通を妨げないものとして、灯光の色、明るさ等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。
３ 　前部霧灯は、その性能を損なわないように、かつ、取付位置、取付方法等に関し告示で定める基準に適合するように取り付けられなければならない。
４ 　自動車には、前部霧灯の照射方向の調節に係る性能等に関し告示で定める基準に適合する前部霧灯照射方向調節装置（前部霧灯の照射方向を自動車の乗車又は積載の状態に応じて鉛直方向に調節するための装置をいう。）を備えることができる。


＞告示で定める基準に適合するものでなければならない＝車検基準

フォグランプのHID化＝車検対応
色温度６０００K＝車検対応

＞照射光線が他の交通を妨げないものとして

つまり、光軸調整が正しくされていれば、道路運送車両の保安基準第三十三条をすべて満たす
事になります。

ちなみに私は、起伏のある交差点等での信号待ちはLOWも消しています。
みなさんはマナーの問題を言われているのではないでしょうか。

書込番号：8549798

[カレーは中辛。]

補足です。

＞対向車、自転車、歩行者等が少しでも眩しいと感じるフォグランプは一切点灯出来ません。
◎そんな事は明記されていません！、

＞少しでも眩しい
◎個人差があります。

＞フォグランプは一切点灯出来ません
◎点灯する際の条件は明記されておりません。

＞特に低い位置に付いているフォグは起伏のある交差点等で簡単に光が届いてしまうので無理ですね。
◎『取付位置、取付方法等に関し告示で定める基準に適合するように取り付けられなければならない』とあるように、低い位置にあってもメーカー標準のフォグの場合は基準を満たして出荷されていますので問題はありません。

＞対策はワット数の小さい暗いバルブに変えるか、誰も通らない道で点灯するか、どちら
かです。
◎『道路運送車両の保安基準 第三十三条』は全く関係なく、マナーの問題です。

書込番号：8549874

[地物]

何故にこうもフォグをHIDにする事に拒否反応する人が多いのでしょうかね？
ここだけかもしれないけど。

HIDだろうがハロゲンだろうが光軸がずれていれば眩しい

＞特に低い位置に付いているフォグは起伏のある交差点等で簡単に光が届いてしまうので無理ですね。
無理って、だったら何でメーカー純正で付いてるんだい？
メーカー純正だと眩しく無いとでも？

俺自身フォグをHIDに変えてるけど、車検も通るし、警察に止められた事もない。
対向車からパッシングもないけどこれでもダメって言うのか？

書込番号：8550989

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

それは、地物さんはしっかり調整してある人だからでしょう…
あと偶然、ハロゲンと似た配光特性であったかも…
あとパッシングされないからと言って、眩しく無いという証拠には
ならないのでは？

スレ主が、そうであると言えないのですが、取り付け不備のフォグを
点灯してる人が多いと感じれば、どうしても最初にお願いしたくなる
のはしょうがないのでは？
そこで普通の見識を持った人なら、返信もちゃんとしたのが返って
くるとは思いますけど…

書込番号：8551081

[カレーは中辛。]

実際には、フォグのHB4に付けてます。		点灯イメージ

＞スレ主さん......が見ている事を前提として。

新型アルファードのフォグには、もともと遮光板が付いておりません。(私はヴェルファイアです）
フォグをHID化するにあたって、マナー対策として上の写真のような遮光管もあります。(ヤフオクで出品されています。)
遮光管をつけてのバーナーの寿命は未知数です.....今のところ大丈夫ですが....
取り付ける必要はありませんが、参考まで。

書込番号：8551841

[GO10]

純正のフォグできちんと光軸調整してあれば眩しく有りませんね。だから、常時点灯していても迷惑に感じませんね。

ＨＩＤ化している車に眩しくて迷惑な車が多いのは何故でしょう。
きちんと光軸調整して他車に迷惑をかけないというマナーに欠ける人がいるからでしょうね。

フォグのＨＩＤ化って必要ですか、純正のフォグでは何故ダメなのでしょうか？

書込番号：8552216

[Ahokaina1995]

みなさん、こんにちは。HIDの事ならココかなっと思いまして、ヴェルファイアのフォグ
スレからやってきました。

雨の日のためにHIDフォグ付けました。6000Kですのでやや青く白い光がカッコいいです。
この前、雨の日に乗って行ったんですが、ほんの少し霧がかかる程度で真っ白に拡散して
前が何も見えなくなりました。

折角白い光がカッコいいHID付けたので、このままで雨の日も使える対策があれば教えて
下さい。

書込番号：8589588

[塩空豆]

フォグって霧対策でしょ

雨中のフォグは地面からの反射もあり
対向車や歩行者の迷惑になりますので
点けないでほしいな

書込番号：8590211

[ですなぁ]

ヴェルファイア納車待ちの者ですが、おもしろいスレですね。
商品を紹介して欲しいって言ってるのに、迷惑だのマナーだの。
世の中どれだけの車体に付いてると思ってるの。
まとはずれな個人的意見は「フォグＨＩＤ化大反対！」
みたいなスレでも立ててそこで楽しめばいいんじゃない？
スレから逸脱してます。
こんなのが今の日本を支えてるのかな。わらけてきます。

書込番号：8945880

[VARIAN]

＞「フォグＨＩＤ化大反対！」みたいなスレでも立てて
それいいね〜。
是非塩に立ててもらおう。

＞こんなのが今の日本を支えてるのかな。わらけてきます。
勘違いなさらずに。
こんなのは日本を支えてなぞいません。
日本を食いつぶしている無能な輩です。

書込番号：8948472