『どちらが？』のクチコミ掲示板

S500とセルシオでどちらにするか悩んでます。
当初S500購入寸前まで行ったのですが、ふと誘われて乗ったセルシオのできの良さにに驚いた次第です。
値段がずいぶん違いますが、車格的には同等なので候補にしておりますが
乗り比べたところ、静粛性・乗り心地・内装ともセルシオの方が良い印象です。S500も特に文句ないのですが試乗で給油で立ち寄ったところその手の人間と勘違いされてしまいました。
小企業の社長レベル・水商売・スポーツ選手や芸能人・ヤ○ザ等に愛されているこの車に普通の人間が乗ること自体間違っているのでしょうか。
小生、そういった知的レベルの低い人間の仲間と見られるは不本意なのでが・・・
そんなこともあり、S500の良いところはどこなのかと悩んでいます。
値段はともかく、このクルマがセルシオに勝っているところがどこなのでしょうか。
そういえば、書き込みに故障が多いとかかれておりますが、小生も渋谷と青山でこの車が炎上しているのを３度ほど見ました。
やはり四季で温度差のある日本という過酷な環境でこの車は厳しいのでしょうかネ？

書込番号：4030440

私はS600ですが、
炎上３回というのは本当ですか？どのくらいの期間に３回もあったのですか？
近所ですが、そのような話もニュースも聞いたことありません。
さて、私もセルシオとどちらにするか非常に迷いました。
最終的には、直進性と見栄でベンツにしました。
いまでは、後悔しています。何しろすぐ壊れます。新車から3年は無料で直してもらえますが、それ以上乗るのであれば、個人的にはおすすめしません。
見栄がなく、3年以降の維持費を気にしないのであれば絶対日本車です。

書込番号：4034648

あ、自分見ましたよ！目撃とＴＶで一回ずつ。
恵翁さんと同じ炎上かか知りませんけど半年くらい前、渋谷のＮＨＫのそばの路上で・・・
あと、ＴＶでも密着２４時みたいのでやってたの見ました(あれも渋谷だか新宿じゃなかったか？)あの辺この車多いですからね〜。
とはいってもセルシオが燃えたなんて話一回もききませんね(汗)
やっぱり日本車ほどの耐久性はないみたいですね。
見栄え等といいますが、昔はベンツ好きでしたが今は、自分はセルシオの方が好きですね〜。なんたってアメリカではこの車からバンバンレクサスＬＳ４３０(セルシオ)に乗り換えてるそうですからね・・・。アメリカで見たときはＳか悲しくも普通の乗用車に見えました。(まだＥのがガッシリして見える？)まぁ、燃えても壊れようとも好きな車に乗るのが一番ですよ！
そういえばこのあいらフジテレビに？突っ込んだヤク中毒っぽい暴力団風の男もベンツ乗ってましたね。。(この男に追われて警官が逃げたため小泉首相が激怒したアレです)まぁ、日本ではそういう系の人好んで乗る車です。
エンブレム以外に、もはやこのメーカの車には価値はなくなってしまったかもしれないですね。いつか復活してくれ〜

＞撥さん
いまどきもう三菱の車が燃えてもニュースにならないですよ！(笑)

書込番号：4035886

恵翁さんこんにちは。
移動手段としての｢最高の道具｣を求めるのならセルシオが良いですよ。
でも車にステータスなどの見栄えを気にするのならS500ですね。
ただしこのS500効果は新車購入の場合です。それは車にそれだけのお金を掛けられる事に社会が評価するからです。中古でS500を購入する方は結局その他の立ち振る舞い、生活スタイルがそれなりなので(全てそうとは言い切れませんが、それがS乗りを悪く見せる元凶の一つと私は考えます)お勧めしません。
文面から感じる事ですが、恵翁さんには間違いなくセルシオの購入をお勧め致します。細かい事を気にされる方はセルシオのほうが後悔しません。(不愉快になったらお許しを･･)

一言･･
色々な掲示板にメルセデスSクラス(以下S)の悪口は多いですよね(笑)。
それは例えれば大阪が東京を意識して悪口を言うような事でしょう。東京は大阪を特に意識しません。他県と一緒です。それぞれ悪い所も良い所もありますしね。
セルシオ対Sも同じで、Sオーナーは特にセルシオを意識していないのですよ。それにセルシオが良い車なのはSオーナーもほとんど認めています。
私も先日事故の代車で現行セルシオを用意してもらったのですが本当に良い車ですね〜
静粛性､乗り心地､装備､最高です。ボディーも現行Sより大きく見えるしさすがトヨタのナンバーワンです。デザインもけっこう良いです(後ろのデザインはメルセデス140系旧CLクラスのデザインのコピーですが･･)。
でも今はセルシオを所有しようとは思いません。なぜなら車は洋服やアクセサリー等と同じような感覚があり、性能だけではないからです。
お金に余裕が有り、車が好きなら少しでも良い車種を選ぶのが人情です。
時計の外国製とセイコーを比べた場合、時計本来の｢時を正確に刻む｣という面ではセイコーの時計が上だと思います(電波時計もあるし)。でも、おしゃれ好きの金持ちは外国製を選びますよね。
つまり、そう言う事です・・・分りますよね！？
◎移動道具としてのコストパフォーマンス・・・・・・セルシオ＞S
◎おしゃれ度 見栄 女性好感度 お金持 ・・・・・・・セルシオ＜S
(共に現行型で無改造)
私もセルシオくらいの価格しか新車で買えない時はSの悪口を言っていました。
でも買える今はその頃の自分を恥ずかしく思います。(ちなみに今は現行Sから現行BMW7に乗り換えています。でもベントレーとかをいつかはほしいです･･･)
　
以上　乱文御免

書込番号：4054885

[浅田飴]

ちなみに、ヤＯザさんは、セルシオはノーマルですが、Ｓクラスはノーマルでは乗りません。本物Ｌｏｒｉｎｓｅｒ、Ｂｒａｂｕｓ等のもっとえばり度の高いのに乗ってます。愚レスでした。

書込番号：4210952

[宏俊]

今日は！！私は今Ｓ６５Ｌ・ファントム等に乗っていますが、今度２００６年に出る新Ｓ５００ＬのＡＭＧを買います。前は、Ｓ６００ＬとＳ５００Ｌに乗っていたんですけど（どれもＨ１６に新車に買い変えました）、一度知人のセルシオに乗った時びっくりしました。余りにもダサくて馬力が無かったからです。Ｓ５００の方をお勧めします。

書込番号：4374382

[M.tanaka]

ＭＢを見栄で乗るのは是非ともやめてもらいたい。
私はＣクラスに乗っていますが、車は走ればいいと考えています。
メルセデスは決してデザインが優れているとは思いませんが、車の基本性能はどの車にも負けないものがあります。トヨタの車と比べること自体が間違っていると思います。

メルセデスが車であるとすると、トヨタの車は車ではありません。
レクサスは、トヨタショック以前は最高にかっこ良かったのですが、哲学の化けの皮がはがれてからはそれほどでもなくなりました。

Ｓクラスはメルセデスの中でも一番かっこ悪い（デザインが最悪）ですが、性能はたぶんいいのではないかと思われます。それで無ければ１０００万円ものお金を見栄のためにだけ出す人はそれほどいないのではないかと思います。

書込番号：14356353