『GF2の問題点？』のクチコミ掲示板

[四次元ネコ]

GF1→GF2に比べるとGF3が思ったより早く出て来たんですが
GF2ってそんなにダメだったんですか？
（僕はGF2持ってません）

GF3で内蔵ストロボの位置が無理矢理レンズの真上に来たあたりも
すごく無理してる感があるんですけど、
GF2の位置では問題があったんでしょうか。（ケラレとか？）

ミラーレスのパイオニアとしては
最小最軽量をAPS陣営に持ってかれるのはマズいということは
伝わってくるんですけどね。

...NEX-C3に勝ってるとは言いがたい感じですね。(￣▽￣;)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/14/news009.html

やはり、より廉価版を出したいということなのでしょうか。

書込番号：13130518

[デグニードル]

E-P系とE-PL系、NEX5系とNEX3系、のようにパナも上下２系統にする予定だそうだから、単にGF2以下の安物の方を先に出しただけだろ。

書込番号：13130532

[あふろべなと〜る]

＞最小最軽量をAPS陣営に持ってかれるのはマズいということは
＞伝わってくるんですけどね。

まさにこの理由でしょう
多くの人が望んでいたセンサーサイズに見あった小型軽量機
いままでなかったのがむしろおおかしい

ＧＦ２はとりあえず、間をつなぐための突貫工事的機種で
真のＧＦ１後継機が今後出るのでしょうね♪

書込番号：13130551

[SINVI_2]

パナの販売ってカタログとかからしても家電ですよね。

ただ２系列の販売ならメーカー的には上位機から出すのが理想ですよね。
高い物から売っていかないと・・・。
もしくは、同時販売か同時に上位機の開発ぐらいは発表しないとこの様に
下位機はくそみそに言われちゃいます。

上位機からの販売はユーザーから言うとキヤノンやオリンパスのPENシリーズ
の様な下克上関係が出て嫌ですけど分かり易いですね。

焦ってNEXの対抗馬的に出したGF3の方が突貫工事的機種でGF2の方が下位機として
はまだ良い機種なんじゃないですか？


上位機は本当に出るのか・・・？

書込番号：13130959

[デグニードル]

>上位機は本当に出るのか・・・？

さぁ？
ただ、ラインナップ的には、フラッシュや外付けEVFが付く、GF1の直系に当たる操作性の機種がないと、しっくりは来ないやね。
新型で画質の改善したEVFがもしあるなら、NEXに対するアドバンテージになるしねぇ。


>ただ２系列の販売ならメーカー的には上位機から出すのが理想ですよね。

G1 -> GH1 -> G2 -> GH2 -> G3 -> (GH3はEVF大幅改良だそうで)
いつものパナだよ。

書込番号：13131041

[BOWS]

＞GF2ってそんなにダメだったんですか？
　カメラの性能、コンセプトとしては全くそんなことはありません。
　ただし、パナソニックの営業戦略上　ダメという判断なんでしょうね。
　本来Ｇ３で開発したセンサを導入、熟成してから出すはずだったＧＦ３をＮＥＸ-Ｃ３の発売にぶつけて牽制するために、急遽センサそのままで小さいボディに押しこんでだしたのがＧＦ３なんでしょう。
　競争社会なので売れてナンボです。ＧＦ１の頃はライバル不在だったので売れましたが、今は、ＮＥＸ、PEN Lite そしてPENTAXも出てくる。　どうしても６月に間に合わせないと不味かったのでないかと想像します。
　ま〜　ここを見て云々しているマニア層はターゲットとして想定していないのは確かで、小型軽量、可愛いデザイン、タッチパネルで買うことを決めて”センサの大きさ　何それ？”って購買層に訴求するように製品づくりをしていますね。で、実際は　m4/3sマウントを増殖させるための撒き餌ってのが裏のコンセプト
　ＮＥＸ−Ｃ３が新型センサ使ったのと逆に、使いふるして減価償却したセンサを使って　すぐに値落ちしても耐えられるようなコストのかからない造りなので　３ヶ月もしたらじゃんじゃん値引きして売れていくんでしょうね。
　

書込番号：13131082

[じじかめ]

http://photorumors.com/2011/02/03/pentax-nc-1-mirrorless-camera/

ペンタックスのミラーレスって、これでしょうか？
1/2.33型センサーでレンズ交換式にしても、売れそうにない気がします。

書込番号：13131437

[あふろべなと〜る]

カメラ業界の場合、下位機種から出すのが結構ありがちですよね

７Ｄより前のキヤノンは新型センサーをまずＫｉｓｓに積んでから中級機を出してました
まあ画像処理エンジンで見ると違うわけですが

近年のニコンは完全に下位機種からだしてますね
Ｄ３１００→Ｄ５１００
Ｄ７０００→Ｄ３００ｓ後継機

画像処理エンジン的にもＤ３１００に真っ先に搭載しています

下位から出すととりあえず値段で飛びついてしまうのだが
上級機が出るとその性能の差で思わず買い換えてしまうの狙いかな？（笑）


まあＧＦ２には色々な見方ができると思いますが
ＧＦ１から２系統に分けたいのだけど開発が間に合わないから
下位機種と上位機種の中間のポジションで１台出しておいて間をつなぎ
真の下位機種であるＧＦ３を出して、なるべく間を置かず上級機種も出すみたいなかな？
小型軽量機の開発を最優先させたのでしょうね
ＧＦ１の代わりはしばらくＧ３でみたいなかな？

書込番号：13131473

[シンバシ２７]

＞小型軽量、可愛いデザイン、タッチパネルで買うことを決めて”センサの大きさ　何それ？”って購買層に訴求するように製品づくりをしていますね。で、実際は　m4/3sマウントを増殖させるための撒き餌ってのが裏のコンセプト

たぶん、パナのマーケッターが考えたのは
BOWSさんの言葉の通りだったんだと思います。

しかし、そのターゲットの指向性、トレンドに
無理に合わせようとした商品ほど、コケる可能性が高いのは
これまでの市場ではよくあることでした。

例えば
いかにも女子を狙って開発した
「丸っこくて、かわいくて、ちっこくって、ピンクな車」と
「車好きの男子もひと目置くような洒落た小さな車」
う〜ん、例えばminiとかビートルとか・・・・・
さて、どちらが女子の人気を集めるでしょうか？

それとGF3に手を出す
＞”センサの大きさ　何それ？”って購買層
がｍ４／３マウントユーザーになったからと言って
その後追加購入をする可能性は高いのでしょうかね？

僕は、パナの戦略が「NEXの小ささだけを意識しすぎ」であることに加え
かなりターゲットの読みが甘いと思っています。

逆に、NEXを本当に意識するのなら
ハイエンドラインを先に出すべきでしょうね。

NEXを買っている層は？
NEXが売れている理由は？
の分析が足りていませんね。

書込番号：13131575

[四次元ネコ]

デグニードルさん　あふろべなと〜るさん　SINVI_2さん　BOWSさん　シンバシ２７さん　返信ありがとうございます。
（まとめてしまってすみません）

みなさんの読みでは
GF2は中継ぎ
GF3は撒き餌
という事なんですね。

なんとなくわかりました。
ありがとうございました。

大きさなのかデザインなのかその他の機能なのか
なんにせよ明らかにNEXより魅力的な製品が
旗艦機として出てこないとマズいですね。

書込番号：13131636

[レオパルド・ゲッコー]

おそらくパナソニックはNEXを超えるのが至上命題とは考えていないと思います。とにかくNEXよりも小さいボディを出したいのなら内蔵フラッシュも省略していたでしょうから。

コンシューマー向けのボディなのだからホットシューはなくしてもポップアップ式内蔵フラッシュをなくすわけにはいかないと考えたのでしょう。そのあたりがパナソニックのカメラメーカーとしての良心だと思っています。コマンドダイアルを十字キーと一体タイプに変更したのもコンシューマー向けとしては良いバランス感覚だと思います。

書込番号：13131778

[四次元ネコ]

レオパルド・ゲッコーさん
ホットシューとメーカーの良心の件、確かにその通りですね。
ホットシューを外す事で意図的に差別化もできるんですね。

オリンパスもこのくらいはっきりと分けてもらえると
いいんですけど。(⌒〜⌒ι)

あっ、内容はともかくとして
名前はオリンパスのほうが親切か。
一応はっきり分けてますもんね。(⌒-⌒)

書込番号：13132141

[シンバシ２７]

>名前はオリンパスのほうが親切か。
一応はっきり分けてますもんね。(⌒-⌒)

大事です！！

書込番号：13132464

[Sakura saku]

＞より廉価版を出したいということなのでしょうか。
ラインナップが充実すると言うことなので悪いことではないと思う。
当方が見たところGF2も製品としてとりわけ悪い点は見当たりません。デザインも良いですし・・・

最もネット戦略は失敗していますね。他社板を荒らすガーラ「黒組」はパナソニックの恥部。彼らが暗躍するからパナソニック製品を買う気がしなくなるのです。（彼らの活動はは百害あって一利無し。）
これ以上イメージを悪くしないためにもガーラに工作を依頼することは止めた方が良と思う。

書込番号：13132663

[yabuma]

どなたもフラッシュに触れていなかったので。
フラッシュはレンズの上に置いた方が、人物を壁の前で撮った時に影が目立たないので、今回のGF3の方が好ましいとなります。ただケラレについて言うと、ポップアップの高さがGF2より低そうなので、GF3の方がケラレるかも知れませんね。今後のレビュー記事で紹介されるでしょう。それと、フラッシュの光量がGF2よりGF3は下がっています。全体に小さくするために割り切った感じで、フラッシュがレンズの上に来たのも、影の事よりは、レンズ以外のボディを小さくするために、どうせ小さくできないレンズマウント部に持ってきた感じがします。

書込番号：13135057

[四次元ネコ]

yabumaさん　
フラッシュの件、ありがとうございます。

GF3は光量も下がってたんですね。
確かに写真で見る感じだとGF2より発光面が
小さくなってるように見えます。

小さくしてまでセンターに持ってくるのは
GF2でよほどの事があったのかと思いましたが
そうでもなさそうですね。

案外ライトユーザーへのウケを狙って
レンズの真上のほうが本格的に見えるのでは
とか考えてたりして。(￣▽￣;)

書込番号：13135281