『M.ZUIKO 75mmF1.8 で撮ってみました』のクチコミ掲示板

[紅タマリン]

取り合えず付けて夜の部屋撮りです	背景の微妙な諧調も完璧に表現しています	背景は二線ボケではなく花の茎の重なりです	空の色も飛ばさずきれいに再現しています

うわさのレンズがどうしても欲しくなり、フォトパスプレミア会員に入会。
今まで撮影していた写真を投稿しまくり二週間で15000ポイントを貯めてこのレンズを手に入れました。

さっそくE-PL2につけて庭で撮影してみました。
今まで価格comのページ上で見たこのレンズの作例のイメージ通りの写りでした。
E-PL2のセンサーが別物になったような新鮮な絵が出てきました。

このレンズの良さは、解像力はもちろん、ボケの自然さは特筆ものです。
コントラストや色再現性が高く、逆光をものともしない抜けの良さがあります。

これからEM-5を手に入れ、このレンズで天体撮影に挑戦するつもりです。
開放が明るく、周辺まで収差なく表現できるようなので、天体撮影で期待通りの写りを見せてくれることを楽しみにしています。

書込番号：14824165

[霧Ｇ☆彡。]

なかなか　良いレンズですね！

書込番号：14824384

[＊ゆめ猫＊]

ポートレートメインにE-M5+75mm1.8を使ってみたいです(^O^)

ただ、もう少し値段が下がらないかな…

書込番号：14824516

[銀塩*ist]

75mmのレンズですから、遠近感、パースペクティブが人間の眼に近いので、
それをちゃんと解って、ポートレートやブツ撮りに使うと、よりこのレンズの良さを
活かせると思いますよ。

人間の顔のパースなどが、見たままの印象で撮れる確率が高まります。


同じ撮影位置からでも焦点距離が変わるとパースが変わる、というのは、
写真撮影においては、本当に超・基本的なことなのですが、
これを間違ったまま、認識してしまっている人が価格コムでは多すぎますね。

大判や中判など、フォーマットが違うと、同じ画角でも、レンズの焦点距離が
大きく違えば、パースも変わる、ということも、とても基本的なことですよ。

こういった良いレンズを買った人は、せっかくですから、
ちゃんとパースのことを学ぶと良いと思います。
（自分のほうが知識や経験がないだけなのに、人のことを間違っていると書くのはどうでしょうか？
写真撮影の基本的なことを解っていないのなら、まずしっかりと学びましょう）


このような単焦点の、遠近感・パースペクティブ的に使いやすいレンズが、
マイクロで無いほうのフォーサーズでも、ちゃんと出てくれていればな、と
思わずにはいられない…。

マイクロで出ただけでも、良いのかもしれないですけど…。
もうちょっと寄れれば、無敵のレンズかも。

書込番号：14824609

[プチプチ明太子]

＞銀塩*istさん

あなたの言いたいこともワカランでもないけど
せっかく「レンズ買ってウキウキだ！」のレスで言うことじゃないでしょ。

突然、なにが舞い降りてしまったのやら・・・

書込番号：14824698

[紅タマリン]

霧Ｇ☆彡。さん

いいレンズですよ。
一生ものになりそうな予感がしてます。。。というよりも
。。。いろいろなレンズをとっかえひっかえしなくてもいいように、
このレンズと付き合っていきたいと思っています。

書込番号：14824908

[紅タマリン]

＊ゆめ猫＊さん

同じ四国のカメラマンさんですね。
私もポートレートに使いたいと思っています。

自然の中の撮影会とか、よさこい祭りのようにあまり近寄れない人物撮影にはいいと思います。
自分の中に75�oのフレームができてしまえば、遠くの景色でも最短80�oの近接撮影で準マクロ的に使うことでも
使い分けができるのではないかと思います。

今のところ、一番安く手に入れる方法は、オリンパスのオンラインショップで、最大20％OFF
のポイントを手に入れて購入するしかありませんね。
実際の市場価格がもう少し下がるといいのですけどね。

書込番号：14824947

[紅タマリン]

銀塩*ist さん

お久しぶりですね。
D800のスレでさんざん人騒がせをしておいて今頃ノコノコお出ましになりましたか。
あなたの主張はあなたなりの論理でされていることと思いますのであえて反論はいたしません。

今回の私のレポートはレンズの使用レポートですので、スレの趣旨を捻じ曲げるような
問題提起はやめていただきたいと思います。

パースとか遠近感に関するあなたからのいかなる意見にもお答えしませんのでよろしくお願いいたします。

書込番号：14824983

[紅タマリン]

プチプチ明太子さん

この方のパースペクティブに関する主張はD800の板で散々喧々諤々のバトルがありました。

このスレでそれを再現する気は毛頭ありませんので、
スルーしていただくようお願いいたします。

書込番号：14825000

[クエン酸パワー]

綺麗ですね。買いたくなりますが？75�oと言う事は150�oですよね。

書込番号：14826027

[紅タマリン]

クエン酸パワー さん

そうなんですよ。換算150�oの望遠レンズです。
遠いですよー　笑

でもそこは開き直って慣れるしかないかと。。。

書込番号：14826626

[クエン酸パワー]

紅タマリンさんお早うございます。さすが撮影回数を積んでいる言葉です。慣れるしかないでしょう。そうですよね。街撮りでパンケーキと150�oじゃ、だいぶ被写体も変わってきますね。初心者の方はちょっと注意しなければいけませんね。紅タマリンさんのようにカメラのカタログ見たいに撮られると、つい買いたくなります。

書込番号：14826784

[紅タマリン]

クエン酸パワー さん

ぜひ買ってください。
いいレンズで楽しく写真を撮れば、マイクロFTも盛り上がります。

あとは、本家FTにある14−54とか50−200の様なすばらしいZOOMレンズが欲しいところですね。
上記2本の優れたところは、とりあえずこの2本があれば、ほとんどのシーンでこと足りるということだと思います。

あとは次に出る60マクロですね。
神のレンズと呼ばれた50マクロを超えてほしいところです。

書込番号：14827052

[クエン酸パワー]

このレンズは高いからな〜ちょっと考えちゃいますが！…45�oF1.8はどうですか？値段も手頃ですが…それと今私が欲しいのは9�o〜18�oのレンズなんですが……これは！

書込番号：14827155

[OM1ユーザー]

紅タマリンさん

こんにちは。
このところこのレンズのことが頭から離れません。(笑)
作例拝見しましてもう買うしかないと思いました。

書込番号：14827247

[紅タマリン]

クエン酸パワー さん

45�oは一時的に使ったことがあります。
すぐに手放しましたが。

曇りの日に使ったときなど決定的にコントラストが不足して
どんよりした画像になることがありました。
45�oはよくこの75�oと解像力だけで並列に考えられがちですが、
レンズの実力は解像力だけでは決まらないと思います。

この75�oレンズは、総合的に見てキャノンのEF100�oF2.8Lマクロレンズやコシナ/マクロプラナー50mmF2.0
などと比較して同等以上のパフォーマンスを持っていると思います。
また時間のある時にこれらのレンズと撮り比べてみたいと思います。

9-18mmについてはMFTのものは全くわかりません。
フォーサーズ用のものはとても評判がいいですね。
ブログでいい写真を撮影しておられる方なども絶賛していらっしゃいましたよ。

書込番号：14827472

[紅タマリン]

OM1ユーザー さん

ニックネームからして根っからのOMファンとお見受けします。
ぜひ購入していい写真を撮ってください。

お仲間が増えるのはうれしいことですから。

書込番号：14827485

[GX1LOVE]

素晴らしい写りですね。吸い込まれそうな感じです。
このレンズにかかればドアノブも芸術的に写るんですね。
花や植物の作例もいいですね。
あぁこのレンズ欲しい…

書込番号：14829197

[紅タマリン]

GX1LOVEさん

書き込みありがとうございます。
最初にレンズを付けて、その辺のもので一番ピントが合わせやすそうなドアノブを選んで写しました。
ドアノブまで1メートルあるかないか、背景は向こうの部屋ですが、蛍光灯が付いていたので白く飛んでしまいました。
偶然、円形ボケの様子が確認できる画像になりました。

開放で撮ったとき、ボケの中に不自然なものがないというのがこのレンズの美点でしょうか。
人間の肉眼の感覚に似ているような気がします。

書込番号：14829726

[ま〜しゃる]

紅タマリンさん、こんばんは。

見てはいけないスレ(画像)を見てしまった感じです。
75mmで手ブレらしきブレもなく素敵ですね。
ここの所 出費がかさんでるので 他はなるべく見ないように気を付けなきゃ(笑)
しばらくは☆に集中します。

書込番号：14830167

[紅タマリン]

ま〜しゃるさんおはようございます。

60Da の板で言っていた「マイクロフォーサーズに注力していく」とはこのことだったんです。

おそらくこのレンズ、天体撮影にバッチリ使えると踏んでいます。
もともとフォーサーズは、周辺光量の低下や周辺部の収差が少なく天体撮影には向いているフォーマットなんです。
ただ、いかんせんノイズがひどくて今まで使い物にならなかったのですが、OM-Dになってソニーセンサーを搭載し、
ノイズ耐性が飛躍的に向上しています。

ようやく、OM-D EM-5も手に入れましたので、高感度に強くなったボディーで☆撮りに挑戦してみたいと思います。

書込番号：14830563

[ま〜しゃる]

紅タマリンさん、おはようございます。

以前、Vixenに電話で色々教えて頂いたときに言われた言葉が、「最近の天体撮影のカメラの一押しはPentax Q です。これはミラーの振動もなく重量も軽くて写りも最高です。」と、言われたのを思う出しました。
その方の個人的意見かもしれませんが、とにかく天体撮影については非常に詳しい方でした。
たぶん接眼レンズ越しに撮影する場合のことだと思いますが、興味あります。

と・・・危ない！ また出費が・・(笑)

書込番号：14831249

[紅タマリン]

ま〜しゃるさんこんばんは

Pentax Q ですか？？　きっと使っている人にしかわからないうまい使い方があるのでしょうね。

ただ、天体撮影用のカメラにはいくつかの必要条件の様なものがあると思います。
技術の進歩と共に、新しい機能の中で、付いているのが当然と考えられてくるものもあります。

たとえば高性能なＥＶＦであったり、可動モニターであったり、高倍率の拡大フォーカスアシスト機能のようなものです。
60DaやK−5では10倍までしか拡大できないと思いますが、実際にシビアーな拡大フォーカスをする場合は
20倍くらいの拡大率が欲しいと思うことがあります。OM-Dは14倍どまりです。

それぞれの新しい機能は天体撮影に特化されたものではないだけに、様々な新機種の新機能から
天体撮影に有利なものを取捨選択していくということが必要かもしれません。

ま〜しゃるさんの場合だとQを鏡筒に取り付けて直焦点撮影をする場合、単純に望遠鏡の
焦点距離が大幅に長くなったように拡大できるわけですし、Qの軽量ボディーは同架重量の軽減にも役立つわけですね。

書込番号：14833530

[sinji0224]

おはようございます。
素晴らしい画像です。
ヤバいです。欲しいです。わたしもオリンパスプレミアム会員になって、今20%なのでポチっとやりそうです。素人で住み。解放とありますが、そのままで撮った場合ですよね。明るさが明るいということですよね。75を手に入れたら45は必要ないですよね。

書込番号：14849109　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

sinji0224さんおはようございます

返事が遅くなり申し訳ありません。

＞素人で住み。解放とありますが、そのままで撮った場合ですよね。明るさが明るいということですよね。75を手に入れたら45は必要ないですよね。

ちょっとわかりにくいのですが、「素人で住み」とは、「初心者でも大丈夫」ということでしたら
間違いなく大丈夫ですと言いたいです。

絞り開放F1.8は大変明るいですよ。
夜EVFのファインダーで星を見ても大きめの星ならはっきり見えるほどです。
お昼のピーカン照りでは絞りを開放にするとシャッタースピードが4000分の1秒を超えてしまうので、
撮影画像が白くなってしまいます。その時は絞りを絞ってやるといいですよ。

普通の大口径レンズは、絞り開放だとフレアー（白い霞の様なもの）が出たり、
画像周辺部の像が不鮮明になったりすることが多いのですが、このレンズはそういうことが
ほとんどなく、開放から鮮明な画像を映し出してくれます。

そして後ろのボケ（前ボケも）はとても自然な感じで写りますから見ていて気持ちがいいですよ。

75�oを手に入れたら45�oが必要ないかというと、そうでもありません。
画角が全く違いますから、もし今45�oを持っておられるなら、手放したら後で後悔することが
あるかもしれません。
両方持っていて、使い分けていくほうが便利だと思います。

書込番号：14857779