『G1Xと比べて』のクチコミ掲示板

[ぽぽん＠]

G1Xとこちらを迷っています
雑な質問の仕方かもしれませんが、どちらが高画質でしょうか？

書込番号：16071164

[松永弾正]

標準域だけでよいなら…G1Xのが良いかもね。レンズが専用で作り込まれてるぶんだけ。
ただ、一眼レフは選ぶレンズによって変わるから。

書込番号：16071253

[ロナとロベ]

Ｇ１Ｘ使っています。
レンズが固定されていますが、高感度も結構写るし、ギリ持ち歩ける大きさ。
Ｘ５０は使ったことありませんが、Ｘ２の改良版ということで、キットレンズなら変わらない位写ると思います。
でも小さいとはいえ少しかさばりますよね。
画質はレンズを変えれば、たぶんすごく高画質。（お金かかるけど）
例、６０マクロ（純正でもタムロンでも）、１０−２２（純正が良いかな）
この２本はお勧め。
Ｇ１Ｘはこれができないよね。
ただセンサーが７Ｄの改良版をトリミングしたもので、レンズは専用で補正をかけているし、DIGICは�Xだし、キヤッシュバックはあるし、安いし、Ｇ１Ｘお勧めしておきます。
では。

書込番号：16071294

[TideBreeze.]

Ｘ５０は止めた方が良いです。　コストを抑えるために使ってるパーツが２世代３世代前？ってスペックですよ。（いまどき20万画素モニターとか、連写枚数３枚／秒の処理速度とか、フルＨＤでない動画とか）
キャノンなら検討はＸ５かＸ６ｉを
　
低額で同じ予算ならＸ５０よりはオリンパスＰＬ３ダブルズームの方がお勧めかな。

書込番号：16071339

[デジタル系]

X50は妹が使ってますが、やはりおすすめしないです。

今時、ダスト清掃機能がない一眼レフはこの機種くらいではないでしょうか。

妹は時々、サービスセンターに清掃に行ってますが、面倒で仕方ないと言って
ます。

よくまあ、こんなチープなカメラを発売しているな、と感じています。
キヤノンブランドなので、勘違いして購入する人を狙っているのでしょう。
レンズさえ売れれば良いというメーカーですから・・・・

書込番号：16071446

[みなとまちのおじさん]

私もX50はお勧めできませんね。（いちおうキヤノンユーザーです）
G1Xは良いカメラだと思います。でも、ご承知かと思いますがマクロに弱いです。風景・スナップがメインでマクロは使わないというのであれば1台で完結しているので向いていると思います。

もしレンズ交換して楽しみたいということであれば、TideBreeze.さんが書かれているようにX5かX6iがお勧めですね。あ、最近オリンパスのE-PM2を購入しましたが、それ以前の機種と違ってAF速度も高感度性能も段違いにアップしていますよ。

書込番号：16071799

[横道坊主]

あれをX2の改良版だなんて言ったらオーナーが激怒すると思う。廉価版を作りたいと言うのは、判るけど、キヤノンの場合それが見え見えなんだよな。

書込番号：16071945

[ぽぽん＠]

参考になりました、ありがとうございました

書込番号：16073797

[ネスカフェはいかが？]

G1Xはそこらのミラーレスより良い画を出しますが、寄れないのが弱点です。
X50ならレンズ交換すれば対応できますが、G1Xは出来ません(汗)

書込番号：16084707