『〜PENTAX Q」の本気度〜日経トレンディ』のクチコミ掲示板

[パラダイスの怪人]

こんにちは

日経トレンディに
「小さいだけじゃなかった！　デジタル一眼「PENTAX Q」の本気度」
という記事が載りました。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110706/1036707/?P=4

＞「オリンパス・ペン E-P1」と比較しながら検証
＞小さいながらも骨のある1台に仕上げている
と。

最後に、
＞PENTAX Qは、コンパクトデジカメと同じサイズの撮像素子や小さなボディーサイズから、
＞機能や画質はそれなり…と考えている人も多いだろう。だが、
＞実際にボディーを手にしてみると、メーカーの本気度がひしひしと伝わってくるのだ。

と結論付けていますが、

ここでも、

＞今回借用したのは開発中のベータ機だったため、注目の画質は評価できなかった

と、画質評価はありません・・・(^^ゞ

書込番号：13225237

[C'mell に恋して]

パラダイスの怪人さん　こんにちは

　色々言われているセンサーサイズの1／2.3サイズですが、nikonのミラーレスで
　あると言われているnikonの仮称Qマウントですが、PENTAXのQと同じセンサー
　サイズかもしれないといううわさが出てきましたね〜。

　昔のうわさ
　http://digicame-info.com/2010/09/post-187.html

　今のうわさ
　http://digicame-info.com/2011/07/123nikon-q.html

　まあ同じQなんですが、マウントの互換性はないでしょうね〜^^;
　先にPENTAXがQで出してしまっているので、nikonが同じ名前でQとするとは
　思えませんので、名前が変わるのかな〜と思いますが、楽しみですね〜。

書込番号：13225647

[沼の住人]

ニコンとPENTAXは以前、同じブリッジカメラをスペックを微妙に変えて販売していたこともあるので、小型マウントを共用する可能性はあるかもしれません。
どちらも、APS-Cサイズ以上では綿々と続くマウントを持っていますので、このサイズが主戦場になるとは考えていないのではないか？と思いますし、主戦場にしたいとも思っていないでしょう。

コンパクトデジタルカメラから大型センサーにデビューする予備軍用に、レンズ交換することの楽しさがわかるカメラということで企画されたように思います。新規マウント立ち上げのリスク分散のために、両社が組んでいてもあまり不思議な気がしません。

K-5とD7000のように、なんとなく、手の内を見せながら競争をしているような気がするんですけど。。。？

書込番号：13225697

[パラダイスの怪人]

C'mell に恋してさん　
こんにちは

「東洋経済」によれば、
ニコンはセンサーの新しいサプライヤーを得て、一眼レフ大幅増産、だそうです。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/87fc27f3d2424d0fe17b473c3cd7bf6d/page/1/

ひょっとして、「Qマウント」の名前で先を越されて、ちょっと悔しがっているかもしれませんね(^^ゞ

書込番号：13225707

[パラダイスの怪人]

Qに見えますか・・・

そういえば、「Qマウント」といえば、

ペンタックス公式アカウントで「Q」に見えるとか・・・(^^ゞ
フォーラムでも言ってましたが。

http://twitpic.com/photos/pentax_jp
＞01レンズマウントです。Qのロゴに見えません？（赤くはありません）
ですと・・・

「行ってQ」じゃないんですが・・・

書込番号：13225775

[沼の住人]

え？それは結構ほかのマウントでも見えるのでは？

？

書込番号：13225842

[Chubou]

こちらのマウントの方が、Ｑ に見えます。
http://nikonrumors.com/2010/09/17/what-is-nikon-q-part-2.aspx/

書込番号：13225998

[ビンボー怒りの脱出]

まあ先出しジャンケンというか先に出したモン勝ちでしょうね＾＾

書込番号：13226029

[インダストリア]

Eghamiさん

＞こちらのマウントの方が、Ｑ に見えます。
＞http://nikonrumors.com/2010/09/17/what-is-nikon-q-part-2.aspx/

Nikonのミラーレスのレンズ取り付け時の回転方向が気になりますが、
PATに記載ありますでしょうか？
今の回転方向は人間工学的にありえないと思うので、新マウントでは流石に変更
（時計回り＝締め付け）してくるのでは。

書込番号：13226412

[Chubou]

ボディ側の26番ピンと、レンズ側の54番ホールがかみ合うとすれば、時計回りで締まるのかナ？

書込番号：13227261

[Eghami]

インダストリアさん

> Eghamiさん
> Nikonのミラーレスのレンズ取り付け時の回転方向が気になりますが、
> PATに記載ありますでしょうか？

誤爆でしょうか?
何故私なのか分かりませんが、いきなり呼ばれてしまいました…。


特開2010-282101によると、
> 交換レンズ１２０は反時計回りに回転して結合される。
とありますね。
請求項ではなく、あくまでも実施例としての記載です。
ニコン自身、回転方向は気にしているのかもしれません。

書込番号：13229883