『ニコン J1と悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[PAPPARA]

初めて、デジタルミラーレス一眼の購入を考えています。
ニコンJ1とこの機種だったらどちらがいいでしょうか？

使用目的は、仕事（広報）とプライベート（散歩しながら日常の風景を撮影）
です。

よろしくお願いします。

書込番号：13545778

[sutekina_item]

どちらの機種も発売・発表されたばかり。
しばらくは、様子見でよいのではないでしょうか。

ん！我慢ならぬ！？
画像素子が大きいＰ３に分があるのではないでしょうか。

書込番号：13545829

[アルカンシェル]

まだニコンＪ１は、発売前なので、写りの方はよく分かりませんが、撮像素子センサーの大きさから見て、オリンパスのＥ−ＰＬ３の方が、描写的には有利のような感じです。

ニコンＪ１は、もしニコンの一眼レンズのＡＦ−Ｓをお持ちでしたら、別売りのマンウトアダプター装着で、ＡＦを効かせることができるそうで、便利かもしれません。

書込番号：13545851

[里いも]

こんにちは
確かに素子の大きさだけを比較すると、前のお2人のお書きの通りですが、ペンタックスQと外観の大きさはほぼ同じで、その4倍の大きさのセンサーを搭載し、一眼レフ用レンズをアダプターで使えるニコンJ1も捨てがたい魅力があります。
ペンタQでもとてもいい画像を出してるので、なおさらです。
実機が出て皆さんの作例がアップされるまでお待ちになってはどうでしょう。

書込番号：13545965

[うさらネット]

操作性からすると、J1は完全な散歩カメラですね。
そのために、外観も（モードダイアル廃止など）徹底した衣服一体化を想定しています。

従って、設定変更を意識・前提とした用途（仕事（広報））なら、J1の選択はないのでは。
（画質は、少なくともm4/3が肩を並べられることはないでしょう。）

書込番号：13546014

[α7大好き]

用途的にPL3,PL2,PL1sどれでも十分と思います。

書込番号：13546017

[じじかめ]

最初の1台（デジ一）なら、センサーが大きい機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000260247.K0000261383.K0000216766.K0000291090

書込番号：13546401

[藤村の軌跡]

E-PL3＋M.ZD ED 14-150

PAPPARA さんへ

　わたしはE-PL3 を使用しています

ご記述の使用目的での用途でしたらどちらもご要望は満たされるかと思いますので

実機をを試写されてからお気に入りの方をご購入されてはいかがでしょうか

ニコンJ1発売後でしたらSDカードを持ち込んでデータをプリントするなり

お持ちのPCに取り込んでじっくり検討することも可能です

いずれも気軽に写真撮影を楽しめると思います

参考にE-PL3で撮った写真をアップしました

カメラ任せで撮ったスナップ写真です

ただしレンズはキットレンズではなくて高倍率ズームレンズでした

露出オーバー気味＞_＜
　

書込番号：13548775

[おとぼけ宇宙人]

今日、ニコンプラザで Nikon 1 J1 の実機に触ってきましたが・・・。
レンズにフォーカスリングが無い！！ っと言う事で、購入意欲が薄れました。

マニュアルフォーカスは、メニュー画面で選択した後に背面のジョグダイヤルで操作しないといけないようです。
オートフォーカスでしか使わない人には、関係ないですが・・・（汗

あと、現時点でのレンズのラインナップは μ4/3 の方が多いので、今すぐ使いたいなら PEN の方が良いと思っていますが、今後開発されるＣＸフォーマットのニッコールレンズのラインナップ次第では、Nikon 1 がどこまで評価が上がるか未知数ですね。

書込番号：13548813

[写歴40年]

PAPPARAさん　おはようございます。

単純にどちらが良いかと聞かれると困るかも知れませんが、E-PL3の方が受光部が大きく専用マウントのレンズが現在は多いです程度しか答えられないと思います。

J1は発表したてで実機はまだ無く詳細は実機の使用感がでないと解らないと思いますし、仕事でお使いとのことですがコンデジでも良いような単なるスナップ程度の広報でしたらどちらでも良いと思います。

書込番号：13548994

[仮面ライダー１００号]

Ｊ１は発売前なので使用感など詳細は分かりませんが
サイズと重さはＥ−ＰＬ３と比べてほとんど差がないですね。
レンズもほとんどのレンズが同等の焦点距離のものでは同じぐらいの重さで、
１０倍ズームレンズだけはニコンの方が倍以上重いです。

ですがＥ−ＰＬ３にはモードダイヤルがありボディに手振れ補正がついているし
液晶モニタが可動式で撮像素子のサイズも大きい。

現状で判断するならＪ１を買うメリットは個人的には見つかりませんね・・・

ニコンはミラーレスで後発組だし撮像素子があれだけ小さいのだから
ＰＥＮより一回り以上小さいボディサイズと重さでシステム全体を構成していかないと
だめだったと思います。

書込番号：13552272

[ポパイ08]

レンズの価格と選択肢からE-PL3ですかね。
とはいえ確かに撮影機能など魅力的に感じる部分も多々あります。

レンズのラインナップはPEN用なら520ドルで14-150が買えたり、
590ドルくらいで9-18が買えるのに、
NiconCX用なら10-100が750ドル近くします。
価格面だけでなくサイズ感や重さなどやはり今はまだ選択肢も少ないので、
微妙な気がします。

カメラの価格帯・ラインナップからも
OLYMPUSは
E-P3 899ドル E-PL3 699ドル E-PM1 499ドル　なのに対し
Niconは
V1 899ドル J1 649ドル
E-PM1が国内でも発売になればいっそう微妙な線ですね。

あとなによりE-PL3は可動式の液晶モニタがやはり便利です。
気軽にローアンで子供の写真を撮ったり遊べます。
ボタンへの機能の割り当てやダイヤルなども捨てがたいです。

とはいえタッチパネルやなんやらとこれから進化していくのだとは思いますが、
私は迷わずE-PL3を買っちゃいました。

書込番号：13560559

[doctormic]

Nikonの小さなカメラは、手をだしたらあかんって、わては思うけど・・・。
APSフィルム時代にpronea600iとかって機種があったでしょう。
あれ今どないなりましたん。
どこかユーザーの期待する心とかけはなれているのよ。Nikonは。
Nikonのスペックは、とてもいいのだけどね。
うちはフィルム時代のFからNikonを使い続けたんですが、いまはオリンパスですよ。

書込番号：13562063

[gintaro]

スレ主さんがなぜ一眼を購入したいか、に、よると思います。
コンデジよりちょっときれいに撮りたいという程度ならどちらでも大差ないと思います。
一眼らしい背景のぼけた写真を撮りたいなら、現状J1では無理で、PL3の一択になります。
J1は素子が小さい割にサイズも価格もかさばってる感じですし、動画や動体撮影以外に選ぶ理由はないと思います。

書込番号：13564552

[りょうくんちゃん]

ニコンはデザインが…。

書込番号：13574850

[まったーさ]

悩むなら出てからの方が良いよ。
スペックだけじゃあ比べようがない。

書込番号：13576761

[天然女子]

ご使用目的にぴったりなのは
こちらかも？
http://kakaku.com/item/K0000289612/spec/
コンデジですけど(´エ｀；)

書込番号：13582365