『次期E-P4に望むこと』のクチコミ掲示板

[ちわっすオヤジ]

m4/3はE-P1を2台とパナのG2を愛用しています。
主にマウントアダプターでOMやFDレンズでMF撮影を楽しんでおりますが、E-P3は個人的に期待はずれ（ストロボの四角いスキマなど）だったため購入を見送りました。

さて、最近は各社から魅力あるミラーレス機が発売・発表され、ユーザーサイドとしては悩ましい限りです。
個人的にはE-P1のデザイン・質感が大好きですがファインダー無しはMF派には正直つらいです。
かと言って別売りのVF-2は高価かつデカ過ぎで、けっきょくパナのG2を中古購入（VF-2単体より安い！）したのですが、想像以上にファインダーの恩恵にハマリ、ますますE-P3購入意欲が遠ざかりました。

ミラーレスと言えどもレンズ交換式カメラにはファインダーは必須だと痛感します。
間もなく発売されるフジのX10はレンズ固定ですが、ズームに対応した光学式ファインダーが搭載され、適度なセンサーサイズならびに明るいズームレンズ搭載と興味深々です。

ソニーやニコンなど各社の動向を見ても、今後はEVファインダーは最低限必要になると思います。
往年のPENシリーズのデザインも支持しますが、次期E-P4にはファインダー搭載を強く望みます。

書込番号：13617003

[デグニードル]

ファインダ内蔵機も欲しいとは思うけど、E-P4には不要。
他のラインを新設して内蔵してほしい。

※パナだってGFにファインダは内蔵しない。Gシリーズに載ってる。
　ソニーもNEX7クラスを新設。5/3は外付けEVF。

書込番号：13617026

[あふろべなと〜る]

そうですよね
Ｅ−ＰシリーズはかつてのＰｅｎＦの再来として出しているのですから
ＥＶＦを内蔵してこそ完成すると思うのです

個人的にはＥ−Ｐ２が外付けＥＶＦに対応した時点で
半年後には当たり前のようにＥＶＦ内蔵機が出るとばかりおもってました

でもいくら待っても一向に出る気配はなし…
Ｅ−Ｐ３はストロボの代わりにＥＶＦをつけて欲しかったですね
ストロボのおかげで質感を落とすくらいならなおさら…


でもまあ、ＬＶ専用機もあって当たり前とも思っていますけども（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13617087

[ringou隣郷]

> ミラーレスと言えどもレンズ交換式カメラにはファインダーは必須だと痛感します。

　まったく同感です!!。

書込番号：13617162

[あさけん]

EVFの外付けってレトロっぽくてカッコイイと思ってしまうのですが…。

パナのレンズ側手ぶれ補正をOnにすると自動的に本体のボディ側補正をOffにする機能と
デジタルテレコンしたときにどこかにそれが分かる表示を付けて欲しいです。

書込番号：13617171

[BOWS]

　ほとんど外付けファインダー使っているのですが、カバンからの出し入れで引っかかるので　やはり内蔵が望ましいことに異論はありません。
　ただ、外付けだと　ローアングル多用したり、低い三脚/一脚使うときにチルトEVFが案外便利なのも事実です。
　かなりデザインが難しいところだろうけど　チルトEVFを内蔵してもらいたいですね。

書込番号：13617194

[あふろべなと〜る]

＞チルトEVFを内蔵してもらいたいですね。

これも自分的には当たり前にチルトＥＶＦを内蔵してくると思ってました
パナのＧシリーズではですけどね

それなのに、あんな１眼レフの猿まねで全く面白味のないデザインで出るとは…
非常にがっかりしましたね（笑）

まあそれでもＧ１は買う気まんまんでしたけど♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13617217

[SLS AMG]

ストロボの隙間（といっても均一で量産品にしては良くできてると思いますが）が気になる人がEVFを内蔵した不格好なカメラを望むのは理解できません。

書込番号：13617623

[あふろべなと〜る]

ちなみに僕はＰ３のストロボの隙間は全く気になりません（笑）
ふたというかボディとつらいちになっている面の質感が安っぽいと感じるだけですね

そもそもＥＶＦ内蔵して不恰好になるのなら
それはＥＶＦのせいではなく、デザイナーのセンスが悪いか
設計思想が悪いからでしょうねえええ

Ｇ１は設計思想が最悪だからどうでもいいデザインになった最高の具体例でしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13617735

[レンホー]

外付EVFだったら、ブラッシュアップしたEVFに変えたり出来そうで、利点のようにも思えます。

E-P3 は、デザインが勝負って思ってますんで、外付けの方がおしゃれって感じです（笑

書込番号：13618283

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

G2のEVFとOLYMPUSのVF-2やSONYのFDA-EV1Sではそもそも質が大分違うので多少高いのは仕方ないような...
G2やG3の低コストであれだけの質のEVFを内蔵していることは素晴らしいとは思いますが、EVF無し、VF-1,VF-2,VF-3と選べるオリンパスも結構良心的だと思いますよ。

私も別のカメラでOVFとEVFを使用していますが、「内蔵ファインダーが絶対条件であるかどうかは人による」と思いますよ。
無くてもいいという人も居ますし、外付けにして欲しいという人も居ますから、自分の好みを万人に押し付けても意味が無いと思います。

書込番号：13618558

[えすぱー。]

EVF内蔵は歓迎ですが、もしそれがG-3やNEX-7のように突起になるんなら、
PENのデザインコンセプト的に論外だと思う。
それじゃあPENじゃなくなってしまう・・・キチッとフラットに収まるのが大前提。

フィルム式のファインダーのようにひっそりとあって、
それでいてカンペキに機能を果たすものじゃなければダメ。
「え？何的外れなこと言ってんの？おまえバカ？そんなの出来る訳ないじゃん。」
と、僕が言われている時代のうちは、付けるべきではないと思います。

それなら小型の(X-5あたり?)1眼"レフ"機を買った方が全然いいと思う。
もしくは別ラインで出すか、ファインダー"同梱"にするか。

フラッシュの継ぎ目は、デザイン面でのキープコンセプトから少し外れていると思うので、
僕も付いてない方がよかったと思います。

どんないいカメラでも、所有欲を満たしてくれないと長く付き合えませんから、
デザインも大事な"機能"だと思うのです。
現状でも、必要な人は用意することが可能なのですから。

ぼくはむしろ、「EVF内蔵じゃなくてよかったー。」と胸をなで下ろしています

書込番号：13618709

[Tranquility]

せっかく位置も向きも自由になるデジタルカメラのEVFなんだから、従来の一眼レフやレンジファインダーカメラのようなスタイルにとらわれない、使いやすさをとことん追求した自由な発想のEVF内蔵機希望。もちろんティルト＆スウィングは必須。
EVF使用時の背面モニタは、ワンタッチ点灯のコンパネ表示で。

これだと、E-Pのコンセプトとは別ラインかな。
E-Pシリーズは従来どおり、外付けEVFでいいです。

書込番号：13619008

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸ−７てそんなにＥＶＦでっぱってるかな？
個人的にはやっとまともなデザインのＥＶＦ内蔵ミラーレスが出たと思ってますが♪
(*´ω`)ノ

Ｇ、ＧＨシリーズみたく１眼レフの猿まねのための配置はどうでもいいのでおいといて（笑）

ＥＶＦユニットをボディの前後方向ではなく縦方向か横方向に配置して
ミラーで９０度曲げればいいだけなんですよね
フラットにするためには…

なので今のオリならＰＭ１のメカにＥＶＦ付け足すだけでも十分Ｅ−Ｐシリーズサイズは可能と思います
だから、ストロボ内蔵のＰ３かＥＶＦ内蔵のＰ４かって選べれば一番皆がハッピーでじゃないかな？
Ｐ４は当然固定ＥＶＦでいいので…

チルト式ＥＶＦは別シリーズででしょうねええ
それこそがＥ３桁機を継ぐことになるのでしょう♪
(*´ω`)ノ

まあ、いまさらＥ３桁機の後継機といえるのを出しても、その需要はかなり他社にいってしまってるだろうけども…
悲しい…

書込番号：13619034

[子怡]

EVFの”質”も重要です。
有機ELのEVFのクオリティが非常に高いので液晶のEVFでは物足りないと感じる人が増えそうです。

書込番号：13619330

[くろぎん]

EVFを内蔵するなら、今のストロボの場所に埋め込んで欲しいですね。

内蔵ストロボは無くなりますがスタイルは維持出来るし、中心に無い方がらしいと思うので。

書込番号：13619353　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

かつてのE330やE300を彷彿とさせるデザインならPENとは別なシリーズでも…（笑）
今のE-Pラインでも、内臓ストロボの位置ならアリかも、ですが、アイカップの大きさがキモになりそう。
付けるなら上方向に向けられる事と、距離計も付けて欲しいです。(^^)

書込番号：13619697　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

なんか一人、Gのネガキャンやってる変人がいるけど、あれはあれで個別の存在なんだから有りだろ。

嫌なのは、GFやE-Pが、後継機で突然V1みたいに醜悪になっちまう事さね。

EVF内蔵型がE-300似でもG1似でもV1似でもいいけど、そんなんE-P4とは名付けて欲しくない。w

書込番号：13619837

[みかん星人S0S]

製造元は問いませんので、
センサーを最新版で出して下さい。m(_ _)m

書込番号：13619913

[けんちんじる]

別にファインダーは外付けで良いよ。ファインダーを覗いて撮影したいのなら普通の一眼レフを使うし、現にEP-3のユーザーは一眼レフのサブに使っている人も多い。

内蔵ファインダーを希望しない人にとっては重くて、不格好で、高価になるだけ。
おしゃれなデザインと手軽さが売りだなのだから一眼レフの真似は不要。

書込番号：13619934

[あふろべなと〜る]

＞デグニードルさん

悪いけどＧのネガキャンしてるつもりはないなあ（笑）
Ｇ１は記念すべきミラーレスの第一号機だし
本気で買う気まんまんだったので
(*´ω`)ノ

デザインが最低なのは全く問題にしていなくて、機能面で唯一つ譲れない部分が納得いかなかったから買えなかっただけ


＞EVF内蔵型がE-300似でもG1似でもV1似でもいいけど、そんなんE-P4とは名付けて欲しくない。w

これは激しく同意ですねえ♪
あのデザインでＥ−Ｐ４と名乗ったら最悪ですね

Ｅ−ＰシリーズにＥＶＦつけるならスマートにまとめないと無意味
Ｘ１００では出来ているのだからオリにも出来るでしょ
そこは全く心配はしていませんね
(*´ω`)ノ

Ｅ−Ｐ３＆Ｐ４の併売で続けば最強だな

書込番号：13619977

[ちわっすオヤジ]

皆さん、ご意見ありがとうございます。

当初はMF用に中古価格の安いE-PL1Sと新品VF-2を購入予定でしたが、ネットでEVFについてあれこれ調べていくと意外？とパナのG1やG2のEVFファインダーが優秀であると分かりました。

実はパナのGやGFシリーズのデザインや質感が好きになれず、いわゆる「食わず嫌い」になっていましたが、ものは試しとばかりに中古のG2を購入しました。
動き物や望遠では画像の揺れが激しくVF-2には劣るものの、倍率の高さは特筆ものでヘタな光学式一眼レフより実用的ですし、EVFの特徴としてレンズを絞っても像が明るくピントや構図あわせがし易い、まさにMFレンズ派には大きな味方です。

EVF内臓のPENシリーズではデザインや方向性が台無しになるのなら、せめて別シリーズ化してキヤノンG12のような無骨でクラシカルなデザインのｍ4/3機を発売して欲しいものです。

書込番号：13620320

[じじかめ]

VF-3がもう少し安くなって、1諭吉程度になるといいのですが・・・

書込番号：13620660

[DR-Z400S]

EVFは確かにあった方が便利ですね、チルトじゃなかったら個人の意見として必要ないです。
強いて言うならば、PENに似合う金属のカッコイイEVFをお願いしたいです。

ネタとして、EVF付きの怪しいPENを載せておきましょうｗ
これはネットに転がっていたものです。
次期モデルとは関係ありません。（E-P3の映像と噂された時期もありましたが）
こんなE-P4だったら要らないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

書込番号：13620707

[ringou隣郷]

DR-Z400Sさん、左側のデザインは素晴らしい!!。

書込番号：13620731

[ちわっすオヤジ]

DR-Z400Sさん、面白いネタ画像ありがとうございます。

左側はもはやPENとは呼べないでしょうが、個人的には有ったらほしい！

書込番号：13620972

[gintaro]

とりあえず新センサーじゃないでしょうか。

モデルチェンジ毎の刷新は望みませんが、２年以上同じセンサーってのはいいかげん変わらなさすぎです。

書込番号：13621100

[gintaro]

・EVF：電源ONで後ろにせり出す沈胴式とか。
・フラッシュ：NEX7みたいにフラッシュもEVFも入って300g切ってくれれば文句ない。無理ならフラッシュ外付けでコマンダー機能だけ内蔵、というのが超個人的希望。

書込番号：13621208

[えすぱー。]

DR-Z400Sさん、面白い画像ありがとうございます!

でもこりゃ旗艦機としては絶対出してほしくないですね。
フィルムPENやPEN Fのイメージがぁぁ・・・
PEN EF並みの大失敗になりそう。

でもどうせファインダー付けるなら光学式が可能になってからにしてほしいです。
「ミラー"レス"してるんだから物理的に無理です！」というのは分かっているんですが、
いかんせんEVFは見づらいです。
でもそのうち何とかなるでしょう。フィルムをデジタル撮像素子に変えた苦労に比べれば。

それまではキープコンセプトで、「使いたい人は使えばいい」のスタンスでいいと思います。

書込番号：13622589

[CRYSTANIA]

ブラケット多めなときとかに処理がもたつくこととか、（ブラケット無しでも）連写しまくっているとたまにフリーズしたようになるので、LUMIX GH2のようなトリプルコアや、未踏のクァルテットコア採用で、処理の高速化を希望。
アートフィルター動画も、もうちょっとfpsが多く取れると、より面白いのですが。

書込番号：13624348

[大場佳那子]

話題がそれるけど、とある小学校の運動会で、α550や55でずっとライブビューの人いるね。しかも望遠レンズ付けて。
彼等にはファインダーも余計な物らしい。

内蔵のフラッシュとEVFどっちか一つだけ選べと言われたら、フラッシュかな。
撮影の幅が広がるからなぁ。

書込番号：13624416

[ねねここ]

オリンパスの社長交代らしいです。
今度は日本人の方になりそうですから、ご自分に合う物が出るといいですね（＾＾；…

書込番号：13624551

[XACTI < AV100 < IP1K]

スレ主さんへ
勝手にEVF必須といっていますが私のように不要と感じる人もいるので別売りのままでよいと思います
重量・部品点数の増加で値段アップとかやめてほしいです

こういうのは満場一致で皆さん欲しいとなれば付ければいいですがそうじゃない場合、無駄な機能になってしまいます
まったくつけられないわけではないのでいいんじゃない？

書込番号：13624556

[Kazuki__S]

私は新しい世代のPENと言う事で、無理に今のスタイルを変え無くても良いんじゃないかなと思いますけどね。

gintaroさん、センサーに関しては画素数は変わってないと思いますが、メーカーでは新センサーと謳っていますね。

書込番号：13624772

[森の動物さん]

＞センサーに関しては画素数は変わってないと思いますが、メーカーでは新センサーと謳っていますね。

新センサーと謳っているかどうかよりも結果がすべて。
今回のセンサー及びエンジンで出てくる画質は、新世代と呼べるほど革新的に良くなったとは思えなかったのが残念です。

少なくともシリーズのフラッグシップモデルは、コンデジからの移行者ではなくて一眼レフのサブユーザーを念頭においてほしい部分はあります。あるいはEシリーズで定評のある水中撮影や防塵防滴でニコンやキャノンにはない部分を担ってほしいという期待もあります。
ファインダーを付けるよりもまだまだやることがあるなというのがE-P3を買っての感想です。

書込番号：13624950

[gintaro]

＞gintaroさん、センサーに関しては画素数は変わってないと思いますが、メーカーでは新センサーと謳っていますね。

同じ素子をベースに、読み出し速度のカスタマイズが行われたのでしょう。少なくとも画質性能は変わってないようです。
という意味です。

今の画質は決して悪くないけれど、他社見てても、画素数も高感度もまだまだ発展途上なわけで、この流れが続けば、PENて格好良いけど画質はちょっと落ちるんだよね、みたいな空気になりかねないと思います。
その辺はユーザーもしっかり声を上げるべきだし、オリももうちょっとうまくやってもらいたいと思います。パナとの独占供給契約は切れてると思うのだけど・・・コダックとかフジとか、どうなんでしょう。

書込番号：13625238

[ちわっすオヤジ]

皆さん本当にたくさんのご意見ありがとうございます。

私個人の願望を押し付けるような他意は毛頭ありませんので、気分を害した方が居られましたら申し訳ありませんでした。
ひとつだけ思ったのは書き込みしてくれた皆さんが「E-Pシリーズが本当に好きなんだなぁ」と嬉しかった事です。
皆さんの意見を反映してE-Pシリーズには末永く正常進化（具体的な要望は各人各様ですが）して欲しいと願うばかりです。

私個人がE-P1が大好きで2台所有しているのは、やはりあのデザインと質感（持つ喜び？）に尽きます。
申し訳ないのですがパナのG2には持つ喜びは感じないものの、反面良く出来た便利な「道具」としてバンバン酷使できる相棒であり、内臓EVFやバリアングル・タッチパネル式LVFの両用は老眼の身には大きな味方でもあります。

せめて外付けVF-2が今の2/3程度に小さく、ロック機能が付いていたなら、あれこれ迷わずに済んだのかもしれませんが、色々な意見を聞かせていただき本当に感謝いたします。

書込番号：13625657

[DR-Z400S]

新しいセンサーについては、コンデジで既にSONYの裏面照射を採用しています。
パナセンサーだけでは売れませんからねぇ。

M3/4はPENのシステムを立ち上げた以上継続すると思います。
M3/4はアジアで人気、ヨーロッパで不発、今後はキャノン、ニコンもミラーレスを販売していくのでおそらくヨーロッパでもミラーレスの認知度次第で良くなるか現状維持じゃないですかね。
パナの連携はM3/4で継続。

問題はSONYとの連携再開で今後の3/4の行方ですね。
オリは3/4切捨ててAPS-Cかフルサイズか・・・
個人的にはOM-3のデザインのままフルサイズミラーレス・・・
そんなのがあったらいいな、X100並にボタンもカッコよく作りこんで50ミリ短焦点が付いて15万円ポッキリ・・・・
連写も要りません、あくまでもお散歩カメラのフルサイズ・・・
チタンボディは20万・・・
そんなのがあったらいいなｗ

書込番号：13625672

[Like that]

E-5+OM24mmF2　キレます(^o^)丿

わたくしもオールドレンズ遊びに目覚めて
最近はE-5+OMレンズで撮っています。

FDマウントのレンズも幾つか所有しているので
μFT機が欲しいのですが、MFだからファインダーがほしい。
でもPENに後付EVFはちょっとカッコに抵抗がある。
パナのG3はコストパフォーマンスは最高なのだけど、ボディ内手ぶれ補正が無い…

と、あっちを立てればこっちが立たずで購入に踏み切れません。
OLYMPUSがG3のセンサーでEVF付きμボディを出してくれないかな…

書込番号：13626804

[お買い物は賢くね＾＾]

E-P2にコンタックスGレンズを使ってみようかな。

書込番号：13630284

[buesachio]

済みません、パナユーザーですが・・・・

内蔵EVFについては
必要論、無用論、いろいろなご意見があろうかと思いますが
ユーザーサイドから見れば、内蔵EVF機もあって、
選択肢が多くなることは良いことだと思いますよ。

僕も、必要派ですが、だからと言って
G&GHシリーズのような、プチ一眼レフフォルムには
魅力を感じていません。

GF1系、ペン系で内蔵EVF機があれば飛びつくんですがね。

今度出る、GFX1に期待しています。

書込番号：13633027

[terrastroll]

本当はファインダーを覗きながらシャッターを切るスタイルがすきなのですが、
現在のEVFにはまだまだ満足できないです。
現状レベルのものを無理やり付けるくらいなら、
PENはもっと機能を削ぎ落としたほうがいいと思っているくらいです。

とはいっても使い方しだいでVF-2は便利ですね。
MFレンズを使うときは重宝します。
小さいPENではほぼレンズで支える感じになり、
かえってホールディングがよい気がします。

貼り付けた写真はCONTAXのマクロレンズで手持ち撮影です。
リサイズ前のものは下のページに貼り付けてあります。
http://terrastroll.dip.jp/blog/photoblog/?cat=5&paged=2

書込番号：13637278

[かなでちゅ]

E-P4に望む事はあらかた出尽くしてると思いますが…。
やはり大幅なデザインの変更は嫌ですね！
もしあっさり系統(PLやPM等)になっちゃったら買いません！！！
…でもでも……内容次第では買うかも。

書込番号：13671909

[Feちゃん]

バリアアングル液晶
これが有れば真夏にＥＶＦが無くてもどうにかなる

書込番号：13673060