購入に悩み

Question

デジタル一眼はいままで使用したことがありません。以前から興味はあったのですが、高いものなので悩み中ですなにしろ、私はPEN　E-P3が良いなぁなんて思っているのですが、主人はキャノンのEOS60Dが良いといっていますEOS60Dを買うならE-P3は無駄になるでしょうか？いまいち、一眼カメラの性能についてわからないので・・・

デグニードル · Accepted Answer

とりあえず２台派。俺は一人で40DとE-P1使い分けてるけど、>２つのマウント（キャノンのEFマウント、オリンパスはマイクロフォーサーズマウ>ント）をご夫婦で維持するとなると、キットレンズだけで終わりにするのであれば>問題ないですが、レンズを増やす段になって　出費が余計に嵩むという部分は考慮>された方がよろしいかと。レンズの領域がかぶらないので、いまんとこ↑の目には会ってない。そして、スレ主さんの場合も、>マラソン、綱引き、スポーツ観戦vs>大好きなハーブの写真や子供たち、風景、いろいろなものを撮ってみたいです被らない気がムンムンするので。奥さんの場合、60D+100マクロは重くって、旦那とカメラ取り合ってまで無理に持ってく気になるか微妙だし。旦那の場合、60Dに付けたいのはほとんど望遠つけっぱな気がしないでもない。70-200F4Lとかか？まぁどうでも良いけど、奥さんs集会の時、店でケーキ撮るのにバックからE-P3ホワイト出してもビビられないが、60D出したらドン引キされるかもしれん。妄想だけど。

厦門人 · Accepted Answer

T-BELLさん　運動会の撮影も考慮されてるとのこと。運動会だとAFの速度と捕捉性能が重要な要因ともなってきます。　キャノン機、オリンパス機ともAFのスピードに大きな影響を与えるレンズを動かす駆動部分はすべてレンズ側に入ってます。カメラボディにはセンサーと指示をだすコントローラ（CPU)があるだけです。つまり　レンズの要因が大きい。ボディとレンズとの相性を考えて購入された方が無難です。販売店で、どちらの機種を買うにしろ、「運動会で使う」というキーワードでレンズがどれが良いか相談すると良いと思いますよ。ちなみに６０Dだと、ダブルズームキットが２５０mm（レンズ表記）までのズームレンズがつきます。レンズ内に手ぶれ補正機能は入りますので、望遠側でもファインダー安定するというメリットありますし３５mmフィルムで換算して４００mm相当の望遠になりますので、小学校、幼稚園（保育園）で使いやすい焦点距離となります。ライブビューだと、ピンが追いつかないことが「とても多い」という難点がある６０Dですが、ファインダー撮影だと伝統的なAFセンサーがそのあたりカバーしますので、運動会であれば、問題なく使えます。E-P3だと、ダブルレンズキットは１７mmのパンケーキレンズと１４－４２の標準ズームで、３５mmフィルムで換算して８４mmまでの望遠となりますので　運動会だとよほどお子さんに近づかないと不満が残る写真になるかと思いますよ。望遠ズームは別売りですのでご注意のほど。オリンパスの場合レンズにMSCという記載があるレンズがAF動作を高速化した構造のレンズになりますが望遠系でどれがそうであるかは、今の時点では失念しています。望遠系の撮影が必要な場合、おなじマイクロフォーサーズでもレンズ内に手ぶれ補正機能を搭載した　パナソニックの１００－３００、５５－２００の２本とパナソニックのG１、GH１、GH２を主につかってますしオリンパス機ではE-5,E-3というフォーサーズ系の機材を使う方が圧倒的に多いというのが実情です。どのカメラにも得て不得手あります。販売店で「手に取って」確認してみることをお勧めします。

むさのマント · Accepted Answer

T-BELLさん、こんにちは(^0^)/私は、PENユーザでもなく、キヤノンユーザでもありませんが、小型ミラーレス(ﾊﾟﾅGF-1)と一眼レフ(ﾆｺﾝD7000)で、夫婦で子供の撮影を楽しんでいます。(^｡^)使用頻度でいきますと、日常  GF1>D7000>コンデジイベント D7000>GF1>コンデジレンズですが、GF1にはほぼ20mmパンケーキレンズを付けっぱなしでたまに標準ズームレンズD7000には、マクロ、望遠、単焦点で増殖中。(^_^;)うちの場合ですと、GF1は携帯性重視なので、あまりレンズを増やす予定はありません。動物園等に行っても、望遠系はD7000、近距離はGF1とする事により、外でのレンズ交換の手間も省けます。o(^-^)o将来運動会でもこの体制で考えています。２台体制良いですよ～きっとPENだけにすると、ご主人が不満でしょうし、逆であればT-BELLさんが使わないでしょうし、予算が組めるならば、２台体制が幸せになれると思います。(^｡^)ちなみに妻はGF1オンリーです。最近もっと小さいGF3でも良いかなと思ってますが、私はPENの方がデザイン的には良いですね～(^0^)/とりあえずどちらか１台先にというのであれば、運動会という使用目的がありますので、６０Ｄだと思います。

でぢおぢ · Answer

『キヤノンの60DとオリンパスのE-P3の２台は、両方を同時に所有するだけの価値があるか？』と云うご質問であれば、『その２台は商品のコンセプトが違うので、充分に使い分け出来る』とおもいますよ (^^)

確かに、60D一台あれば、あれこれレンズを買い揃えていけば、どんな撮影シーンにでも使えるのは間違いない話です
元々、35 mmフィルムの一眼レフカメラと云うものが、『レンズを交換することで、あらゆる用途に使える様に』と云う考えで作られたので、それをデジタル化した60Dの様な『一眼レフタイプのカメラ』なら、同様に使えるのも当然です

しかし、35 mmフィルムカメラでも、レンズを交換できるカメラは『重たい一眼レフ』だけでないのと同様、デジタルでも同じことが云えます

撮像センサーの寸法（フィルムの寸法の様なもの）が60DとE-P3では異なりますので、当然、カメラ自体の大きさやレンズの大きさも違ってきます
E-P3は、60Dよりも小さな寸法の撮像センサーを使うので、カメラも小型軽量に出来ますし、レンズも同じく小型軽量にすることが出来るので、E-P3は誰もが（特に女性の方が）気軽に持ち出して撮影できるカメラと云えます

E-P3に標準ズームと望遠ズームの２本の軽量なレンズを組み合わせれば、この60Dのボディ単体よりも軽い機材で大抵の撮影シーンで使えるカメラシステムになります
特に、行楽や観光旅行などに出掛ける時、他の荷物と一緒に持ってて邪魔にならない小型軽量なカメラシステム程、使い勝手の良いものはありません

多分、60Dが良いと云ってる旦那さんも、E-P3と両方使ったら、間違いなく殆どE-P3だけを使う様になると思いますよ (^^)

DR-Z400S · Answer

私の変わった視点から見てもE-P3です。変わった視点というのは古くからのキャノンユーザー、前からのカメラ好きから見た時、EOS-60Dの存在は非常に悪いです。50Dまで金属ボディだったのにいきなりプラボディになり、初期段階ではキャノンユーザーが買わないという現象が起きました。アートフィルターという名称をカタログに載せ、カタログを作りなおし（今はクリエイティブフィルターという名称になっています）、ミラーレスとの違いをHPに載せ、広告でも問題児でしたからｗキャノンは何やってるんだ！と私も思いましたわ。悪いカメラではありませんが、古くからのユーザーから見た際の仲間意識は薄いです。50Dから60Dになってスペックダウン？なイメージが付きまとってます。発売後２ヶ月であっという間に６万円も価格ダウンして・・・ｗ１週間で２万円落ちたとか笑うに笑えないモデルです。（ちなみに発売後１ヶ月は価格があまり落ちません、予約のお客様が怒るので）不人気で価格を下げたら売れちゃった・・・みたいな。どうもいいイメージがありませんねぇ、60D。キットもWズームキットやら18-55キットがあるのでエントリーなんだか中級機なんだかわかんないｗ少し大きいボディに似合わないレンズで売るキャノンの首脳陣の気が知れ無いです。自分は60Dを売る時は18-135キット以外売りませんｗ初心者だったらお薦めは出来ますけど・・・買った後回りの目線は冷たいだろうなぁｗ少なくとも私はそう見ます。あまり歓迎されないモデルはやはり止めておいた方がいいですね。PENシリーズはその辺背伸びをしなくてもいいので気軽感覚、持ち歩きも楽、気軽でいい。散歩カメラです。持って出かける事を想像していけば、買い物に60Dを持って出かけるか？PENなら持って出かけるか？気軽さが違います。私ならやる気を見せるなら旦那に7Dにしろと言いますｗそして嵌ったら50万は覚悟しろ！と店でも言い放ちます。60Dでも似合う望遠は8万円だからなぁｗという変わった視点でのお話でした。

猫のきもち · Answer

一眼レフとミラーレス一眼は、使いどころが違ってきます。私の場合、ここ一番は一眼レフ、普段気軽に持ち運ぶにはミラーレス一眼、という感じに使い分けています。（最近はほとんどミラーレス一眼ですが……）ですので無駄にはならないと思いますれど、予算が限られているのなら、どちらかにしてレンズを増やすという選択もありかと。でも二台購入して、夫婦で一緒にスナップ撮影に出かけたほうが、お互いに楽しめるのではないでしょうか。撮り比べているうちに、腕も上がる気がしますし。

寝る子はねむい · Answer

６０Ｄなんか買っちゃうと　後悔ばかりに・・・７Ｄもおなじく・・　　使わないで埃かぶるだけの存在に。Ｅ－Ｐ３でどんどん写真を撮るほうがずーーーと建設的です。

じじかめ · Answer

両方買えばいいのではないでしょうか。質感はＥ-Ｐ3のほうがいいと思いますが、チルト式液晶のＥ-ＰＬ3（秋発売予定）も便利だと思います。http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/index.html

遅刻しがちな学生 · Answer

誰が使うかが問題ですね。使う人の好みに合わないものを買っても意味が無いですからね。　どんなふうに使うかも重要だと思います。

doctormic · Answer

EOS60DとE-P3ですか・・・それは、はっきりいいましてE-P3です。個人の視点ですが、もう20世紀のような大きなカメラを振り回す時代ではないと思います。接写のブログにもEOS40Dですが、比較して書いておきました。http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMI%60S_BLOG/エントリー/2011/6/26_エントリー_1.html

		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [ホワイト]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [ブラック]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
オールドデジカメオススメ品♪	24	2022/05/08 8:13:10
交換グリップ画像集	7	2020/02/09 19:50:05
計画的購入。	1	2019/03/18 12:13:24
E-PL5と比べて	7	2017/01/25 1:10:29
今更ながら、でもメイン機です。	8	2015/08/12 22:27:31
張り革を剥がしました	30	2014/12/07 19:38:55
レンズ買い足しか、カメラ買換えか。	27	2014/10/02 21:01:46
モードダイヤルのカバーがはずれました。	12	2015/10/17 17:27:39
ペン3 再デビュー！	12	2014/05/19 21:22:44
クチコミの影響って有るんでしょうか？	8	2014/02/16 10:16:55

『購入に悩み』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット