『実機を触ってきました』のクチコミ掲示板

[Beer will save the human race]

先週末、D700のローパスメンテとニーニッパのOHがてら新宿SCへ行ったのですが、
Nikon 1が入り口にどーんと展示してあったため、
それに話題の機器とあって興味もあり短い間ですが色々といじくってみました。

少し触っただけで、色々と思うことが出てきたのですが、
デザイン、画質その他は喧々諤々、他スレで論じられているのでここでは多くは言いません。
ただ、私の中で決定的に残念なところがありました。

・本体電源スイッチ
何でこんなエルゴノミクスからかけ離れたスイッチにしたんだろうか･･･
押しにくいし、もう少しフィードバックを多くした感触にすればいいのに。
これだったら、スライドスイッチの方が良かったと思います。
多くの方はレンズ側(レンズ側ボタンを押しながら回すと電源が入る)で電源投入するんでしょうね。

・操作系
とにかく直感的に操作ができない、わかりにくい！
レンズ交換式を謳う以上、ある程度現デジイチユーザーの取り込みを考えていると想定していますが、
ちょっとこれでは写欲が湧きにくいと感じました。
絞りひとつについても、いちいちメニューボタンを押して･･･　あああ！って感じ。

・展示方法について
動画機能も非常に興味があり、展示スペースにある30インチ前後のモニターで動画画質の確認をしました。
しかし･･･映し出されるのは恐らく15〜20fps程度であろうパラパラ動画。なんじゃこりゃ。
今の時期にわざわざNikon 1触りにショールームへ足を運ぶアーリーアダプター層って、
機器の性能を自分の目で確かめたいわけであって、こんなものを見たいとは思わないんじゃないでしょうか。
Nikonは本気で売る気ないのかなぁ？何かマーケティング的にも間違っていると感じました。


【結論】
現時点では全く食指が動きません。
レンズ込みで3万後半で検討開始、2万後半なら文句言わず買っちゃいます。
革ケース＆革ストラップ装着で持ち歩きたいですね。

少しでも画質を良く撮りたいけど、ゴツイのはイヤと云う若いパパママ層には受けると思います。
でも、価格レンジがミスマッチング･･･(;;)

期待しているんだからがんばって！Nikonさん！！

追伸
マウントを見たかったので、レンズを外そうとしたのですが、ガッチリ固められて見られませんでした(笑)

書込番号：13562348

[餃子定食]

＞Nikonは本気で売る気ないのかなぁ？何かマーケティング的にも間違っていると感じました。

今回のNikon 1、はターゲット層がコンデジユーザーらしいですよ
ですからインターフェイスもコンデジのインターフェイスになってるとのこと
マーケティングの結果ミラーレス機を買うユーザーのほとんどがカメラまかせのオートで撮影しているらしく
そこにターゲットを絞ったみたいです
ですからP7100などのコンデジの様な一眼レフに近いユーザーインターフェイスでは無いとのことです

たしかに言われてみればミラーレス機を使っている人設定を変えて撮影したりしている人ほとんどいないですね
下手にダイヤルとか付いていると難しそうで敬遠されるそうです

コンデジユーザーと一眼レフユーザー、ユーザーの数が全く違いますから
ここの掲示板で散々叩かれたパナソニックGF3、結構売れているじゃないですか
ここの掲示板を利用する人は今回のターゲット層では無いのでは・・・・・・

書込番号：13562403

[ややとく]

餃子定食さんの話は私もまったくそう思います。

パナとソニーの「背景ぼかしスイッチ」が良い例ですね。

「背景をぼかすには絞りを開けて、その際に被写界深度云々･･･」みたいな話になると、それだけで「無理無理」ってなります。デジカメを使うユーザーのほとんどは、ここに集う人達と違ってカメラになどまったく興味ないんですよ。

スイッチ入れてシャッター押したらちゃんと撮れててくれって言う感覚ですから。

書込番号：13562433

[Power Mac G5]

下のリンクにメニュー項目が出てますけど、コンデジそのものです。
私も含めてここでいろいろ書き込んでいるようなユーザーは想定ユーザーではないということでしょうね、少なくともV1/J1は。
NEXも操作性が一眼と全く違うと相当たたかれましたけど、V1/J1はNEX以上にコンデジ寄りの機種なのでそんなものでしょう。
第二弾、第三弾になるとまた違ったもの、例えばP7000のような一眼ライクなものも出てくるでしょうけど。

私たちのようなコアな一眼ユーザーよりも、コンデジのちょっと上を望んでいるユーザー層のほうがはるかに多いでしょうから、価格がこなれてきたら特にJ1のほうはそこそこ売れそうな気がします。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

書込番号：13562524

[ひろジャ]

４万を切ったら買いですかね。そしたら買いました報告も多いかもしれません。

書込番号：13562644

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。レポート、ありがとうございます。
いずれ、NIKON1とマウントアダプターFT1で使いたいが為に、今日AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを買ってしまいました。f^_^;

書込番号：13562652

[うさらネット]

デザインで、私もNikonの考えているターゲットユーザを認識しましたよ。
要するに写真が撮れるポシェット（長い紐の付いた小形バッグ）が欲しい方です。

既にダイアル付きポシェットは使っていますので、何だかな〜ですが、
J1は買って良いかな気分です。価格落ちしたらですが。

書込番号：13562932

[じじかめ]

コンデジからの移行を想定しているにしては、価格が想定外の気が・・・

書込番号：13562984

[ぽんた＠風の吹くまま]

既存のデジ一眼ユーザーが不要ならば、
どうしてマウントアダプターなど用意するんだろう？

マウントアダプターを用意するくらいなら、
もっとマトモな撮像素子サイズにすれば良かったのに…。


すべてがチグハグで、古いニッコールレンズの最良の活用法は、
やっぱりオリンパスのペンシリーズだったというオチは、あまりにも残念です。

書込番号：13563326

[さすらいの「Ｍ」]

私も触ってきましたが、Ｖ１はパンケーキなのに分厚いし重すぎますね。
Ｊ１でなければ　想定ユーザーは見向きもしないでしょう。
ただし　ＡＦは　速かったです。
それと　１０倍のパワーズームをＪ１で付けてみたのですが．．．
結構安定感があって良いのです。
Ｊ１＆１０−１００ｍｍだけで旅行に行けそうですね、バッテリーは心配だし、お値段高すぎるけど（笑）

書込番号：13563366

[ニコニコワン]

不良在庫の山を処分する当てはあるんだろうか・・・
すんごく心配ですw

書込番号：13563537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beer will save the human race]

こんばんは。
短時間にもかかわらず、多くのレスありがとうございます(^^)

うーん、コンデジからのステップアップ層を重視しているのはいいのですが、
一眼ユーザー層を完全に切り捨てたような操作性には疑問です。
同じコンセプト商品でも、SONY NEXのような感じだったら
もう少し一眼ユーザーも抱きこめると思うのですが。
それに、コンデジユーザーを対象とするには価格設定が高すぎます。

J1はこれでもいいのですが、V1はせめて絞り優先などをモードダイヤルで直接選べ、
ダイヤルで絞り値を選べるようにして欲しかったですね。

書込番号：13564377

[高い機材ほどむずかしい]

＞レンズ交換式を謳う以上、ある程度現デジイチユーザーの取り込みを考えていると想定し
＞ていますが
想定してないみたいですね。

１、携帯カメラ
２、コンパクトカメラ
３、ハイエンドコンパクトカメラ
４、一眼
５、スーパー１眼ユーザー

２≦「V1」≦４ではなく　２≦「V1」＜４　ですね。

一眼ユーザーは、３２と５０のパンケーキがほしいんですが、、(笑）
そう、新レンズで一瞬喜んだんですが「”１”何じゃそれ？」になりました、ちゃんちゃん。

書込番号：13565081

[robot2]

私も　新宿 SC で見てきましたが、これはこれで売れるだろうと思いました（感想省略します）。
売れる、売れないの予想は結果が直ぐ判る事ですが…
オートで、どの程度撮れるか、それをユーザーがどう評価するかがポイントの機種ですが、大丈夫な感じでした。

書込番号：13565127

[ハーケンクロイツ]

海外在住のため実機を見れないのだが、航空機移動がメインの旅カメラが目的の自分にとって、、、
なんかコンパクトな中にギュッと詰まっています感がすごく大切なんだな。
そろそろD90がズタボロ状態なんで例によって安全パイのキッスでも買うか、
と思っていた矢先にNEX-7の登場！
さらに新ニコン派の俺がどうしたって気になってしまうこいつの登場！！
さあ、どうするかだ、マジヤベェ〜。

でも『ＮＩＫＯＮ　１』だなんてネーミング最高じゃん。
この名前でコケたら赤ッ恥はまちがいないので、気合い入れて来るんじゃないか？

書込番号：13565239

[ハーケンクロイツ]

新ニコン　→　親ニコン、だめじゃん。

触った人に聞きますが、これって物欲を刺激するオーラがありますか？

・・・・・オンナコドモに媚を売るようなチャラいコンパクトは要らん・・・・・

昔々中古で買ったコンタのT2がAFの中抜けで辛い想いをしたトラウマがあるもので、、、
物欲中枢を刺激して、かつ、まともなコンパクトなら、ぜひ！！！

書込番号：13565268

[さすらいの「Ｍ」]

ユーザーインターフェース自体は　コンパクトデジカメと大差がないです。
ただし　カメラ本体が大きいのに、各パーツが小さく（可愛らしく？）造られていて
指の太い男性には　扱いづらいと感じました。
ホイールの動作は軽すぎて　メニュー選択時に　行き過ぎて止まりませんでした。
それと　シャッターストロークは短くてよいのですが　カメラのトップ面がフラット過ぎて
押しづらいと感じました。
見た目はスリム　持ってズッシリ　操作してチグハグ感あり　の印象を持ちました。
ただし　女性には　カメラの重さ以外は　操作フィールが軽く感じると思います。
ずばり　男性向けには　考えていないでしょう。

ただし　Ｊ１はそれで良いと思いますが、Ｖ１は未だ購買層がハッキリしないでしょうね。

因みに　アンケートに答えてきましたが、ニコンもイロイロ評価が気になるようで、
特に　デザイン性（カラー含む）・操作性　を重視しているようです。
また　今回　４モードのダイヤルだけに特化したのは　機能をアピールするのが目的のようです。
マクロレンズや単焦点レンズの展開は公言されていました。
今後の　Ｖ１後継機？には　４モード以外のモードダイヤル（Ａｖ／Ｔｖ／Ｍ）や
補正ダイヤルが追加されるか如何かで、将来の購買層も変わるでしょうね。

追記：
ＩＳＯオート上限設定は
　ＩＳＯ４００まで　ＩＳＯ８００まで　ＩＳＯ３２００まで
の３通りで、ＩＳＯ１６００まで　というのがありませんでした。
実質的には　ＩＳＯ８００までの設定で使う　というのが妥当だと思います。

書込番号：13565360

[Power Mac G5]

V1は置いておいて、ニコンが売れ筋と考えているJ1の価格は、コンデジからのステップアップ層ということで、競合するカメラと比べてみると、（発売前、または発売直後のズームキット最安値）

J1　62200円
Q　62500円　（1か月後55300円）
NEX-C3K　62000円　（1か月後53800円/3か月後39900円）
PEN mini　62800円
ということなので、まあ、妥当なところでしょう。

これまでの例だと、発売直後に6万円を切って、冬の間には4万円を切るぐらいじゃないでしょうかね。
それぐらいになると、このクラスのカメラは相当売れそうな気がします。何しろコンデジからのステップアップ層というのは巨大な市場のようですからね。

それとは別に、1年、2年後にはNikon 1フォーマットのカメラでも「いじりたい」という、うるさいユーザー層向けの一眼ライクなカメラもお願いしたいです。
Nikon 1はまだ、始まったばかりですけど、よろしく！

書込番号：13565597

[のりすけ2.0]

私も触ってきました。
カメラとしての出来は思ったより悪くない印象ですが
みなさんの気持ちもよくわかりました。
＃その他詳細はブログでも書きましたので興味のある方はどうぞ（＾＾

それより売り方がちぐはぐな印象。
女性に訴えたい、の気持ちが滑り気味なのでは？

個人的には70-200とかが500mmの超明るいモンスターレンズに化け
AF性能はやはり良いのでネイチャーフォトには使えるので
3万くらいになったら買おうかと思ってます（笑）

書込番号：13566520

[高い機材ほどむずかしい]

＞個人的には70-200とかが500mmの超明るいモンスターレンズに化け
だから、化けるわけ無いんですって。そんな夢のような話は、ありません。
出揃ってからでいいのでSCで試写してきて頂戴。すぐわかるから。

書込番号：13566742

[スペシャルビーム]

高い機材ほどむずかしいさん
>化けるわけ無いんですって
私はまだカメラには詳しくないので、是非教えていただけないでしょうか？
今使っているカメラはD3000のDXフォーマットでレンズ18-200
FXフォーマットで考えると27-300に化けていると思っていたのですが、違うのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

m(＿)m

近くにSCあるようなところに住んでいないのです。

書込番号：13566829

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ボケに関しては、70-200mm F2.8に変わりませんが、中心から焦点倍率x2.7でトリミングしているのと同じで、
画角については、テレ端換算540mmの望遠レンズ相当（FXのD3系に500mm望遠レンズを付けたのと同程度の画角）
となりますね。

撮像素子が割合大きめのコンデジで、実焦点距離200mmのレンズが付いていると考えれば、自ずと分かりますね。
これを否定すれば、実焦点距離6.0mmのリコーGRデジタル3なんかは、
（換算）28mm（相当の画角）のレンズが付いているというのに違和感が出てしまうと思います。

望遠効果はあるとみてよいでしょう。

書込番号：13566920

[スペシャルビーム]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
フォローありがとうございます。
＞ボケに関しては、70-200mm F2.8に変わりませんが、中心から焦点倍率x2.7でトリミング
そういうことでしたら安心いたしました。

高い機材ほどむずかしいさんは何か意味深な発言で一気に不安になりました。
ボケのことでしょうか・・・

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんありがとうございました。
Beer will save the human raceさんお邪魔いたしました。

書込番号：13567002

[価格.Tom]

レンズやデザインは次回以降の機種でどうにでも変更できるのでおいとくとして、
何故このセンサーサイズなのか？なぜ、光学ファインダーから開放されのに図体が大きくなりコストのかかるレンズ側の手ぶれ補正にこだわったのか？疑問が残ります。
開発した人に恨みはありませんが、あまりやる気がないのでしょうか？？

また、女性にうったえたいという気持ちはわかるし、どんどんそうして欲しいと思いますが、空回りしているように見えます。
きちんとリサーチしたのでしょうか？後出しなのに。カメラ(光学)専門メーカーなのに。
おじさんの、おじさんによる、おじさんのための、おばさん向けカメラ、だからしかたないのか？
（爆発的に売れたりしたら脱帽ですが^^;、多分それはないでしょう)

いつか必ず出てくるであろうフルサイズのミラーレスに期待します。
こっちは本気出してくるでしょうから。

書込番号：13567499

[ポパイ08]

マニュアルモードでしか社外レンズは使えないんですか！？

まだあまりよく調べていませんでしたので、カタログ等を見て
ちょっと変わった撮影機能等に惹かれていたのですが一気にさめた気がします。

書込番号：13568252

[価格.Tom]

カタログの最初のページに、
「デジタルカメラをゼロから作り直すことにしました。」
と書いてあります。この言葉は非常に魅力的で大いに賛同しますが、出来上がったものは、どこもとんがってない「妥協の産物」とでもいいましょうか、隙間を埋めに行ったような特徴に欠けるものになっています。

液晶をタッチパネルにするとか、バリアングルにするとか、ファインダ部は出っ張っているだけでなくアングルファインダーのように角度が変えられるようにするとか、レンズがとても魅力的だとかつっこみシロが多すぎます。特徴がないので至らないところがやたら目だってしまうのです。
また、ステップアップを狙って購入した人が次に必要にするポイントを押さえているようには思えません。

ついでに書くと、カタログには綴じ込みの写真集があるのですが、正直どの写真もいまいちです。特にコップの写真があるのですが、汚れていて美しくありません。女性雑誌に載っている写真の方がよっぽど素敵です。女性の写真に対する目はとても肥えているということを認識する必要があると思います。

キムタクは確かに女性に人気かもしれませんが、彼がカッコいいからこのカメラをほしいと女性は思うでしょうか？オシャレな女性がこのカメラを持っている写真がほとんどないのはどういうわけでしょうか？考えが甘すぎませんか？売る気がないのかと思ってしまいます。

書込番号：13568277

[ダメカメ撲滅委員会]

結局は、時代遅れのニコ自慰しか買わないのでは？
ダメダメカメラですよ。

書込番号：13568315

[たけうち たけし]

価格TOMさんが言うようにとんがった部分がまるでないのがあかんね。いろんな人の「ここはいらない」という声を集めたかのような、コンセプトがぼやけた印象。これを４年前に出したなら、まだ話は違ってくるが。


「一眼は重いから出来るだけ軽い高画質なコンデジが欲しい層」を狙ったにしてはコンパクト化の努力がまるで足りてない。センサーサイズを小さくした割に､デカイ。パナのGF3 + ズーム(Xレンズ)の組み合わせと、J1 + 単焦点パンケーキがほぼ同じサイズ・・。

ハイエンドコンデジや、一眼のサブ的ポジション狙いにしては、カメラの操作性を犠牲にしすぎ、バリアングルや
アングルファインダーのような撮影バリエーションを増やすギミックもなし。

「カメラの新しい使い方」「カメラの新境地」をめざしたにしては従来のミラーレスにはない将来性を予感させるような、オリジナリティや卓越した拡張性も見あたらない。（像面位相差AFは技術的に新しいがそう言う種類の物ではない）


そして言い尽くされているように、コンデジのステップアップ層、ライト層を狙って女性にウケるスタイリッシュで格好いいポジションというにはどう見ても「女にウケるかぁぁぁぁぁ！」。てか男にも。
広告やサイトの作り的にもそう言う客層をちゃんと研究しているのか非常に疑問。

書込番号：13569482

[ｓｄふぁさｄｆ]

1. AF
2. 持つ喜び、撮る喜び、レンズ沼
3. いいえ

書込番号：13570024

[D@nny]

＞ポパイ08さん　
＞マニュアルモードでしか社外レンズは使えないんですか！？

実際に使ってみないとわからないでしょうね。
ニコンは（他社も同様でしょうが）デジタル一眼ではNikon製のレンズ以外が使えると書かれていませんがFマウント対応であれば社外レンズも使えてます。
社外で１マウント対応レンズが出れば問題なく使える可能性も高いと思います。
またマウントアダプター（FT1）も同様に自社製しか使えないと言うとは思いますが実際に使えなくするか、特にガードしないかは試さないとわかりません。
マウントアダプター（FT1）で使用できるように対応すべきなのはレンズメーカー側で、NikonはAi対応以後の自社製全部試した上で制限事項に使用できないレンズの一覧を作成するだけかと思います。

書込番号：13570292

[ハーケンクロイツ]

そんなにダメダメかよ、、、orz
これでウワサ通りにフルサイズキッスが出たらどーするんだろうか？
老舗のたいして美味くもない昼定食を食うより、吉野家の特盛りの方が美味いってこともあるしな。

書込番号：13570562

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

2011/09/29 18:10　[13562524]
Power Mac G5さんがはってくださったリンク先

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20110929_480264.html

や、
2011/10/01 10:18　[13569138]
スペシャルビームさんがはってくださったリンク先
http://www.youtube.com/watch?v=POMgWy8vzzA&feature=related

をまじまじと見ていたら、なんだかV1がかっこよく見えてきましたよ。
もしかして、先をいっているデザインなのでしょうか。
特に外人さんが持っているのを見ると、お洒落に感じました。(^^

書込番号：13570922

[ハーケンクロイツ]

Digic氏の貼ってくれたようつべで見る限り、
老舗の美味くもない昼定食じゃないっぽいな、結構そそられる部分もありそうだ。
この人がかなりニコンにひいき目なしゃべり方をしているせいか
V1ならオンナコドモのチャラいコンパクトではなさそうだ。
いずれにせよ実機を見てみたいものだ。

ペンタの左にホットシューを配置するなんてF2とかF3みたいじゃん。

書込番号：13571694

[ＯＯＯパパ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんの貼られたリンク先のムービーで赤のボディにピンクのレンズ付けてますね。
ボディーとレンズ両方ピンクはベタ過ぎてちょっと？？？でしたが、シルバーや白のボディーにピンクのレンズとかならカミさんや娘へのプレゼントに有りかもしれません。

私も発表の翌日に新宿ＳＣで実機を触ってきましたが結構質感良かったです。
ただＪ１は今のでよいとしても、Ｖ１には絞りの設定リング（ぼけ調整リング？）があれば良かったんですけどね。。

普段でかい一眼使ってますが、登山に行くときにはたまに軽くて小さい一眼が欲しいと思うことがあります。特に小さいコマクサの様な高山植物を下から見上げて撮りたいときは一眼では困難ですからね。。まあそういう時にはＰ７１００を使えば良いんですが。
第二弾では是非絞りリングとバリアングル液晶モニター付きでＰ７１００の様な高機能なモデルをＶ１の様なライカチックなデザインで出して欲しいです。

正直な所を言わせてもらえば、ニコンがマイクロフォーサーズのマウントでミラーレスを出してきたら面白かったな、と思ってました。ソニーや今後キャノンが違うマウントで出してきても、マイクロフォーサーズのマウントが一気に強くなり、他のマウントはじり貧になっていくと思います（昔のベータビデオの様に…）。
逆にキャノンがマイクロフォーサーズでミラーレスを出してきたらnikon 1やソニーはじり貧になってしまいます。
（或いはニコンとキャノンが技術提携して同じ小さいマウント規格で出しても面白かったかも？両者とも既存のマウントを守りたい、と言う思惑は一致している訳ですし…）

一眼で色々なマウントが乱立してユーザーは不利益を負っていたので、ミラーレスで統一規格になることを望んでましたし、ニコンなら統一規格の中でも性能で十分勝てたと思います。
将来、Ｆマウントでもミラーレスが出てくるのでは無いかと思いますが、Ｆマウント＋マイクロフォーサーズの２大マウント体制でニコンの将来も盤石に？と言うストーリーも有ったと思います。

ただこうなったら nikon 1 のマウントで小型一眼の天下を取るしか無いですね。。
Ｖ１，Ｊ１のターゲットの穴を埋めるような第二弾に期待です。

書込番号：13572336

[ハーケンクロイツ]

メーカー間で汎用性があるマウントだと自社製品顧客の囲い込みという大命題をクリア出来ない。
もちろんこれはメーカー側の論理に従っての話ではあるのだが、、、
逆にニコンがV1/J1顧客を通常のDシリーズへ吸い上げる意図があるのなら無理をしてもFマウントを採用すべきだったね。
純正アダプターで解決出来る問題ではない。

そう考えるとV1/J1の製品企画はそれほどの永続性がないのでは、、、とも考えられる。

書込番号：13572502

[ステハン野郎]

>ハーケンクロイツさん

>>無理をしてもFマウントを採用すべきだったね
それはいくらなでも無理がある・・・・・・・・・・
フランジバック（センサー面からマウントまでの距離）がFマウントだと長いので
Fマウントを採用した場合カメラ本体がでかくなる
したがって小型化を求めるミラーレス機には無理がありますよ

書込番号：13573636

[ねねここ]

>なぜ、光学ファインダーから開放されのに図体が大きくなりコストのかかるレンズ側の手ぶれ補正にこだわったのか？

V1の大きさは、裏面を見るとわかる様に３型液晶の上にＥＶＦのファインダーをのせてるので、これでもぎりぎりの高さなのだと思います。
レンズ側手ぶれ補正なのは、ニコンの特許的にレンズ式手ぶれ補正は持っているから、素子式手ぶれ補正で無駄に特許料を払わない様にしたのと、動画の際にはレンズ式手ぶれ補正の方が効果的だからではないでしょうか。レンズ式の方が液晶表示の際にブレを抑えながら見る事ができる部分やモーター音が近くにない所もいいのかもしれません。

個人的には、「美人は３日で飽きる」的な事を考えると、評価が悪いＶ1の方が時間が経ったらいいところも出てくる気がします。マニュアル露出モードも一応メニュー内で出来る訳ですから、あとは使う人次第だと思いますし、素子の大きさ的にもボケを積極的に楽しむ感じではないですから、操作を細かく覚えないでも使える部分を前に出して来ているだけだと思います。動画もあるのでバッテリーが400コマ撮れる大きさなのも大事だと思います。

個人的には、簡易的でも前面にマクロで使う時の為にフラッシュを付けて、折角ＡＦポイントが多くて広いので、タッチ式液晶でＡＦポイントがすぐ変えられれば良かった気がします。
http://cp.c-ij.com/ja/contents/1004/
女性だと大きくプリントするより、こんな感じでスクラップブックなどにする方が好きだと思いますから、それに耐える適度の画質にはしてる感じではないでしょうか？
「本格派」ってめんどくさい人にはいいのかもと思います（＾＾；…

書込番号：13573964

[さすらいの「Ｍ」]

レンズ内手ぶれ補正について　もうひとつ。
家庭用ハンディビデオカメラの小さな素子（１／４）と違い　１インチでも
動画撮影など長時間撮影すると　熱ノイズが問題になります。
素子での余計な熱を発生させないようにする為にも　レンズ内の方が対策が楽ですね。

Ｖ１の難点は　ＭＦＴよりも撮像素子面積が小さいのに　持ちづらいデザインにし、
しかもバッテリーを一眼レフと共用したことにより、全体の厚み増と重量増がおきてしまっていること。
グリップ部にバッテリーを収めて他は多少薄くできたでしょうが、しかし
敢えて　それをヤラナカッタことを　デザインとして評価出来るかどうかです。
ＥＶＦを付けたオリンパスＥ−Ｐ３と比べると　余計に心象を悪くしています。
ひょっとすると　どうせカメラカバーを付けるからと　全面フラットにしたのでは？と思えるくらい、つるっとしていますね。
昔の金属ボディの銀塩カメラの時代は　皮製カメラケースが当たり前でしたが、オリンパスが　それを復刻してしまいました。

Ｖ１に関しては
あと３mm薄く　あと５０グラム軽く　という造り込みが必要だったのではないかと感じています。

書込番号：13574099

[Aquilotti]

操作系に関して、残念だという感想をもたれる方が多いようですが、

汎用性の高いアクセサリーポートを新しく載っけてきたようですから、あそこにチョコン
と乗せる「マルチファンクションダイアル」みたいな物でも出れば、少しは変わってくるか
もしれませんね。例えば縦並びの２ダイアルでそれぞれに自由に機能を割り振れて、その
割り振りもメニューからではなくダイヤル脇の小さなボタンでそれぞれシーケンシャルに
切り替えられるとか。かなり多岐にわたって色々な項目が割り振れるようにしないとあま
り意味は無いとは思いますが。

レンズにフォーカスリングがないのが不評な方には、これまた不評なフラットな前面デザ
いんを逆手にとって、左側のアクセサリーポートから平たいアームをボディーにそわせて
ビヨーンと右側のレリーズの前まで延ばしてもらって、ニコンＳシリーズ＆コンタックス
（レンジファインダー）のようなフォーカシングダイヤルでマニュアルフォーカスできる
ようにしても面白いかもしれません(笑)。

まぁ、新しいアクセサリーポートがどこまで情報のやりとりに対応できるのかは私の知る
ところではないのですが．．．。

設定のやりやすい上位モデルが出てくれれば歓迎な部分もありますが、個人的には嫁が使う
時には下手に設定が変わったりしないフェールセーフな確実なカメラとして、自分が使う時
にはちょっとパーツをつけて自分が使いやすいカメラとして。嫁が決して持ち出そうとはし
ない一眼レフならまだしもこの手のカメラの場合にはそういったカメラの方が助かります。

書込番号：13576553

[高い機材ほどむずかしい]

スペシャルビームさん
>何か意味深な発言で一気に不安になりました。

単純に発表仕様からですが画素ピッチを計算すれば、
Ｖ１　１３．２ｍｍ／3872画素＝０．００３４
Ｄ７０００２３．６ｍｍ／4928画素＝０．００４８
で画素求める単純倍率は１．４倍ですが、画素ピッチが狭いと
レンズに対する要求解像度も上がりますし赤外カットフィルタの
カットオフ周波数をどこにおくかでも、シャープネスは変わりますから
焦点距離だけ考えれば７０−２００＝９８−２８０ですが、３００Ｆ２．８に
レンズがなるわけではなくやはり70−200は70−200相当のシャープネス、
３００Ｆ２．８のレンズは3002.8相当のシャープネスである事には変わり
ありませんので逆にレンズのシャープネス性能でスポイルされシャープネス性能は
低下します。
レンズのシャープネス性能を求めていいレンズをなぜ使うかってお話がどっか行っち
ゃてますね。(笑）

レンズ違いのシャープネス性能を無視した単純な焦点距離上のお話であって、
けっして下位レンズがモンスターレンズに変わるってことではありません。
もちＡＦもフォーカスレンズを駆動する速度の違いのほうが大きいと思いますので
過度に期待しないほうがいいとおもいます。

超望遠シャープネスを求めるなら、ＭＦですがコンパクトにボーグとかフィールド
スコープなど色収差の少ないレンズのほうがいい結果が出るかもしれません。

倍率だけのそんなに単純なお話だけではないですね。

書込番号：13577213

[ハーケンクロイツ]

>>無理をしてもFマウントを採用すべきだったね

> それはいくらなでも無理がある・・・・・・・・・・
> したがって小型化を求めるミラーレス機には無理がありますよ

なるほど、なるほど、、、無理なものはしゃーないわな。
でもだ、外国に暮らしている立場（特にヨーロッパで）からすると「ニコン」のブランド力は相当なものだっちゅーことを言いたいのだ。
クルマはヒュンダイに敵わない、家電なんて全然ダメ、そんな中でニコンのカメラの神々しさはどれほどか、、、です。
やっぱブランドとしてはニコンです。キヤノンは高性能の道具という感じかな。

ニコンがピンクのカメラを出さなきゃいけないのかね、マジで、、、トホホです。
政府からゲーノーカイまでフニャチン指向の中でひとつぐらい『男臭い』ブランドがあってもよかばい、、、でも俺は東京出身です。
カメラはオンナコドモに迎合するべきではない男の聖域なのです、、、でもオネーちゃん好きです。

書込番号：13578612

[ブルン１０８６]

Digic信者になりそうχさん

昨日、ヨドバシにいったので、モックを触って分厚いカタログ貰って来ました。
作品例は綺麗ではないですが、意外とぼけている写真もありますね。

私も、Nikon1にはちょっとがっかりした口ですが、リンクを貼ってくれた以下のムービー、面白いですね。

>http://www.youtube.com/watch?v=POMgWy8vzzA&feature=related

まだ、モックのようですが、アクセサリーポートを使った周辺機器の展開が面白そうですね

ケースに入っている周辺機器
１）プロジェクターユニット
２）２番目の、PJ? comes Nikon.というのがわからなのですが
３）ジョイスティック
４）GPSアダプター
５）タッチスクリーンアダプター

その他に、「レンズマウント用液晶ランプ」もありますね。
　（実は、ヨドバシにはOLYMPUSのMacro arm lightを買いに行ったので....）
このムービーをみて周辺機器の展開をみてみると、V1は単純なミラーレスではなく、スチルとムービーのブリッジカメラを目指しているようですね。最初からパワーズーム付10-100mmをラインナップしているのも布石ですね。であれば、１インチ素子を採用したのがわかるような気もします。

ともあれ、今後の展開に期待して様子見ですね。
もっとも、とりあえず私は、μFT（E-P3）があるのでどう転んでもいいのですが....

書込番号：13581768

[oda nobunaga]

＞餃子定食さん
なるほど、これは初心者向けだから一眼ユーザーは相手にしていないよということですか。

そうするとこのデザインの悪さはどう説明がつくのでしょうか？誰を意識したらこんなデザイン&サイズになるのでしょうか。若くてファッションを気にして、大きくてゴツいのが嫌だからミラーレスなんでしょ？
(まあ今となっては色々メリットがあるのでしょうがG1は明らかに女性向けでしたね。)

初心者向けならなぜこんなサイズ&デザインに？

自慢のAFの方式も初心者にこそわからない魅力なんじゃないですか？

よって初心者がこれを買う理由が見当たりません素直にpentax qを買えばいい話です。

GF3の叩かれようとは全く異なると初心者の私は思います。

一眼レフ＞NEX＞マイクロフォーサーズ＞pentax q＞ハイエンドコンパクト＞コンパクト＞ケータイ

いったいこの
画質+性能 対 コンパクトさ、デザイン、価格、手軽さ
の綺麗な反比例曲線のどこに入り込む余地があるというのでしょうか。消費者はこのバランスの取捨選択で悩むのに、悪いとこ取りなのがv1j1。本当に残念です。

書込番号：13600798　スマートフォンサイトからの書き込み