『NEXとの比較』のクチコミ掲示板

[evirob]

NEX-5Nを購入しよう！
と決めていたのに、
GF3のXレンズを知り、悩み始めてしまいました。
今はコンデジを使っているのですが、
一段階上の写真を取りたく、購入を検討しています。
Xレンズがあれば持ち運びも楽かと思っています。
すごくこだわった写真をというわけではないという条件で、
どちらの方がオススメですか？
よく言われる「レンズの種類」に関してはあまり気にしていません。
（高いのでそんなに買えないですしｗ）
更に言うと、動画はビデオカメラがあるのであまり重視しないので、
もしかしたらNEX-C3でもいいのかな？とも思っています。

なんでもいいので参考になるお話聞かせていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13735011

[うさらネット]

機動性・コンパクトなら、レンズを含めて小さなGF3でしょうね。
高感度改善目的のAPS-C機なら、NEX以外にたくさんありますし。

GF3は、何と言ってもGF1/GF2よりもコンデジ感覚ですから、気軽さはたっぷり。
デザインは茶目っ気あります。レンズは安いのから高いのまで、多いです。

書込番号：13735335

[Green。]

こんばんは。

キットレンズでの携帯性はGF3が有利ですね。

書込番号：13735369

[じじかめ]

ボディサイズや重さは似たようなものですが、標準ズームの差が大きいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281876.K0000110071

書込番号：13735501

[うるかめ]

http://digicame-info.com/2011/11/dmc-gx1-1.html

http://www.dpreview.com/news/1111/11110719gx1.asp

こっちのほうが、かっこいい？

書込番号：13735548

[写歴40年]

evirobさん　こんばんは。

標準ズーム付きで考えるとすれば、画質を優先させればAPS-CのNEXで、大きさを優先するならGF3Xがパンケーキ付き程度の大きさで持ち運びできるので最高かなと思います。

書込番号：13735760

[にっこりと！]

NEXは使ったことがありません。ＧＦ３のＷレンズキットを購入しています。

私の感覚ではＧＦ３Ｗレンズキット付属の14-42mmズームレンズではコンパクトカメラと変わらないかなぁと思いました。２回使いましたが、以降使っていません。
ＧＦ３Ｘ付属のＸレンズは大きさこそ違いますが、写りはそんなに変わらないという評価を読んだことがあります。
また、よく使う広角端が換算28mmというのもイマイチです。

※それまで使っていたのは高級コンデジＬＸ３と、わりと写りが良いFZ38。

やはり良いレンズを着けないとダメという評価をしています。
LEICA 45mm MACRO-ELMARIT 好きです。



NEXもレンズで苦労しているようで…


携帯性を言ったらＧＦ３Ｘで決まりですかね〜。28-84mmでガマンできますか？

書込番号：13735929

[我が人生はDOMINO]

　VIDEOカメラがあるのならば、本来の静止画像を撮るための機材が
あっていいわけです。

　静止画は、結局、受光素子のサイズの大きさで決まります。その意味から
云えば、フルサイズが最良なのですが、現行のフルサイズ機は気軽に撮影と
はいきません。

　気軽に撮影と云うことになれば、ミラーレスAPS-C機しか無いわけですから
自ずと結論はNEXに決まるわけです。

　C3はこれだけを使っている分にはいいのですが、５ｎとの比較でしたら圧倒的に
5nで決まりです。これならば、本格撮影の主役も務まりますし、レンズはタイの洪水
の関係で、今こそ揃っていませんが、洪水の問題が解決すればもはや敵無し・・・
と、云ってもそれほど過言ではないでしょう。

　言い過ぎ、褒めすぎになるからこれ以上は書きませんが、5n+18-55mm一本にして
あとはゆるりと、自分が好んで撮る被写体に合わせたレンズ選択をすれば良いんです。

　一般的な組み合わせならば、18-55mmに新製品の55-210mmなのでしょうが、もし、
余裕があるのでしたら、ボディーだけにして（現在はブラックのみですが）＋18-200mm
高倍率レンズの組み合わせが最良です。

　まさに、ボディー付きレンズの感がありますが、レンズをしっかり保った時の安定感は
外目では信じられないくらいの安定感です。その上、レンズ描写は、現行、高倍率レンズ
の白眉でしょう。

　それが分かれば、レンズ選びより、新型ファインダーでしょうか・・・これを付けたら
カメラは別物に変身します。
　


　

書込番号：13736216

[やむ1]

evirobさん、こんばんは。
NEXは素子サイズが大きい分のメリットもありますが、
その影響からレンズは小さくできてないですね。
パナのXレンズのサイズは、かなり魅力あると思います。
書かれている内容からすると、GF3Xもしくは、
安くなってるGF2の選択がいいように思います。
ただ、レンズ交換に魅力を感じていないのであれば、
レンズ交換式のカメラは避けた方がいいかも知れません。
メンテナンス等、それなりに考えなければならないと思いますので。
少し上位のコンデジ、例えばX10やG12,LX5等、
この辺りも候補に入れたほうがいいかも知れませんね。

書込番号：13736389

[うる星かめら]

PZレンズはパナさんが先に出していますが、結局ミラーレス他社みんな出すでしょう。
画質はNEXの方が全然上です。センサーサイズの差以上。

書込番号：13737315

[CRYSTANIA]

GX1もアメリカパナソニックで発表されましたので、急ぎじゃないなら、もうちょっと待ってみるのも手かと。


GF3の電動ズームレンズキットですと、ズーム操作もレバー操作になりますし、タッチパネルでの操作もできますから、操作イメージはコンデジに最も近くなると思います。

書込番号：13737961

[シーラン]

evirobさんが現在使用されているコンデジの機種名や、ミラーレス機に対する要望が
もう少し具体的であればよかったのですがｗ

私もNEXを第一候補にミラーレスを検討しておりました。購入したのはGF3ですので
この板に居りますｗ

私がミラーレスに求めたのはコンパクトさと便利さです。ですので当初から便利ズーム
レンズとの組み合わせを前提にしておりました。具体的にはNEX5N+E18-200かGF3+14-140
の比較です。店頭にて両機種を比較しましたが、GF3がコンパクトでしたので購入しました。
E18-200に関しては、あの大きさならミラーレスを購入する意味が無いと思われるほどの
大きさでした。あれを買うくらいならα55を購入したほうが良いと思いますね。

私は一眼レフを複数所有していますので「写り」というものは比較しておりません。
evirobさんがミラーレスに求めるものが明確になれば自ずと機種も決まるのではないですか？

書込番号：13738114

[杜甫甫]

＜条件＞
NEX-5Nを購入しよう！と決めていた
GF3のXレンズを知り、悩み始めた。
コンデジより一段階上の写真を取りたい。
Xレンズがあれば持ち運びが楽。
すごくこだわった写真をというわけではない。

＜結論＞
上記条件からは、GF3しか見えてきません。

しかし、Xつながり（？）で　X-10のほうがよろしいのでは？？

書込番号：13740170

[evirob]

みなさま、たくさんのコメントありがとうございます。
色んな話を聞けて勉強になった半面、
余計に悩んでしまっていますｗ
予想以上に多くのコメントだったため、
個々に返信出来ずすいません。

みなさまのコメントから、どちらも優れたカメラだということはよく分かりました。
もう少し悩んでみたいと思います。

ただ、Xレンズはどちらかというと動画撮影に便利という話も聞けたため、
GF3にするにしてもXレンズはやめようかと思いました。

ということで、改めて、
NEX-5N、GF3、新たにE-PL3辺りで再検討してみたいと思います。
勉強不足だとは思いますが、
なぜGF3だけ価格帯がダントツ安いのかが分かっていませんので、
その辺りも勉強したいと思います。

なお、現在持っているコンデジはSONYのT700です。
これよりも表現力と美しさを求めてミラーレスを検討している。
という言葉が足りず、申し訳ありませんでした。

それにしても、良いカメラが多くて困りますね。

書込番号：13741473