『パナソニックの恐ろしさ』のクチコミ掲示板

[あがしまえ]

イベントではオリンパス、ニコン、ペンタックスに話題が集中したが、
実際に買うとなると安くて性能のいいパナソニックにしてしまう人は多いのでは

書込番号：14145579

[sutekina_item]

「安くて」というのが、少し？
もっと安くして。ダメだろな。

書込番号：14145763

[デジタル系]

よくわからんスレッドだけど・・・

安くて、そこそこ品が良ければ、それを買うのは普通なのでは？

パナソニックのカメラは非常にバランスが取れていると思います。
コストパフォーマンス抜群。
オリンパスのボディは良いと思うけれども、２万円近くの差は
いただけない。

パナは、レンズが非常に良いところもいいでしょう。

書込番号：14145992

[ひかり屋本舗]

パナのカメラは、長い間、電気屋のカメラと言われてきました。
マイクロフォーサーズから評価も変わってきましたね。

今は、市場の占有率を高くするために、価格を抑えたカメラを展開しているのだと思います。
レンズも概ね低価格で、性能がいいです。

あとはセンサー。ソニーに負けない基本性能の高いものを開発することだと思います。

書込番号：14146256

[ringou隣郷]

パナソニック（松下電器産業株式会社）の営業力は、抜群だと思います。（S社は技術力が強大だが、営業力が弱い。ネバリがないようだ。）

書込番号：14146408

[自称カメラマン]

「電気屋」であるパナソニックを最初から選択肢から外して、パナ自身も営業戦略のためにカメラを安く売る。

一番得するのは、私のようにパナのコストパフォーマンスの良さに気づいてしまった人間でしょうね。

書込番号：14146426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

　電気屋のカメラと言うのは個人のイメージだと思いますね。
そんなイメージは持つ人は今もいると思いますがそれは知識のなさを露呈しているだけです。
パナソニックのカメラはライカ認証レンズを代表とする高性能レンズを作れるメーカー
として認識されてずいぶん久しくなります。
　その辺を知る人はこのリーズナブルな機種を購入していくのではないかと思います。

書込番号：14146812

[子怡]

オリンパスのE-M5がパナソニック製のセンサーでないことで大歓迎（ソニー製、サムスン製？）されていますが、この状況をどう解釈したらよいのでしょう？
もしサムスン製（ソニーとは一応ライバル関係？）だとしたら自社生産をやめて、そこから買うのもユーザーにとっては性能がよいカメラを入手することが出来るので幸せなことかもしれませんね。
ソニーのPSVITAの有機ELパネルもサムスン製（明所コントラストはあまり良くないが）らしいので、別に恥ずべきことではないと思います。

書込番号：14146883

[みなとまちのおじさん]

子怡さん、
＞オリンパスのE-M5がパナソニック製のセンサーでないことで大歓迎（ソニー製、サムスン製？）されていますが

そうなんですか？　事実なら私も大歓迎です。マイクロフォーサーズ4台を所有していますが、どうもあのセンサーが好きになれないもので。オリが今回の問題を機に、パナ以外のセンサーを導入して新しい発想で開発に取り組んで行ってくれればと思います。

書込番号：14146963

[Seiich2005]

オリンパスに比べると、
手振れ補正がカメラ内であること、
電池の価格と互換性。
の2つを考慮すると価格差は縮まります。

特に、オリンパスは電池の互換性に配慮しているところは立派。

書込番号：14146975

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横スレばかりで申し訳ありません。

Seiich2005さん、
＞オリンパスは電池の互換性に配慮しているところは立派
おっしゃるとおりだと思います。パナのみならず、キヤノンやニコンも次々と電池を変更していますが、オリのこの姿勢はフジと並んで高く評価すべきだと思います。いろいろな充電器と電池の管理に頭を痛めている身としては非常に有難いものです。

ついでですが、EVFについて。パナはGF1と一緒にLVF1を発売しましたが、価格の割りに見え具合がイマイチで、かつGF2までしか使えません。GX1は新しいLVF2が付けられますが、LVF1は付けられず、GF1・2にLVF2は付けられません。

オリはE-P2とE-PL1以降のカメラには全て高性能のVF-2・3が付けられます。コンデジのXZ-1にも使えます。オリのこういう姿勢は素晴らしいと思います。まあ、E-M5に付けた姿はちょっとアレですが。（笑）　フォーサーズシステムにしても、パナははやばやとユーザーを切り捨てましたが、オリは事実上休眠状態とはいえ、何とか維持しています。

パナの「家電屋」という表現は、性能云々を抜きにして、こういうユーザーに優しくない姿勢をさしているものかもしれませんね。

書込番号：14147000

[アキラ爺さん]

ライカ認証レンズを代表とする高性能レンズを作れるメーカーといっても、廉価機を除くほぼ全てのコンデジにライカ認証のレンズが付いてますからね。

＞そんなイメージは持つ人は今もいると思いますがそれは知識のなさを露呈しているだけです。

そんなことはないと思います。
特にコンデジからの移行組は。

書込番号：14147030

[デジタル系]

>手振れ補正がカメラ内であること、

パナは動画も重視しているので、今後も手ぶれ補正をカメラ内に持ってくることは
ないでしょう。

書込番号：14147080

[みなとまちのおじさん]

古いカメラファンとしては、ボディのライカ、レンズのコンタックス（カールツァイス）というイメージを持っています。

ライカ認証といっても、日本企業に押されて経営不振に陥ったライツ社が、パナからのライセンス料を目当てに認証を与えているような気もします。ボディもMシリーズ以外はパナのOEMですしね。

書込番号：14147152

[自称カメラマン]

ヒロトラさん

これは一眼レフも含めた話ですが、カメラ初心者で、ファッションやクルマなんかでもブランド信仰が強い人にソニーやパナを薦めると、たいてい「ニコン、キヤノンがいい」という返事が返ってきます。時計で言えば、ロレックスやオメガを求めている人が、例えば「カシオが作った高級アナログ時計」などは、仮にそういう製品があったとしても、選択肢にすらいれないのと同じかと思います。

かくいう私も、パナのスクエアボディ機は好きですが、G3のようなフォルムのカメラは、富士フィルムなどが頻繁に出す、一眼もどきの大型コンデジを思わせるので、なんとなく食わず嫌いしています。

書込番号：14147258

[LE-8T]

パナは、レンズも含めて良い製品を作る技術は持ってるとは思いますが、如何せん家電メーカー故の考え方なのか、カメラをシステムとして捉える思考能力は無いのかも知れません。

カメラメーカーはシステムとしてカメラ、レンズ、アクセサリーを構築していき互換性を保つ改良、モデルチェンジを行ってます。パナにはその姿勢は見られない。

書込番号：14147789

[ヒロトラ]

自称カメラマンさん　

なるほど、仰ることはよくわかります。

私自身も、もし若いころからカメラを弄ることなく、ただ知識だけで選ぶとすれば

キャノンやニコンを選びたくなるでしょうね。

私がパナソニックを強く擁護するのはそのレンズの素晴らしさですね。

特にライカ14−150や14−50など本当に良い写りをします。艶やかな写りは今日の14−45やPZ14−42などにも

継承されているのだなと感じます。レンズとのバランスに関してもパナは良い物を作っているなと感じますね。

書込番号：14148434

[自称カメラマン]

ヒロトラさん

私もパナがいいものを作っていて、しかも法外に安く売られているので、「分かる人には分かるお得な高品質カメラ」とほくそ笑んでいます。パナのレンズやカメラを手にするたびに「えっ、この品質でこの価格！」と、コストパフォーマンスの良さにびっくりしています。

車で言えば、セレブ系の人が飛びつく前のアウディなんかも恐らくパナみたいな存在だったのでしょう。「BMW、ベンツじゃなければ買う気がしない」と最初から決めていた人も、当時はけっこういたはずで、当時のアウディユーザーは「分かる人だけが分かるこのいいクルマ、ムフフ」とひそかに笑っていたんでしょうね。

そういう意味では、私にとって現在のパナが置かれた状態は、意外と居心地のいいものでもあります。妙なプレミアム感だけあって、値段が1.5倍になるよりは、今のままのほうがいいかもしれません。

書込番号：14148476

[写真好き(^^)]

個人的にパナって悪い印象ないですよね。ユーザーターゲットをファミリーユーザーに絞り、ゼロから一段一段登ってるって感じで、逆にソニーなんかは、伝統のミノルタを受け継いだのに... 勿体無いなって思ってます。

書込番号：14148624

[自称カメラマン]

同感です。

ソニーのαはなんだか未来志向のカメラに振りすぎて、NEXなんだかαなんだか分からないような感じがします。透過光ミラーというハンデがあると、どうしてもNEXより画質が悪いような印象を与えちゃうし。

パナソニックは着実に頑張ってますね。それなのにブランドはいまいちというところがお買い得だし、分かる人だけが分かればいいという感じがして気に入っています。

書込番号：14148637

[ヒロトラ]

自称カメラマンさん　

セレブ系の人が飛びつく前のアウディですか。

思わず笑ってしまいましたが、なるほどそうかもしれませんね。

こりゃ〜パナソニックのカメラやレンズ群もセレブが飛びつく前に

買っておこないといけませんねぇ〜。

ちなみに私、昨年の秋に展示品G2を一万円チョイでゲットしました。

セレブが飛びつく商品ではありませんから超激安です。

DMC-GX1もこの秋ごろには・・・・

書込番号：14148801

[自称カメラマン]

そうそう、セレブが飛びつかないから好きなんです、パナは。自分だけが気に入っていればOK。決して「見せつけるカメラ」ではありません。

もっとも、パナはアウディと異なり、今後もセレブ系のカメラにはならないような気がします。なぜなら、パナは「水道哲学」の会社ですから。

どういう意味では、パナはアウディではなく「オペル」とか「マツダ」みたいな存在でしょうか。

書込番号：14148866

[ヒロトラ]

ところで、こんな話も・・・

http://digicame-info.com/2012/02/m43-6.html

ますます、パナソニックが面白くなる予感。

書込番号：14149020

[大庶民]

>「自称カメラマンさんの」一番得するのは、私のようにパナのコストパフォーマンスの良さに気づいてしまった人間でしょうね。

全く同感です。コストパフォーマンスはピカイチですね。
新品　G1ボディ 12800円（メーカー保証付き）電池代と思って２台ゲット。（赤・黒）
展示品　GH1+14-140mm 50000円（メーカー保証付き）
展示品　45-200mm　9800円（メーカー保証付き）

おそらくこのメーカーは方向を間違っても、しばらくデジカメは撤退しないでしょうね。
G1の吊り金具脱落の放置・OEM電池対策のファームフェア・新製品の異常な値段等・・・・
カメラ自体は良い物なんですが、ユーザーの意欲を低下させるメーカーとしてはSONY並みです。
（α700の後継機はまだですか・・・）

ミノルタ並みとはいいませんがユーザー寄りになれば「化ける」はずです。とりあえず目先の利益にしがみつきです。パナソニックの恐ろしさは体力有りすぎてユーザーの気持ちが見えていないところでしょうか？

私はメーカーには貢献してませんが店舗には貢献してると思います。

書込番号：14149240

[自称カメラマン]

パナソニックはビデオデッキとかテレビ、パソコンの世界の乱売の習慣をカメラの世界に持ち込んでいる感がありますね（笑）。

おっしゃるとおり、体力がありすぎて、やろうと思えばGF系、GX系、GH系、G系以外にさらに5つくらいの系統を出せたりして。マツダやホンダが1車種出すと、似たような車種を（それまでひそかに開発してきたとは到底思えないのに）いきなり複数投入するトヨタを思わせるパワーです。私はその恩恵に浴しているわけですが、本当に笑ってしまう会社です。

逆説的ですが、この会社の出している様々な機種から、自分のニーズに合ったカメラを正確に言い当てるには、ユーザー側にカメラに対するポリシーというか、ぶれないなにかが必要なのかもしれません。

これは冗談ですが、あまりにも値下がりがすごいので、ボディーだけで考えれば、
・職場に１台
・通勤用のかばんに１台
・自動車の中に１台
・家の２階に１台
・居間に１台
・キッチンに１台
なんていう使い方さえできるかもしれません。少なくとも上記の「GX系」などのすべての系統で新しいカメラが出る度に買うことが十分可能な製品ですね。だからパナユーザーに限っては、すでに一人で５台以上持っている人もいたりするのではないでしょうか（笑）。

書込番号：14149526

[ヒロトラ]

>・職場に１台
・通勤用のかばんに１台
・自動車の中に１台
・家の２階に１台
・居間に１台
・キッチンに１台

それこそが実はパナの狙いだったり。

「パナソニックの恐ろしさ」と言うスレッドのタイトルにマッチしてきましたね。＾＾

書込番号：14149564

[レオパルド・ゲッコー]

ミラーレス機に関しては、他メーカーが傍流・亜流のスタイルに走る中、ほぼパナソニックのみが直球ど真ん中の幅広いシステム展開をしているのには好感を持っています。

より便利なシステムをより多くの人にという発想からは家電メーカーと言われるパナソニックが一番カメラメーカーらしいことをやっているのは皮肉ですね。他メーカーではリコーはもともと我が道を行くメーカーなのでGXRは良いとしても、ニコンやペンタックスが妙な方向に行ってしまったのは残念です。オリンパスも頑張ってはいますが上記の視点からは微妙な方向性だと思います。フジは更なるニッチ方向に行ってしまいました。

本来はカメラメーカーと言われるメーカーが先導してマイクロフォーサーズのような普遍的なミラーレスのシステムを作るべきだったと思うのですが・・・。

書込番号：14151854

[ringou隣郷]

> レオパルド・ゲッコーさん
本来はカメラメーカーと言われるメーカーが先導してマイクロフォーサーズのような普遍的なミラーレスのシステムを作るべきだったと思うのですが・・・。

大賛成です。ミラーレス規格（基準）を創設したオリンパスは、自覚・自信を持って、しかし謙虚に真面目に拡張・発展させてください!!。

書込番号：14152054

[ishidan1368]

>ミラーレス機に関しては、他メーカーが傍流・亜流のスタイルに走る中、ほぼパナソニックのみ
>が直球ど真ん中の幅広いシステム展開をしているのには好感を持っています。

同感です、ボデーの展開とレンズの展開でいかようなシステムにも対応出来そうです、
個人的には、松レンズの展開に期待しています。

書込番号：14157740

[ishidan1368]

連投ですが

nokutonが２本目のm4/3を３月発売です、コシナが牽引すれば心強いです、m4/3恐るべし

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/17.5mm0.95.html

書込番号：14160007

[ペンタイオスＧ]

ﾋﾞﾃﾞｵ屋の造ったｶﾒﾗ（ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ）愛用していますが、ﾊﾞｲｸ屋の造った自動車（ﾎﾝﾀﾞ）も愛車です。
そういうのが好きみたいです、ぼくは。
両者に共通するのは、本業では世界に通用するﾄｯﾌﾟﾌﾞﾗﾝﾄﾞだということ。

書込番号：14162316

[ガラ イヤ]

宣伝と営業だけで品質が劣っててもいい場所におかせて販売員に売らせる。

とりあえずよくわかんないけど買わされてしまう人が多いのだろう。

書込番号：14182023

[ヒロトラ]

ガライヤさん

パナソニックの技術はかなり高いものがあると思いますよ。

それよりもあなたの誹謗中傷の宣伝活動の方が気になります。

何度もいますようにこっそり、スレッドの終わりの方で荒し行為はやめましょう。

書込番号：14276577

[ringou隣郷]

> 同感です、ボデーの展開とレンズの展開でいかようなシステムにも対応出来そうです、
個人的には、松レンズの展開に期待しています。

M4/3用レンズは、松のみで無く（高価で手が出ない!?）是非「竹」レンズも開発して下さい。お願いします。[勿論、防滴・防塵で＿＿＿]

書込番号：14276902