宜しければアドバイスをいただきたく。

Question

初めまして！あまりに悩んでいる為、初投稿させていただきました。宜しければ、皆様からアドバイスをいただきたく、宜しくお願い致します。m<(_ _)>m当方、カメラに関して素人です。カメラを使用するのは、友人の結婚式や演奏会、旅行等のイベント時のみです。今は、「Canon IXY DIGITAL 510 IS」（所謂普通のデジカメ）を使用しています。背景をぼかす効果がとても魅力的で以前より一眼レフが欲しいと思っていましたが、価格や大きさ等で一歩踏み出せないでいましたが、ミラーレス一眼が出始めた頃より、ずっとミラーレス一眼が欲しいな、と考えておりました。そして最近、周りの人達がミラーレスを使い始め、撮った画像の美しさに惚れて、購入を決意しました！しかし、専門用語？等が多過ぎて、頑張ってインターネットで調べてもわからないことだらけです･･･。買うなら4万～8万円くらいだろう、と考えており、現在この「LUMIX DMC-GX1W」と、SONY製の「α NEX-5ND」のどちらかまでは絞れたのですが、どちらにしようか悩んでおります。他のクチコミを読んでいますと、Panasonic製は交換可能なレンズの多さが1つのメリットのようですが、当方は専門的な写真を撮るわけではないので、最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません。値段はこのGX1Wの方が1万円以上も安いわけですが、ISO感度の上限値？がNEX-5NDの方が2倍近くあり、他のクチコミを読んでいると、NEX-5NDの方が暗い場所での撮影には向いているように思いました。結婚式の披露宴や、演奏会会場、旅行先での夜間撮影の事を考えたりすると、NEX-5NDの方が良いようにも思えるのですが、「いやいや、GX1Wの方がいいよ！」ってポイントがありましたら、御教示いただきたく。勿論、現在使用しているデジカメよりは断然高画質な写真が撮れるんでしょうけど、当方にとっては決して安い買物では無い為、慎重に選びたいと思っております。当方の付加情報としては･･･また、旅行先ではデジカメで動画も撮ったりもします。海外旅行が好きで年に1回以上は必ず海外に行ったりしてます。結婚して1年くらいで、子供はまだいませんが、数年後には欲しいと思っています。趣味で吹奏楽やロックバンドをやっています。長々とすみません。是非とも宜しくお願い致します！！

yama.com · Accepted Answer

背景が美しくぼけた写真っていいですよね。私もコンデジでは背景のボケに不満があって一眼を使っています。ただ背景がボケると言っても、ボケの具合は様々な要素でずいぶん変わってきます。どの程度ボケればいいと感じているのか、その辺も写真を見て確認されるといいかもしれません。色々勉強されたようなのですでに知っている事もあるかもしれませんが、ぼけはセンサーの大きさ、Ｆ値、焦点距離、カメラと被写体と背景の三者の距離、によって変わってきます。カメラのボディで変わるのはセンサーサイズですね。ＮＥＸとＧＸ１では、ＮＥＸの方がセンサーが大きいので、他の要素が同じであればＮＥＸの方がボケます。もし、キットレンズだけしか買われない、機能もあまりいじらない、できるだけボケた方がいい、というのであればＮＥＸの方が総合的にはいいのではないかと思います。ただ、使いやすさ、拡張性という意味ではＧＸ１をお勧めします。使いやすい、という理由ですが、センサーサイズは大きいほど手ぶれしやすくなります。実際にＮＥＸとＧＸ１で比べたわけではありませんが、両者と同じセンサーサイズのカメラを使った時の感覚では、室内や日陰、近づいての撮影ではかなりブレやすい、と思いました。ＩＳＯ感度を上げればすみますが、感度を上げるのが嫌いなので。理由は説明が大変なのではぶきますが、基本をオートで使うならあまり気にしなくてもいいかもしれません。機械がぶれない設定を考えてくれると思いますので。もう一点の拡張性ですが、こちらはＧＸ１の方が安くて良いレンズがあるように思います。私の感覚でですが、どちらのセンサーサイズのカメラでも、キットレンズでは美しいぼけは撮れませんでした。やはり美しいボケ撮りたいなら、Ｆ値の小さいレンズを買うことをお勧めします。その点では、ＧＸ１にはオリンパスの45mmＦ1.8というレンズがあります。これは確か２万ちょいのレンズでしたが、評価がすこぶるいいレンズです。これならかなりのボケが期待できます。ＧＸ１のキットを買っても、予算範囲に収まるのではないでしょうか。どちらを買ってもコンデジよりも圧倒的にいい画質が得られることだけは間違いありません。ただ、もし私がどちらか選べと言われたらＧＸ１を買います。画質の良さは、結局の所、ボディよりもレンズで決まります。いいボディを買ってもレンズ次第で思ったような写真にならないという経験を何回もしました。ですから私なら、ＧＸ１のキットレンズに45mmのレンズを買って楽しみます。美しくぼけた背景包まれる子供の姿はいつ見てもいいものですよ。

yunsona · Accepted Answer

hickey03さん、こんにちは。LUMIX DMC-GX1とNEX-5Nの両方を持っています。私の場合はデジスコという手法で鳥の撮影をするために買いました。もっともデジスコの場合、コンデジが最良ですので、NEX-5NもGX1もサブ機なのですが・・さて、お悩みの２機種ですが、両方とも本当にこの価格で良くここまで・・と思うほどに優秀です。優秀さの定義は人それぞれですが、APS-C機であるNEX-5Nはフランジバック（レンズ後端から撮像素子までの長さ）を18㎜にしたことにより、通常のAPS-C機よりコンパクト、高画質になりました。GX1はμ3/4の特徴を生かし、コンパクトな躯体とコンパクトな付属レンズを持つ「最もミラーレスの良さを体現したカメラ」だと思っています。どちらを買われても満足されると思います。画質は上を見たら切がありませんが、両機種とも十分満足出来る画質です。両機種をあえて比較するなら画質・・・・NEX-5N＞GX1　です。操作性・・・GX1＞NEX-5N　です。レンズ資産・GX1＞＞NEX-5N　です。ISO感度のカタログ値は他の機種も含めて参考程度にされたが無難です（個人により許容値も違いますし・・）ISO感度・・・NEX>GX1　です（ただ、GX1でも十分高感度ですが・・）画質の差はそれこそプロの方が厳密に比較すれば・・程度でコンデジから移行のスレ主さんから見ればどちらも満足の驚きの高画質だと思います。どちらかをお勧めするならGX1です（ただしレンズはGXレンズにされることを強くお勧めします）GX1+GXレンズですとWレンズキットがありませんので、レンズの価格差以上に価格に差が出て来ますが、GXレンズのコンパクトさは特筆もので、バッグに入れて手軽に持ち運ぶのにも有利です。GXレンズ以外ですとサイズ的にはNEX-5Nと大差ありません。子供が小さいうち（動きが少ない間）は良いのですが、室内で走り回るようになったらミラーレスでは追い切れません（NEXでもGX1でも同じです）野外では少し離れて撮ればOKですが、やはりデジ一眼（光学式ファインダー）でないと良い写真の歩留まりが悪いと思います。数年たったらミラーレスの世界も激変するかもしれません。その際にもレンズは有効な手段になります（ボディだけ変えれば良いのですから・・）ので、そういった点でもGX1+GXレンズが有利だと思います。背景を暈して撮る手法は明るいレンズやマクロレンズでなどいろんな手法がありますが、望遠マクロ（望遠レンズを利用して）という方法もありますので勉強されると良いと思います。余談ですが（笑）・・コンデジでもいくらでも背景がボケた写真が撮れますよ（1000円ほどの単眼鏡とビニールテープがあれば・笑）

buesachio · Accepted Answer

> 最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません人それぞれですからね。それでもよろしいとは思います。たぶん、ｍ４／３機のユーザーでそういった方も少なくないと思いますし。ただ、買って、使っていくウチに万が一、交換レンズが欲しくなる可能性もなくはないでしょう。そうなった時のことを考えてカメラ選択をしたほうが安心かも。＞カメラを使用するのは、友人の結婚式や演奏会、旅行等のイベント時＞背景をぼかす効果がとても魅力的＞夜間撮影の事を考えたりするとと言う状況ですよね。僕だったら、ズバリGX1＋20mmF1.7か、予算が合えばGX1+25mmF1.4にします。キットレンズはズームで便利ですが暗いですからね。上記要望が達成できるかどうか、ちょっと疑問。ちなみに僕の場合、GX1は持っていませんが結婚式や旅行では■GF1＋25mmF1.4(m4/3)■XZ-1(オリンパスのコンデジ)の２台を持ち出します。屋内でも撮るし、ボカしたいので明るいレンズで撮りたい。でもズームがあったほうが何かと便利。でもレンズ交換が面倒。そこでこの２台です。つまり、ズームはコンデジに任せると言う作戦です。２台持ちでも双方コンパクトですからね。苦になりません。コンデジは同じパナのLX5のほうが良いかもしれませんが・・・・G1を買った時のWズーム14～45mm45～200mmも持ってはいますがほとんど使いませんね。GX1もLX5も激しく値崩れしていますのでそんな考え方もあるかと・・・・ま～、一般的ではないかもしれませんが、ご参考までに。

＃４００１ · Answer

こんばんは♪キットレンズ以外に購入するつもりは無いとおっしゃいますが・・・憧れ？の背景のボケた写真。結婚式や宴会等・・・多分ノーフラッシュ（発光禁止）で撮影したいんじゃないかな？この様な撮影をしたければ・・・レンズキット以外のレンズを買わなきゃダメかも？？^_^;まあ・・・全くダメって事も無いんですけど・・・キットレンズでもやってやれん事は無いのですが。。。通称「明るいレンズ」って奴が欲しくなることは請け合いでして（笑この場合・・・パナの方がレンズが揃ってるし。。。間もなくF2.8の「明るいズームレンズ」も発売されます♪室内でノーフラッシュ撮影したければ・・・1）明るいレンズ2）ISO感度ノイズの少ないカメラこの2つの道具が必要で・・・2）のISO感度については、SONYのNEX5Nの方が優秀です♪多分、一眼レフタイプのカメラを含めてもこの性能はトップクラスなんですけど。。。NEXには「明るいレンズ」が無いorz※間もなく50mmF1.8と言う単焦点が発売されますけど・・・この50mmと言う焦点距離が色んな意味でビミョ～～～でして^_^;そ～～なると・・・ISO感度性能はソコソコ・・・マアマア・・・のGX1の方が。。。レンズラインナップが豊富な分、優位かな？？って事です。あとNEXの方は16mmF2.8のレンズキット（通称パンケーキレンズ）以外は、レンズが大きいので・・・それほどコンパクトでは無いかも？？^_^;

うさらネット · Answer

NEX-5Nの優位点は、高感度画質。1-1.5EV良いと思います（シャッタ速度で2-3倍速い）。
他は、GX1優位ですね。AFの速さ、レンズ特性、トータルコンパクト、動画。

写真は、光と影が織りなす楽しみですから、暗いところを撮るのは少ないのです。
多分、枚数で言えば1割以下です。

＞最初から付いているレンズ以外を購入する予定はありません。
なおさら、キットレンズの優秀なLumixをお奨めします。Panaは写真業界老舗ですから。
Sonyは電子機器メーカとしては非常に優秀ですが。

しゅｎ · Answer

どのカメラをーということより、キットレンズ以外導入しないということならばミラーレスなり一眼レフなりを購入する意味はあまりないかと思います。。。
今であれば明るいレンズのコンデジも増えてきましたし。

というより買っちゃえばレンズ欲しくなると思いますよ＾＾；
背景をぼかした写真が撮りたいのであればやはりサイズの点が出てくると思いますが、やはりパナソニックのカメラということであれば豊富なレンズが一番の利点であると思います。
電動ズームやパンケーキ20mmや14mmをつけた時のバランス、コンパクトさというのも利点かなと思います。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ · Answer

hickey03さんキットレンズだけで予定は、無い？ん・・・撮ってると欲しくなってくるで。

yama.com · Answer

ごめんなさい。前のコメントの顔が泣きになってますが、気にしないで下さい。あと、申し訳ないのですが、ＮＥＸでも50mmｆ1.8というレンズが出るのですのね。こちらも値段が現状２万６千なので、評価が良ければ、ＮＥＸでも同じですね。もしこのレンズを買うならボケの大きさはこちらの方が大きくなります。ただ、レンズを含めると予算オーバーにはなりそうですが。結論としては、単純な性能比較ではＮＥＸの方が高く、レンズなどの他の面ではＧＸ１の方がいいと考えます。まぁ、どちらを購入するにしても、本当にレンズは買った方がいいと思いますよ。写真ががらりと変わります。

写歴40年 · Answer

hickey03さん　おはようございます。一眼カメラを購入されてレンズを購入するつもりが無いのであれば、最大のメリットを捨てた事になりますのでもったいないと思います。現在ご使用のカメラに付いているレンズの焦点距離の35㎜フルサイズ換算は28-112㎜になり、このズームが必要で尚かつ綺麗にボカしたいのであれば、フルサイズか最低でもAPS-Cの一眼レフにF2.8クラスの高級ズームが必要になると思います。大きさが小さくてバックのボケた写真となるとNEXはレンズが大きいので、マイクロフォーサーズとなるでしょうがボディはどれでも安価なものでも良いですが、レンズは開放F値が2.0以上の単レンズで絞り開放で撮影されればピントの有ったところ以外は綺麗にボケた写真が撮れると思います。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268305.K0000055876.K0000261399ボデイのみ購入は価格が変わりませんのでまずキットを購入されて絞り優先絞り開放で撮ってみられて、大きなボケが必要な場合は単レンズの選択となると思いますが単レンズはズームが出来ませんので足で前後しての撮影となり、20㎜(35㎜換算40㎜)でも準広角なのでスナップなどには少し狭いかも知れませんが、コンパクトと言えばこのレンズの追加が良いと思いますが、もっとボカしたい時は中望遠の45㎜(35㎜換算90㎜)も画角は狭いですが良いと思います。

footworker · Answer

hickey03さん　おはようございます。ボケ味は、レンズの焦点距離や絞り値による部分が大きい（「被写界深度」で検索を）のですが、このGX1には、”ボケ味コントロール機能”がついています（取扱説明書ｐ43）。(この機能が他のカメラに付いているかどうかは？）レンズキットをご購入ということですが、GX1Wにセットされている14～42㎜のレンズより、GX1Xの同じ焦点域のズームレンズが秀逸で、14～42㎜はフルサイズ換算28～84㎜となり、標準的な画角をカバーしています。まず、「GX1X」で始められて、色々と経験を積まれてから、必要に応じて（欲しいなら）レンズを買い足されるのがよろしいかと思います^^

		¥-	LUMIX DMC-GX1W-K ダブルレンズキット [エスプリブラック]
		¥-	LUMIX DMC-GX1W-S ダブルレンズキット [ブレードシルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
iPhone15よりも綺麗に撮れますか？	14	2024/02/04 17:48:44
断捨離しましてこの機種を残しました。	6	2022/12/22 22:20:27
GX1のビューファインダーについて	18	2020/10/23 17:28:35
マニュアルモード時の画面表示について	3	2020/01/04 10:40:58
キレがあってクリア	23	2019/12/07 10:56:13
通販でパナのＧＸ－１ボデイを買ってしまった	8	2018/03/20 9:50:01
GX1からの買い替えについて	11	2017/02/28 19:51:21
初心者の私にアドバイスを！	19	2016/08/09 22:04:00
一眼レフについて	8	2016/07/02 8:19:16
一眼レフレンズ	3	2016/07/02 0:14:43

『宜しければアドバイスをいただきたく。』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット