『ZD12-60をEM-5の常用レンズに』のクチコミ掲示板

[大江戸カメラ散歩]

ワイド端	テレ端	マクロ風

今まで散歩にはキットレンズを常用してきたが、まえから気になっていたフォーサーズ用竹
クラスレンズZD12-60mm/SWDを手に入れしばらく使って見たかぎり、オリのマイクロに
は明るい大口径標準ズームが無いし、キットレンズと同じく防塵防滴のこのレンズは常用レ
ンズとしてイイカモと。

あくまで個人的感想
１：撮影時の取り回しは、重くて大きいレンズのわりにはボディが小型軽量なので思ったほ
ど問題なかった（グリップ・ホルダーは必須）、また移動時にカメラを肩にかけた時フロン
トヘビーになり下を向いてくれるので、液晶面にキズがつきにくく（保護フィルムは好きで
ない）、又キットレンズみたく身体から出っ張らないので移動も安定する。

２：AFについてはフォーカスするのに１から２秒ほどかかるが、動かない物をジックリ撮る
当方のスタイルでは無問題。

３：写りはさすが竹クラスレンズ、解像感、色ノリも良くワイド端のタル型収差もそれほど
気にならない。

４：テレ端がキットレンズより若干伸びているのは便利。

５：ズームリングが思ったより固く、ファインダーを覗きながらの操作感はイマイチ、これは
馴れるしかないか。

これで竹クラスレンズが、このZD12-60mmとZD50-200mm（旧タイプ）の二本体制になっ
たので、後は単焦点のパナライカ25mm（勿論フォーサーズ用）が欲しいかな。

書込番号：14869991

[杜甫甫]

＞フォーカスするのに１から２秒ほどかかるが

予想以上に遅いですね。
私は５０−２００ｍｍを転用したかったのですが残念。

書込番号：14870137

[大江戸カメラ散歩]

杜甫甫さん
ちなみにSWDでない旧50-200は倍かかってました。

書込番号：14870344

[オリンコリン]

私は、バラスが悪いと感じますし、フォーカスも？常用レンズはﾌｫｰｻｰｽﾞの9-18ですがね。
SWDのレンズは、ストレスになります。

残念に思います。

書込番号：14871527

[大江戸カメラ散歩]

オリンコリンさん
まあ趣味の写真ですから、ほとんど自己満です。

書込番号：14871652

[てんでんこ]

自己満……
チョコ饅ってあったな

書込番号：14871688

[オリンコリン]

確かに(o^-^o)

レンズがわかる、カメラですからね！

慣れれば、気にならんかも！

自己満、わかりますよ(o^-^o)

書込番号：14871835

[カメラと散歩]

AFに１−２秒ってスナップには無理ってことですか・・・

書込番号：14871842

[杜甫甫]

＞ちなみにSWDでない旧50-200は倍かかってました

ご教授ありがとうございます。
その旧です　・・・・とほほ。

書込番号：14872113

[くま日和]

>カメラと散歩さん

どうしてもZDレンズで、って事ならハイスピードイメージャAFに対応しているZD14-54mmllの方がm4/3+MMFのAFは速いかもです。

書込番号：14872118

[乳蛙]

根本的にはボディに対してレンズが(大きさも性能も)勝っているバランスですから、撮影者にとって利点が多くない限りは常用というのは一般的には難しいかもしれませんね。

この我慢ができるかどうかだとは思いますが、普段の持ち歩きでも画質に妥協できないならアリというかしょうがないと思います。

私の常用レンズはパナソニックのG14-45ですが、バランスも花形フードのカッコも良いです(笑)

書込番号：14872149

[大江戸カメラ散歩]

カメラと散歩さん
スナップには厳しいでしょうね、ただキットレンズもそれほど悪くないですよ。

くま日和さん
実はZD14-54mmllと迷ったのですが決め手は12mmのワイド端でした。

乳蛙さん
>根本的にはボディに対してレンズが(大きさも性能も)勝っているバランスで、、、、
たしかにレンズの大きさはボディに勝っていますが、性能的にはこの竹クラスレンズと
ボディはバランスしていると思います。
というのは単純に比較は出来ませんが、フォーサーズのフラッグシップE-5の有効画素
1230万画素に対しE-M5は1605万画素で設計も新しいので、このボディでも竹クラス
レンズの性能を引き出してくれると期待しているからです。
ちなみに竹クラスの上には松クラスというすごいレンズ郡がありますが、それだと性能
的にもボディとバランスしないでしょうね。

書込番号：14872405

[乳蛙]

いえ、はっきり申しますとそう言うことではないのです。

感想ならばレビューなり御自身のHPにでも書けば良いと思います。
行間読んでほしかったのですが。
それとも皆、当たり前のようにZD12-60mmを使えということでしょうか。

失礼しました。

書込番号：14872527

[愛凛子]

＞フォーサーズのフラッグシップE-5の有効画素
1230万画素に対しE-M5は1605万画素で設計も新しいので、このボディでも竹クラス
レンズの性能を引き出してくれると期待しているからです。

確かに、その通りです。

当初私も、使ってみましたが、スナップ的な使い方には、いらいらです。風景撮りは、問題ありませんがね、
まぁ本気撮り（画質）には、E-5より期待できるでしょうね！

書込番号：14873074

[hara-mikity]

>>乳蛙さん

珍しくキレてますね？

書込番号：14873128

[３倍早い]

E-M5と4/3レンズの組み合わせでストレス無く使えるのは自分の機材のうちでは

パナの　25mm F1.4、 14-150
オリの　8mm魚眼

位ですかね…
この三つはAF速度が変わらないか…あんまり落ちない…？

書込番号：14873207

[大江戸カメラ散歩]

乳蛙さん
ただでさえ暑い夏ですから落ち着いて下さい。
本スレは本文にことわってあるように、あくまでも個人的感想（コメント）ですよ。
またクチコミ掲示板の利用規約代２条（本サービスの内容）には、
>当社は、本サービスとして、利用者が特定の製品・サービス・テーマ・カテゴリに関する情報を投稿する機能、画像を投稿する機能、動画を投稿する機能、コメント等を投稿する機能、他者の投稿に対して感想を投票する機能、及び当該機能を用いて利用者が投稿した情報・コメント・画像・動画等（以下、総称して「書き込み内容」といいます。）を提供します。
とありますので問題ないかと。

愛凛子さん
当方も更に使い込んで期待どうりか確認したいと思います。

３倍早いさん
当方の動かない物をジックリ撮るスタイルでは、全てのレンズでストレスを感じません（笑）。

書込番号：14874156

[紅タマリン]

E-M5はレンズの活用術も含めていろいろと工夫することが楽しいカメラだと思います。
スレ主さんの12−60の活用術は参考になります。
作例を交えたレポートはどんどん書き込んで頂きたいと思います。

今のところ、MFTレンズにはFTレンズの松竹クラスに相当するレンズはほとんどなく、
12−60や50−200などの優れたレンズを使うことで画質的にはレベルの高いものになっていると思います。

こういう使用方法は重く遅いという不便を承知の上での趣味の世界ですから、個人個人の楽しみとして
十人十色の楽しみ方があってもいいと思います。
もともとそういう楽しみ方ができるのがMFTの特徴の一つでもあるのですから。

書込番号：14874653

[大江戸カメラ散歩]

紅タマリンさん
当方のスレのポイントを理解して頂けたナイスなコメント
有り難うございます。

書込番号：14875239

[GasGas PRO]

>------こういう使用方法は重く遅いという不便を承知の上での趣味の世界ですから、個人個人の楽しみとして10人十色の楽しみ方があってもいいと思います。-------<
その通りでしょうね。
被写体にたいして、最適なレンズとボディを組み合わせる、というのは機材選択の基本ですが、ヒトそれぞれに被写体との向き合い方は異なります。、、、、、マアあたりまえのことですね、、、、。
被写体にたいして、こんな向き合い方もアリマスよ、、、、、というスレ主さんからの情報提供ですね。
この情報を、どんな風に活用させて頂くかは、読み手側のセンスでしょうな。

書込番号：14875315

[賢弟]

乳蛙さん　このスレ主さんは悪気無いんだろうけど、とにかくスレ立てる
のが好きなわけよ。

それで数枚貼ったら、もうスレ主さん自身が消えちゃって返信があっても
レスしない。

それで、以前も作例スレにまとめたら？って提案したんだけど、またやっちまった。

でも、「12-60を常用」ってテーマでこのまま続けてくれれば言うことなし。

少なくとも今回はレスしてるもんね。

でも、これでまたもう貼るもんないってなったら、本当にブログでもなんでも
始めてくださいって感じだ。

大江戸さん、意地見せてね。

書込番号：14875530

[ようこそここへ]

オレは大江戸さんのスレ、そっとしておいてもいいんじゃないかと思うけどな〜。

議論スレもあれば情報スレもあり、ネタスレもあれば質問スレもあり、中にはいがみ合って荒れるスレもある中で、それはそれでいいとしたとしてもだよ、だったら尚更、こういう雰囲気のスレが選択肢としてあってもいいんじゃないのかな？

みんながみんな、オレ達みたいにキツイ言葉ぶつけあって丁々発止のやりとりしたいわけでもないでしょ？

それに、オリの板は全般的にそんな投稿数が多い板じゃないんだし、スキマは一杯あるじゃん（笑）

それでなくとも薄いオリンパス板の多様性の一角を担い、参加するスレの選択肢が増え、ひいては参加者のタイプも増えるという意味では、こういうのもいいと思うんだが。

実際、賛同してる雰囲気で参加してるタイプのヒト達って、そういうお年柄というか雰囲気というか、のんびり穏やかな、抑制きいたひと言ふた言の大人の交流の中での情報交換を楽しみたいってのもあるんじゃないの？

そしてその情報は、ちゃんと挙がってきてるスレだと思うけどな。

作例スレなんて簡単にヒトには言うけど、自分でやってみると大変だよ、運営。
そもそも意地なんか張りたくないから、こういうスレでのんびりやりたいんでしょうに。

だったらこういうスレは、簡易的な作例スレとでも解釈すればいいじゃない。

参加してニギヤカせとはいわんし、そもそもニギヤカシ要員はお呼びじゃないスレなんだから、そっとしといてあげな。

書込番号：14875719

[賢弟]

ようこそさん、いいこというじゃん。たまには！おいらにこんなこと
言われて気持ち悪いでしょ？おいらもだよ。でも、おいらは自分が
思ったことはそのまま言う。悪いと思ったら謝る。

さて、おいらが大江戸さんで一番気になったのは、前も書いたけど、
自分で特定のテーマでスレ立ち上げておいて、レスがあっても返信せず
ってとこだね。

その意味では、既に管理してないから、作例スレでもいいだろうと。

さらに、他にも作例見たいって参加者に言われて、こういう被写体は
あんまりないから無いって答えてたとこかな。つまり、本当にたまたま
撮った数枚を貼るためだけにスレ立てたってことでしょ？

スレを続ける気もなかったからレスもしなかった。

でも、今回は違うね。レスはちゃんとしてる。あとは、12-60を使った
作例の第2弾と第3弾だ〜！

イヤミじゃなく、楽しみにしてます。

書込番号：14875757

[乳蛙]

>>賢弟さん

私もその点、気になっていました。
今度からスルーします(笑)

書込番号：14876303

[スーサン７ｓ]

雨上がりの御射鹿池

大江戸カメラ散歩さん皆さんコンバンハ
＞被写体にたいして、最適なレンズとボディを組み合わせる・・・
私のEM-5の購入はE-5のサブ機としての購入です
風景をメインに撮っているのでAFのスピードは関係なく
拡大フォーカスのみで使っています
使用レンズは35-100、150、50-200の三脚座のあるレンズですべて三脚使用で撮っています
＞1230万画素に対しE-M5は1605万画素で設計も新しいので・・・・
この理由で35-100の守備範囲の風景はほとんどこれで撮っています
E-5はもっぱら7-14や14-35で使っています
m4/3レンズは１本も持っていないです、こんなEM-５の使用者もいると言うので書かせて頂きました
35-100の写真を貼らせて頂きます

書込番号：14876519

[大江戸カメラ散歩]

GasGas PROさん
おっしゃる通りです、ナイスなコメント有り難うございます。

ようこそここへさん
大人の対応、感謝します。

スーサン７sさん
35-100、150とかすごいレンズお使いですね、生きてる内に
一度は使ってみたいレンズです（笑）。

書込番号：14877955

[bハム]

なんだか変な流れになっていますが、スレ主さんの誠意に関しては、
今後のスレ主さんの対応を見られてからでよいのではないでしょうか。

ご指摘通り、最初しか作例はありませんが、好意的に考えれば、
現在、鋭意撮影中かもしれません。

今後、何も進展ない場合は、その時初めて批判すべきと思います。

誤解のないように言っておきますが、スレ主さんを弁護するつもりは
ございません。あくまでも、現時点での感想です。

書込番号：14881324

[大江戸カメラ散歩]

bハムさん
現時点での感想、有り難うございます。
最初の作例は、E-M5でのレンズ特性が一番判りやすいかな
ということで選びました。
ちなみに今週末カメラ散歩に出る予定です。
ということで追加のサンプル（品川あたりで撮影）を少々。

書込番号：14881929

[bハム]

被写体としては1枚目・2枚目の方が好みなのですが、3枚目の木の質感
いいですね。週末のお散歩の成果もこちらに貼ってくださるのを楽しみに
しています。

書込番号：14882156

[コチベ]

FTレンズがE-M5で実用的に使えるのなら購入したいと思っている私にとっては、
E-P3で失敗しているだけに大変参考になるスレです。
スレ主さんには感謝しております。

いろいろな人が見ています。
ルール違反でない限り、ご自由にされたらいいと思います。

書込番号：14882588

[大江戸カメラ散歩]

bハムさん
了解です。

コチベさん
ナイスコメント有り難うございます。

書込番号：14883084

[ちいろ]

「OLYMPUSでは最高画質」を謳うE-M5に4/3の松クラスを付けてみたいのはオーナーなら当然のこと。
バランスが悪いかどうかは使い方次第です。
ボディ付レンズと思えば特に不自由ありません。
現状、防塵防滴で使えるμ4/3で一番ポピュラーな組み合わせとしてアウトドアではこれ以上無い組み合わせだと思います。
AFの遅さは動きモノでなければ、特に風景や静物ならさして問題無いでしょう。
ジーコジーコ…と多少イラつきますが。

スレ主さんの個人的感想にしんどい反応があるみたいですが何がそんなに気にくわないのか。
「進展がなければ…批判…」などのご意見もあるようですがいつからOLYMPUS板はこんなにギスギスした雰囲気になったのかな。
ま批判するのも「自由」ではありますが。

書込番号：14883291

[大江戸カメラ散歩]

ちいろさん
正におっしゃる通りです。
批判については、悪意がミエミエの人は無視しています。

書込番号：14885916

[ちいろ]

ああ間違えました。
12-60は「松」ではなく「竹」クラスでしたね。

E-M5の標準レンズである12-50も悪くはないですがテレ端での明るさで12-60と差が付きます。
それと解像度でも12-60の方がシャープに見えますが如何でしょうか。

ただ三脚に据えた場合はどうだろう…かなりバランスに気を遣うかも知れませんね。
横から見て重心がズームリング辺りに来そうです。やはり手持ちが安心でしょうか。

書込番号：14886251

[大江戸カメラ散歩]

ちいろさん
当方も12-60のテレ端は12-50よりシャープに見えます、
また散歩ではいつも手持ちなので三脚については何とも。

書込番号：14891526

[大江戸カメラ散歩]

北千住駅界隈	千住大橋	柳橋船着き場	柳橋船宿「小松屋」

bハムさん
今回のZD12-60サンプルは北千住駅界隈と柳橋です。（都合により一日早めま
した）
大江戸の北の玄関口、千住（今の北千住駅界隈）は日光街道・奥州街道の第一宿、
江戸時代の名残りか現在でもやたら路地が多い、そしてあの松尾芭蕉は隅田川を
船で遡り千住大橋あたりで船を降り「奥の細道」へ旅立ったとか、深川に住んで
いた芭蕉は神田川と隅田川の合流地点の柳橋で柳橋芸者と遊んだあと乗船したの
かも、ちなみに南の玄関口は東海道の第一宿「品川」です。

書込番号：14891887