『a57 VS G5』のクチコミ掲示板

[2881]

a57とG5では写真の出来上がりはどちらが良いですか？機能性や携帯性の事についても皆様の意見お願いします。

書込番号：16358778　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

像素子の大きさが違うし、ソニー製の撮像素子ということで高感度性能はα57の方が上
その他、画質に関してはレンズの性能にもよるからひとくくりにはできないと思う。

書込番号：16358849

[okioma]

撮り比べても分からないこともあるかと思います。

単純比較であればセンサーが大きいα57ですが、
レンズも起因しますので何ともです。


携帯性や機能性は何を主に撮るのでも違いますし…
例えば、動きものを撮りたいとか

書込番号：16358888

[ほら男爵]

悩ましいですね（笑）
サイズはＧ５が小さいし軽いです
本体は大差なくてもレンズが…

ピント速度はα５７がよいかな？…吾輩のはα５５ですが
ただＧ５も単発ＡＦならば、かなり行けます
充分使えると思いますよ
子供相手（低学年）くらいならば…それ以上は置きピンで対処かなぁ〜

…で
交換レンズは…実はμ４／３の方が高いかも(/￣∀￣)/

特に
換算２４ー７５前後Ｆ２.８の明るい標準ズームでは
パナソニックには純正の
１２ー３５しかありません(T-T)
α５７にはタムロンＡ１６という格安の良いレンズが…

ソニーのはじめてレンズシリーズ
…は 安くて写りの良い単焦点が豊富です

μ４／３は…比較すると割高かなぁ〜？

それでも、小型、軽量には価値があります
（｀・ω・´）キリッ

そして…結局両方使う吾輩です(/￣∀￣)/
（ＧＸ１とα５５とα３８０と……）

書込番号：16358992

[あさけん]

> 写真の出来上がり
レンズ性能のいい方がいいでしょう。

> 機能性
似たようなものでしょう。

> 携帯性
比べるまでもないでしょう。

書込番号：16359063

[you_na]

高感度性能はα５７だとおもいます。
高感度以外の画質性能は、レンズへの依存度が大きいので、何とも言えません。

また、ソニーＡマウントは将来が見えない感もあるので、
レンズ（資産）を買い増すご予定があるなら、少し迷うことになろうかと思います。

携帯性は当然ながらＧ５の方が良好ですが、携帯性をさらに重視するなら、
オリンパスE-PM2（同価格帯だと）という選択肢もあります。
（EVFがついていませんので（別売り後付けはできますけど）ご注意ください。）

さらに、E-PM2の高感度画質は、α５７と肩を並べるレベルだとおもいますので、
ご一考の価値があるとおもいました。

操作性は、使い手によって評価が大きく異なりますので、
量販店などで、実際に手にとってみることをお勧めします。

書込番号：16359122

[ツグヲ]

α57 + SIGMA新18-250mmテレ端	G5 + 45-175mmテレ端

一時期α57とG5の両方を使っていました。
(α57は私には合わなかったので知人に譲りました)

写真の出来上がりは、他の方も言われているようにレンズによるところが大きいので何とも言えません。
α57の方が同じISO感度設定では低ノイズなので高感度が良いと言われていますが、実際に使ってみると、明るさや開放から使えるか等、使用するレンズによってはすぐに逆転してしまう程度です。
(私にはα用の良いレンズを揃える予算も保管場所も足りませんでした)

機能性については、どちらもとても多機能で、全機能を使いこなすのは大変だと思います。
個人的には、α57は、あまり設定をいじらずにオートで気軽にバシバシ撮影を楽しみたい人向き、G5は、オートも使いながらも自分のスタイルに合った設定を探しながら撮影を楽しみたい人向きの機能が充実していると思います。

携帯性については、間違いなくG5の方がいいです。
本体＋キットレンズでもG5の方がかなり軽くてコンパクトですが、G5用のレンズが小さく軽いので、レンズを何本か追加すると大きく差が出ます。

なお、同じ場所でα57とG5で試し撮りした画像があったのでアップします。
使用しているレンズの描写が全く違うので「レンズによります」の参考くらいにしかならないかもしれませんが。

書込番号：16359347