『どちらがよいか迷っています。』のクチコミ掲示板

[よももも]

こんばんは、ミラーレス一眼デビューをしたいと思っている者です。一眼レフは既に所持しているのですが、重いところが難点でしてちょっとした散歩などへなかなか持ち出しにくく悩んでおり、ミラーレス一眼をサブで購入しようか検討中です。

検討中のカメラなのですが、OLYMPUS PEN Lite E-PL5 か SONYのａ NEX C-3D で悩んでおります。
OLYMPUSの方は画質がSONYの方に比べ良いなと思いますし、SONYの方に比べ高感度ですし...。しかしSONYの方はコストパフォーマンスが素晴らしいなと、軽いし...。

主に人、動物を撮影したいと考えております。

カメラの事をまだまだ知らない素人ですが、アドバイス下さいましたら有難いです。よろしくお願いします。

書込番号：15514932　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

よもももさん
やっぱり1眼レフは重いでしょ。それで、軽快なカメラがほしいというのでしたらPLがいいでしょう。NEXはレンズがどうしても大きく重くなります。両機の実用性能の差はわずかですので、今回は小型軽量なものを選ばれたらどうでしょうか。

それから、動物を撮る → 動いているものを撮る → 1眼レフやnikon1がよい……という意見が出されるかもしれませんが、気に留めないほうがいいでしょう。動物を撮るといっても走り回っているところばかりを狙うだけではないでしょうし、そもそも、全体のショット数の中で動物はそんなに多くないはずです。

書込番号：15515159

[星ももじろう]

女性ならオリンパスペンでしょう
中にはX-Pro1の方もいましたが

書込番号：15515171

[阪本龍馬]

一眼レフが重いと感じるならミラーレスも大きくて携帯性は悪いですよ〜

レンズが巨大で重いのでカバンにすら入りません。

ここはハイエンドコンデジしかありません。軽くて軽快で写真を撮る楽しさを満喫できます。

書込番号：15515311

[なかなかの田舎者]

よもももさんこんばんは。

ＰＬ５が買えるのならＰＬ５がオススメです。
高感度画質もＡＰＳ−Ｃ並に綺麗になりましたしボディ内蔵手ブレ補正が付いてますので、将来パンケーキレンズやマクロレンズを買った時に少し有利かと思います。
後はやっぱり、アクセサリーとしてのカメラとして見てもＰＥＮの方がカワイイですね。

動物は一緒に暮らしている犬や猫なら標準ズームでいいですが、動物園の動物ですと距離があるので望遠ズームレンズが欲しいですね。って言うか個人的には必須です。…ってそういう時は一眼レフを持っていきますね。失礼しました。

書込番号：15515425

[kaz11]

よもももさん

一眼をお持ちで重さが気になるのでサブということなら、私もハイエンドコンデジをおすすめします。

こんなあたり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_J0000002800_K0000418168_J0000001277_K0000409705
自分はSonyのRX100を使っています。ZX-2とも散々悩みましたが。
携帯性重視のサブとしてはばっちりです。

私もサブとしてPenを購入しようかとさんざんかなりやまみましたが、
ミラーレスは本体が小さくてもやはりレンズが重くかさばります。
Penならいっそ単焦点パンケーキレンズにするのもいいかもしれませんね。

書込番号：15515431

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎

コンパクトに持ち歩くなら…ＰＬ５にパナソニックの電動ズームを足すとか如何でしょうか？

勿論、ハイエンドコンパクトもありだと思います
Ｇ１Ｘなんかどうでしょう？
あるいはＸＺ２やＸ１０、Ｇ１５など明るく描写の良いレンズな魅力あるカメラは沢山ありますね

携帯性ならＲＸ１００がやはり描写にも優れて良いと思いますが…

満足感はスレ主さん次第ですのでね（笑）

書込番号：15515761

[kenta_fdm3]

画質で選ぶなら、むしろセンサーサイズの大きいNEXという気がしますが・・。

E-PL5の強みは豊富なレンズラインナップや、ボディ内手ブレ補正かと思います。

まあ、どちらを選んでもよくできたカメラですから、後悔はないと思いますよ。

書込番号：15516448

[じじかめ]

ハイエンドコンデジがミラーレスより軽いとはかぎりません。
ニコンＰ7700は約345ｇ（電池・カード抜き）ですが、パナＧＦ5Ｘは標準ズームレンズ付きで
約320ｇと一部のハイエンドコンデジより軽くなっています。

書込番号：15518677

[阪本龍馬]

じじかめさんは、
まだ初心者だから早トチりしてますね〜

レンズのズーム比を揃えてからコメントして下さいね！基準を無視するのは素人ですよ！

ソニーのRX100なんか望遠まで使えて100ｇちょいなんだから。。。

書込番号：15518879

[阪本龍馬]

213グラム
28〜100mm

書込番号：15518906

[てんでんこ]

そらそら、スレ主さんを混乱させる発言が出てきたのでフォローしておきます。

一般論としてはセンサーサイズの大きい方が有利です。しかし、PL5（＝EM5）のセンサーは優秀でAPS-C機と差がないとする評価者が多く、まして発売時期の早いNEX3と比べると前者のほうが「良」と考えるべきでしょう。スレ主さんの最初の発言の通りです。

書込番号：15519120

[zorkic]

PM2とC3使ってますがセンサー性能はそれほど違いません。違いは操作性。ともにダイヤルがないけどC3は少し設定変更し難いです。(PL5はダイヤルありますけど）　ポートレートレンズはE50とMZD45で性能も値段も同水準でいいレンズ。重さは体感的には両機に両レンズつけて2台もっても一眼レフ（＋明るい標準レンズ）１台より軽い。E50の方が少し大きめ、NEXはセンサーサイズ分レンズも大きめ。ボケは並べてみるとAPS-Cの方がよいし２倍以上の性能差はないのでレンズの大きさが我慢できるならC3。操作性と大きさを優先させるとPEN。性別は全く関係なしg

ハイエンドコンデジでのポートレート撮影はボケを活かしたいなら物足りない。
と書くとフルサイズと早合点の極端なレスする「エキスパート」の方もいるけど（軽さならコンデジで）、重さとボケ量などのバランスをうまくとったことで（サブとしても）ミラーレスのシェアが拡大していることを認めてもよい頃合い。

書込番号：15520102

[小海老]

NEX-C3にするのでしたら、NEX-5Nの方がコストパフォーマンスが良いと思います。
NEX-5Nの高感度も良いです。
E-PL5とNEX-5Nを比べると、互角のような気がします。
宮崎あおいか北川景子、これで悩んで私は両機買いましたが。（笑、嘘です。）
今後レンズを追加する可能性がお有りでしたら、E-PL5にしておいた方が良いと思います。
あと、デザインは好みです。
PENを持ってる女性は素敵ですが、NEXを持ってる北川景子も・・・。（笑）

書込番号：15522597

[よももも]

たくさんのコメントありがとうございます！
みなさんすごくカメラに詳しくて...！！

やはり意見割れますね(>_<)
それほど、どちらのカメラも素敵カメラだという事を再確認しました。
もう一度、お店へ行って持った時の感じだとかを比べてみたいと思います(^_^)

本当にありがとうございました！

書込番号：15525843　スマートフォンサイトからの書き込み

[きりん*さん]

μフォーサーズはレンズが多いので（PanasonicもOlympusと同じ規格で出してます）これからレンズを買い足すのであれば面白いと思いますよ。

書込番号：15566915

[木偶No坊]

どのカメラも買っちゃえば愛おしいものです(笑)
あとは自分がどこまで使いこなせるかなので頑張ってください。

書込番号：15568626

[ジェットコースター大好き]

で、どっちにしました？

書込番号：15569627